No i stało się. Trza będzie na światłach jeździć.
-
kokeeno Użytkownik archiwalnynapisał 5 kwi 2007, 05:48 ostatnio edytowany przez kokeeno 11 paź 2016, 04:29
Ale właśnie na takich wioskach jest
najniebezpieczniej bo tam to ludzie jak krowy po
drodze łażą.
Chyba żartujesz? Widziałeś kiedyś krowę, która by spała po pijaku na środku jezdni??? Albo w takim stanie jeździła w nocy pod prąd rowerem bez żadnego oświetlenia? -
misiekpokemon Użytkownik archiwalnynapisał 5 kwi 2007, 06:40 ostatnio edytowany przez misiekpokemon 11 paź 2016, 04:29
Chyba żartujesz? Widziałeś kiedyś krowę, która by spała
po pijaku na środku jezdni??? Albo w takim stanie
jeździła w nocy pod prąd rowerem bez żadnego
oświetlenia?Nie, akurat takich nie wiedziałem <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
-
Mickey Użytkownik archiwalnynapisał 5 kwi 2007, 10:39 ostatnio edytowany przez Mickey 11 paź 2016, 04:29
Został jeszcze Trybunał Konstytucyjny,potem Strasburg.
Dlatego, że samochody w Polsce nie mają fabrycznie
montowanych świateł do jazdy dziennej i jest szansa
wygrania.LOL, na węgrzech od dawien dawna jest nakaz jazdy na światłach, a auta tam sprzedawane nie mają fabrycznie świateł do jazdy dziennej.
Twój argument to nie argument.Jednie nawiedzeni zieloni mogą się do tirów przykuć łańcuchami aby nie zatruwały środowiska zapalonymi światłami. Poza tym szanse w Strasburgu są żadne.
Trybunał konstuytucyjny - w konstytucji jest równosć wolność etc... więc może masz rację dlaczgo autka mają jeździć cały rok na światłąch.Ale motocykliści już od dawna muszą jeździć na światłach i było to zgodne z konstytucją więc w sumie równości nie ma - rowerzyści też powinni jeździć na światłach <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
.... a w przytłaczającej większości krajów świata nie ma takiego obowiązku
A w przytlaczajacej wiekszosci krajow (od Indi zaczynajac) nie ma prawdziwego prawa drogowego. To nie argument.
-
sebaM25 Użytkownik archiwalnynapisał 5 kwi 2007, 13:23 ostatnio edytowany przez sebaM25 11 paź 2016, 04:29
A w przytlaczajacej wiekszosci krajow (od Indi zaczynajac) nie ma prawdziwego prawa drogowego.
To nie argument.Taaaaa? To gdzie jeszcze nie ma?
-
mareknapisał 5 kwi 2007, 14:12 ostatnio edytowany przez marek 11 paź 2016, 04:29
.... a w przytłaczającej większości krajów świata nie ma
takiego obowiązkuA czego to dowodzi <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
Że u nas też ma tak być (nie być) <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" /> -
mareknapisał 5 kwi 2007, 14:14 ostatnio edytowany przez marek 11 paź 2016, 04:29
Taaaaa? To gdzie jeszcze nie ma?
Cieszmy się, że u nas jest <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />
Jeszcze tylko aby kierowcy je przestrzegalii jeździli na światłach <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />
-
misiekpokemon Użytkownik archiwalnynapisał 5 kwi 2007, 18:14 ostatnio edytowany przez misiekpokemon 11 paź 2016, 04:29
i jeździli na światłach
No teraz to nie mają wyjścia, muszą się dostosować do kolejnego ograniczającego wolność normalnego obywatela "prawa" <img src="/images/graemlins/mikolaj.gif" alt="" />
-
zipeknapisał 5 kwi 2007, 20:09 ostatnio edytowany przez zipek 11 paź 2016, 04:29
Normalne w tym sejmie. A sam prezydent, który to podpisał to aż szkoda gadać.
Ja jeszcze wtrace sie od strony ekologicznej
Spalanie wzrosnie 1-1.5 % (jezdze tylko w dzien ), tygodniowo zuzywam 1000 litrow paliwa , nie to nie pomylka 1000 Litrow na tydzien idzie
A teraz policzcie ile wiecej zuzyje w ciagu roku ( na szybko w pamieci wychodzi w wariancie 1% cos kolo 500 litrow wiecej na rok , pomnozyc przez liczbe takich samochodow jak moj ......
srodowisko lyknie troche dwutlenku wegla i innego shitu
i teraz dokladnie widac o co zatroszczyl sie rzad bo napewno nie o bezpieczenstwo , i nie mowcie ze nie mam racji bo mam racje <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />EDIT
rzad szwecji zastanawia sie nad zniesieniem obowiazku uzywania swiatel , ze wzgledu na ograniczenie emisji spalin
W radiu zet mowili
Bo w dobie wymiany zarowek na energooszczedne wprowadzanie takiego przepisu jest conajmniej nielogicznePozdrawiam serdecznie i zycze udanych swiat
-
zipeknapisał 5 kwi 2007, 20:17 ostatnio edytowany przez zipek 11 paź 2016, 04:29
A ja nie rozumiem tego zamieszania ze swiatlami ... nie pamietam kiedy wymienialem ostatnio
zarowke w aucieA ja pamietam byla zima padal snieg a ja podnosilem do gory kabine , nie bylo fajnie
-
zipeknapisał 5 kwi 2007, 20:18 ostatnio edytowany przez zipek 11 paź 2016, 04:29
Przeczytalem to- te kontrargumenty sa moim zdaniem naciagniete-nie zaobserwowalem tego na
drodze-ale to moje subiektywne zdanie .moze malo jezdzisz <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
-
Taaaaa? To gdzie jeszcze nie ma?
Ruanda, wspomniane Indie (prawo moze istnieje, ale nie w praktyce), Nigeria, Czad i wszystkie kraje trzecieciego swiata (tak, jest ich wiecej).
-
Sharkynapisał 5 kwi 2007, 22:24 ostatnio edytowany przez Sharky 11 paź 2016, 04:29
A w przytlaczajacej wiekszosci krajow (od Indi zaczynajac) nie ma prawdziwego prawa drogowego. To nie argument.
Możesz podać źródło informacji <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
-
Sharkynapisał 5 kwi 2007, 22:26 ostatnio edytowany przez Sharky 11 paź 2016, 04:29
A czego to dowodzi
Nie sądziłem, że będą trudności z interpretacją mojego zapisu <img src="/images/graemlins/wino.gif" alt="" />
Że u nas też ma tak być (nie być)
Zastanów się, skoro zapalenie świateł przez całą dobę o każdej porze roku przynosi taką poprawę bezpieczeństwa, to dlaczego większość państw na świecie nie wprowadziła tego obowiązku <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />
-
mareknapisał 6 kwi 2007, 06:00 ostatnio edytowany przez marek 11 paź 2016, 04:29
Ja też się wtrącę "ekologicznie"
TIRY NA TORY<img src="/images/graemlins/winner.gif" alt="" />
-
mareknapisał 6 kwi 2007, 06:07 ostatnio edytowany przez marek 11 paź 2016, 04:29
Nie sądziłem, że będą trudności z interpretacją mojego
zapisu
Zastanów się, skoro zapalenie świateł przez całą dobę o
każdej porze roku przynosi taką poprawę
bezpieczeństwa, to dlaczego większość państw na
świecie nie wprowadziła tego obowiązkuBo w innych krajach piesi nie chodzą po jezdniach, są lepsze drogi i mnóóóóóóóóstwo autostrad, jest wyższa kultura jazdy i jeszcze parę innych powodów. Ale też nie jest powiedziane, że nie wprowadzą <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
I co jeszcze powtórzyć z innych argumentacji znajdujących się w innych postach i wątkach <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
Generalnie: im niższa kultura jazdy tym więcej [przepisów zakazujących i nakazujących. Tak, że nie dziwcie się naszemu prawu <img src="/images/graemlins/palacz.gif" alt="" /> -
kriss_tof Użytkownik archiwalnynapisał 6 kwi 2007, 07:01 ostatnio edytowany przez kriss_tof 11 paź 2016, 04:29
Ja jeszcze wtrace sie od strony ekologicznej
Spalanie wzrosnie 1-1.5 % (jezdze tylko w dzien ),
tygodniowo zuzywam 1000 litrow paliwa , nie to nie
pomylka 1000 Litrow na tydzien idziea) - za duzo jezdzisz
b) - za duzo pali Ci ... nie wiem co to jest lokomotywa, ciezarowka...?
c) - za ciezka noga
d) - wylacz inne zbede urzadzenia elektryczne np AC, radio, CB radio, ozdóbki choinkowe -
golec20 Użytkownik archiwalnynapisał 6 kwi 2007, 07:06 ostatnio edytowany przez golec20 11 paź 2016, 04:29
a) - za duzo jezdzisz
b) - za duzo pali Ci ... nie wiem co to jest lokomotywa, ciezarowka...?
c) - za ciezka noga
d) - wylacz inne zbede urzadzenia elektryczne np AC, radio, CB radio, ozdóbki choinkoweMoże Zipek jeździ na ciągnikach siodłowych z naczepą <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" /> albo co najmniej na mniejszych ciężarówkach... <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
Zipek przestań jeździć <img src="/images/graemlins/tuk.gif" alt="" />
<img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />
-
Adas Użytkownik archiwalnynapisał 6 kwi 2007, 11:42 ostatnio edytowany przez Adas 11 paź 2016, 04:29
Bo w innych krajach piesi nie chodzą po jezdniach, są lepsze drogi i mnóóóóóóóóstwo autostrad,
jest wyższa kultura jazdy i jeszcze parę innych powodów. Ale też nie jest powiedziane, że
nie wprowadzą
I co jeszcze powtórzyć z innych argumentacji znajdujących się w innych postach i wątkach
Generalnie: im niższa kultura jazdy tym więcej [przepisów zakazujących i nakazujących. Tak, że
nie dziwcie się naszemu prawuwcale tak nie jest, rzad jest glupi i probuje wprowadzac dziwne prawa, nie mozna tego w zaden sposob tlumaczyc.. mamy bezmyslny rzad ktory na kazdym kroku tylko chce obywatelom zycie utrudnic a tak naprawde nie robia nic dobrego i tu nie chodzi tylko o jazde na swiatlach tylko ogolnie o polskie prawo <img src="/images/graemlins/wsciekly1.gif" alt="" />
-
kriss_tof Użytkownik archiwalnynapisał 6 kwi 2007, 12:11 ostatnio edytowany przez kriss_tof 11 paź 2016, 04:29
wcale tak nie jest, rzad jest glupi i probuje wprowadzac
dziwne prawa, nie mozna tego w zaden sposob
tlumaczyc.. mamy bezmyslny rzad ktory na kazdym
kroku tylko chce obywatelom zycie utrudnic a tak
naprawde nie robia nic dobrego i tu nie chodzi
tylko o jazde na swiatlach tylko ogolnie o polskie
prawoglupi rzad glupi narod - bo taki sobie rzad wybralismy...
121/193