Tak obserwuję tą dyskusję i stwierdzam że to bardziej z Tico-wcami nie da
się porozmawiać.
<img src="/images/graemlins/szok.gif" alt="" />
Również obserwowałem tę dyskusję. W odróżnieniu od Ciebie (chyba) miałem nadzieję na wymianę rzeczowych argumentów, faktów, danych (tego oczekiwałem po lekturze pierwszego postu), a nie na (nawet nieogólnikowe) stwierdzenia "TAK, bo TAK" lub "NIE, bo NIE". Niestety, pomyliłem się, czemu dałem wyraz już wcześniej, prosząc jedynie o uzasadnienie wyboru. Też się nie doczekałem - trudno. <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
Jesteście tak zapatrzeni w te swoje toczydełka że nie
dopuszczacie do siebie myśli że wielu ludziom naprawdę to auto się nie
podoba.
<img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" /> Moment... ktoś napisał tutaj,. że jest piękne? <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" /> Wiadomo, że to jest rzecz gustu.
Teraz tak: czy chodziło w tym wątku jedynie o kwestię "piękne-niepiękne", czy chodziło też (a może przede wszystkim) o sprawy techniczne i finansowe? Bo zdaje mi się, że Golec na samym początku wypisał pytania dotyczące w/w spraw (a do nich wszystkich Tico pasuje jak ulał, co sam stwierdziłeś), dopiero na samym końcu umieścił uwagę "tylko nie Daewoo". Wobec tego, że pierwsze punkty się zgadzają, próbowaliśmy przekonać jednak koleżankę do "dania szansy" koreańskiemu produktowi - zauważ, że używaliśmy przy tym konkretnych argumentów zaspokajających oczekiwania Finki i Golca (tak się przynajmniej mogło wydawać po sformułowaniu przez G. tychże oczekiwań <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />); oczekiwaliśmy w rewanżu równie rzeczowych argumentów. Bez rezultatu. IMO gdyby Golec napisał w pierwszym poście:
pkt. 1 - Finka nie znosi (np.) kanciastych aut (jak Tico) i nie chce Daewoo;
pkt. 2 - najniższe spalanie jakie może być;
pkt. 3 - niskie ceny częsci;
pkt. 4 - samochód nie starszy niż rocznik'96;
itd.
... to wiedziałbym (Sharky pewnie też, o ile go znam), że nie ma sensu się odzywać. Jednak w tym przypadku, gdzie wszystkie punkty (prócz OSTATNIEGO) się zgadzają, warto było IMHO poświęcić czas i coś napisać.
Pojmujesz moje rozumowanie? Czy nie zgodzisz się z takim tokiem myślenia? Myślę, że żaden z nas nie spodziewał się, iż nagle punkt ostatni stanie się punktem pierwszym, najważniejszym i decydującym. <img src="/images/graemlins/pad.gif" alt="" />
Jeśli zaś chodzi o "zapatrzenie się w nasze toczydełka" <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />... to sądzisz, że jeździmy autkami, które naprawdę są niczego nie warte? Zapewniam Cię, że w takim wypadku 3/4 z nas pozbyłoby się ich jak najszybciej. To, że nimi jeździmy przez długie lata, nie wynika wcale z tego, że nie stać nas na zakup chociażby dużych rozbitków z Zachodu <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />. Poza tym wielu z nas ma tico jako drugi (lub kolejny) "pojazd w rodzinie". O jego zaletach, których nie widać na pierwszy rzut oka, można przekonać się dopiero po pewnym czasie eksploatacji. Na pewno nie po kilku okazyjnych jazdach. To, że spokojnie możemy polecić ten pojazd (oczywiście zadbany) jako pierwszy samochód "świeżemu" kierowcy nie wynika wcale z faktu zapatrzenia się w niego <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />, ale z prostej przyczyny, że nie wsadzimy koleżanki na minę. Tylko tyle. Nie wiem, czy zdążyłes zauważyć - nie wypowiadały się w tym wątku osoby przypadkowe, lecz takie, które sporo w tym temacie wiedzą. Jeśli ich nie znasz - uwierz mi, że tak było.
Jest brzydkie, małe i ciasne w porównaniu do wspomnianej choćby
Micry. I o ile brzydota to kwestia gustu
... właśnie - kwestia gustu. Z tym nie zamierzam polemizować. Ale jeśli gust Golec postawił na szarym końcu (co mnie również wydawało się logiczne)...
to inne argumenty są
niezaprzeczalne.
<img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />
To dlatego "nie da się z nami porozmawiać"? <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
Ja osobiście żałuję, że nie dało się porozmawiać z bezpośrednio zainteresowanymi. <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" />
Miałem okazje jeździć oboma z tych aut (jak i wieloma
innymi z tego segmentu) i np IMO jedyne ciaśniejsze od Tico auto to
Maluch.
Dobrze, że napisałeś - IYO.
PS. Post ten pisałem wyłącznie w celu wyjaśnienia sytuacji. Gdyby Twoje spostrzeżenie (pierwsze zdanie) było prawdziwe, dałbym sobie spokój (co najwyżej mógłbym się obrazić <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" /> ). Mam nadzieję, że przyjmiesz i zrozumiesz to wyjaśnienie <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />. Jeśli nie - trudno. Zastanowiła mnie jednak zasadność stwierdzenia "oszołomstwa" ("zapatrzenie...") w wypadku, gdy ktoś chce wymienić konkretne, logiczne i uzasadnione argumenty na konkretnie sformułowany temat.