Gdzie ubezpieczacie swoje Tico.

volcan

Tyle, że jeżeli trafisz na policjanta, który akurat ma zły nastrój albo jest "wrednym służbistą", to zatrzyma DR (jeżeli wręczysz taki bez przeglądu) i/lub zabroni dalszego poruszania się pojazdem ze względu na podejrzenie, iż nie spełnia warunków technicznych. I nic nie zrobisz - pozostaje laweta (holować nie wolno takiego auta) i jazda do OSKP. Szczerze mówiąc w porównaniu z wydatkiem 100 PLN za badanie techniczne koszty robią się znacznie większe. O kłopotach z TU w razie kolizji / wypadku już Drzonca pisał. Naprawdę - nie warto. Lepiej autem bez przeglądu nie jeździć a na badanie techniczne po terminie pojechać 20 km/h bocznymi drogami

volcan

Oczywiście nie znaczy to, że finalnie sprawy nie wygrasz, ale wtedy to ty musisz udowadniać że samochód był sprawny, a nie oni że nie był.

Brutalnie, ale prawdziwie... Jeżeli kogoś nie stać na 100 złotych za badanie techniczne - myślisz, że zdobędzie pieniądze na sądzenie się (tj. rzeczoznawców, adwokata itp. itd.). Szczerze mówiąc - wątpię. IMHO jedyne sensowne rozwiązanie w razie pustego portfela to OC w ratach (można nawet na więcej, niż 2 wziąć) - brokerzy / agenci mają "tajne" oferty rabatowe i są w stanie zjechać w ratach do ceny praktycznie takiej samej, jak przy wpłacie jednorazowej - i badanie techniczne. Wtedy można spokojnie wyjechać autem na drogę publiczną. "Oszczędzanie" poprzez niezapłacenie ubezpieczenia, czy też niewykonanie badania technicznego może odbić się czkawką.

przedborzak

OC jest obowiązkowe więc nie jest tak, jak z AC że nie działa jak się nie ma przeglądu. Dlatego trzeba płacić nadal ubezpieczenie nawet za strucla stojącego w pokrzywach. Więc odszkodowanie należny się jak psu buda.

adamo81

OC jest obowiązkowe
więc nie jest tak, jak z AC że nie działa jak się nie ma przeglądu. Dlatego trzeba
płacić nadal ubezpieczenie nawet za strucla stojącego w pokrzywach. Więc
odszkodowanie należny się jak psu buda.

A tu Cię zaskoczę:

Są 3 sytuacje, w których TU może odmówić wypłaty odszkodowania mimo ważnego OC:

1. Kierowca jest "pod wpływem"
2. Kierujący nie posiada uprawnień do kierowania autem (nie piszę tu o braku dokumentu przy sobie)
3. Auto nie ma ważnego badania technicznego

Niby jasne, ale są też różne niuanse, niedawno widziałem w programie "STOP Drogówka" jak gość z Astry wymusił pierwszeństwo na Passacie i doszło do kolizji. Okazało się, że jegomość z Passata miał zabrane prawko za punkty karne. Policjant wskazał na winnego kolizji gościa z Astry, kierowca Passata nie został współwinnym (poruszał się bez uprawnień), dostał tylko mandat 500 zł za brak uprawnień do kierowania pojazdem. Przyjechał brat kierowcy Passata i zabrał auto i brata do domu

Czyli jak ktoś kiedyś miał prawko i zostało mu zabrane za punkty jest inaczej traktowany od osoby, która prowadzi auto mimo, że nigdy prawka nie zdawała???

przedborzak

3. Auto nie ma ważnego badania technicznego

Akurat tu się mylisz, nie ma opcji by nie wypłacili za brak przeglądu. Wtedy tak jak piszesz w sytuacji jazdy bez prawka też by nie było ważne oc bo osoba nie ma prawa pojawić się na drodze.
Taj jak pisałem OC działa nawet jak samochód stoi na kołach i pokrzywach. Nawet rzecznik pzu wyjaśniał, że taki samochód może sam ruszyć i zrobić szkody a wtedy oni wypłacą za straty.
Jedziesz po pijaku nie masz ubezpieczenia, bez prawka mandat 500.Inaczej od rzu byś miał z holowany samochód za brak ubezpieczenia gdyby przegląd był w tym przypadku wyznacznikiem o jednym warunkiem.

przemo90lodz

Akurat tu się
mylisz, nie ma opcji by nie wypłacili za brak przeglądu. Wtedy tak jak piszesz w
sytuacji jazdy bez prawka też by nie było ważne oc bo osoba nie ma prawa pojawić się
na drodze.
Taj jak pisałem OC
działa nawet jak samochód stoi na kołach i pokrzywach. Nawet rzecznik pzu wyjaśniał,
że taki samochód może sam ruszyć i zrobić szkody a wtedy oni wypłacą za straty.
Jedziesz po pijaku
nie masz ubezpieczenia, bez prawka mandat 500.Inaczej od rzu byś miał z holowany
samochód za brak ubezpieczenia gdyby przegląd był w tym przypadku wyznacznikiem o
jednym warunkiem.

To albo coś się pozmieniało albo rzecznik dupa. Ubezpieczyciel przed wypłatą kasy pierwsze co sprawdza czy pojazd miał OC i czy prowadzący posiadał w chwili zdarzenia uprawienia do kierowania pojazdem oraz czy był trzeźwy. Każdy z tych czynników jest podstawą do tego aby nie wypłacić kasy z polisy OC sprawcy. Brak aktualnego badania technicznego jest równoznaczy z tym, że pojazd nie miał prawa się pojawić na drodze jadąc "o własnych siłach" gdyż po prostu może być niesprawny.

przemo90lodz

No dobra. Jak mnie
drapną bez ważnego przeglądu to zabiorą mi dowód rejestracyjny i wlepią mandat
pewnie ze 100zł. Czyli to co miałbym przeznaczyć na przegląd. Bo chyba punktów za to
nie ma?
A nie lepiej by
było ,,zapomnieć,, dowodu rejestracyjnego? Wówczas chyba tylko 50zł mandatu też bez
punktów?
Miał ktoś taką
przygodę? Pisać.

Zostaw dowód rejestracyjny w domu i w razie kontroli mów, że go zwyczajnie zapomniałeś. Słyszałem o takich "aparatach" co jeździli po 2 lata bez przeglądu i bez OC, za każdym razem przy kontroli dostawali 50 zł albo 100 zł (niektórzy policjanci traktują brak polisy OC jako brak drugiego dokumentu) i jechali dalej

volcan

OC jest obowiązkowe więc nie jest tak, jak z AC że nie działa jak się nie ma przeglądu. Dlatego trzeba płacić nadal ubezpieczenie nawet za strucla stojącego w pokrzywach. Więc odszkodowanie należny się jak psu buda.

Poszkodowany odszkodowanie dostanie - to oczywiste, niemniej jednak TU może regresem pieniądze potem ściągnąć - dokładnie tak samo, jak w przypadku, gdy kierujący ubezpieczonym pojazdem był pod wpływem alkoholu lub narkotyków itp. itd.

przemo90lodz

Poszkodowany
odszkodowanie dostanie - to oczywiste, niemniej jednak TU może regresem pieniądze
potem ściągnąć - dokładnie tak samo, jak w przypadku, gdy kierujący ubezpieczonym
pojazdem był pod wpływem alkoholu lub narkotyków itp. itd.

A czy nie działa to w ten sposób, że TU odmawia wtedy wypłaty odszkodowania, wypłaca je UFG i to on "patyczkuje" się z delikwentem?

przedborzak

Brak aktualnego badania technicznego jest równoznaczy z tym, że pojazd nie miał prawa się > pojawić na drodze jadąc "o własnych siłach" gdyż po prostu może być niesprawny.

Czyli jest równowaga w przepisach między AC i OC. Bo nie słyszałem o tym i jakoś OC jest obowiązkowe trzeba płacić a ratunek to tylko złomowanie auta. Po to jest obowiązek ubezpieczenia by mieć pewność ochrony więc nie trzeba nawet patrzeć na warunki jak w przypadku AC gdzie brak przeglądu to od razu brak wypłaty z AC.
A odmówić odszkodowania mogą nawet pod pretekstem jak było w przypadku Daru Młodzieży, "że wiatr za słaby był by złamać maszt", czy też kierowca zasłabł podczas jazdy i zrobił szkodę bez swojej wiedzy

drzonca

Akurat tu się
mylisz, nie ma opcji by nie wypłacili za brak przeglądu. Wtedy tak jak piszesz w
sytuacji jazdy bez prawka też by nie było ważne oc bo osoba nie ma prawa pojawić się
na drodze.
Taj jak pisałem OC
działa nawet jak samochód stoi na kołach i pokrzywach. Nawet rzecznik pzu wyjaśniał,
że taki samochód może sam ruszyć i zrobić szkody a wtedy oni wypłacą za straty.

Moment, ale pomieszałeś dwie sytuacje. Nie chodzi mi o przypadek kiedy sprawca poruszał się autem bez ważnych badań, tylko gdy poszkodowany jechał takim pojazdem. Ubezpieczyciel chętnie skorzysta z pretekstu żeby wstrzymać wypłatę, a jak jeszcze sprawca zacznie kręcić zwalając winę na stan techniczny twojego pojazdu to pozostaje tylko sąd.

adamo81

A czy nie działa to
w ten sposób, że TU odmawia wtedy wypłaty odszkodowania, wypłaca je UFG i to on
"patyczkuje" się z delikwentem?

Nie. TU normalnie wypłaca poszkodowanemu kasę, a potem kieruje tzw. regres do sprawcy wypadku (oczywiście jeżeli OC było wykupione). Regres czyli w zasadzie wezwanie do zapłaty poniesionych przez TU kosztów pokrycia szkody.

Szwagierka mojej żony pracuje w jednym z TU i właśnie się zajmuje regresami. Najczęściej dotyczą kierowców, którzy spowodowali szkodę pod wpływem - naprawdę chodzi o duże sumy - niedawno jeden typ miał regres na ponad 100 tysięcy

A jakby spowodował szkody na osobie (śmierć lub dożywotnia renta) to już tylko przyszłoby się takiemu powiesić

Także płaćcie OC i róbcie przeglądy, bo cóż jest te kilka stówek (na szczęście mamy małe silniki) w porównaniu z takim regresem

Jeśli sprawca nie ma OC w ogóle, to wtedy kasę wypłaca UFG i to on szarpie się ze sprawcą.

Jaco-

Panowie pytałem o brak przeglądu a nie OC. OC już mam zapłacone i gdybym miał jechać bez przeglądu to oczywiście je będę miał przy sobie. ,,Zapomnę,, tylko przełożyć z innego ubrania dowodu rejestracyjnego i jak trafię na służbiste policjanta to wiadomo że lekko nie będzie ale nie ma co ,,krakać,,

Przegląd mam ważny jeszcze do 22 maja a wyjazdów na razie nie planuję. Mam nawet sąsiada który mi zaoferował swoje auto gdyby trzeba było.

Jaco-

Odnowiłem polisę w TUW za 205zł . OC , NNW i Assistance. W tamtym roku jak pisałem w tym wątku za te same OC,NNW i Assistance zapłaciłem 238zl http://zlosniki.pl/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1104354#Post1104354 .

Czyli wyszło taniej.