@leo napisał w Wchodzą dwa nowe przepisy:

Tak - szczególnie, że za tym debilem może być sznurek innych samochodów.
Ale Ty zapewne zawsze sprawdzisz, czy zablokujesz jednego, czy dwóch, czy może dziesięciu. Ilu musi jechać z tyłu, żebyś nie "heblował"? Gdzie ta magiczna granica, jaka liczba?

A to nie masz lusterka wstecznego w aucie i z niego nie korzystasz? Aha! No to ja Ci powiem, że potrafię ocenić czy blokuję jednego czy dziesięciu. Pasuje?

Taaak, na pewno wtedy czujesz się lepszy. Kwestią sporną pozostaje motyw: dlatego, że komuś dowaliłeś? Czy dlatego, że spełniłeś "obywatelski obowiązek"?
A mogłeś nie prowokować, oszczędzić nerwy i ustąpić głupszemu.

W tym problem, że to nie ja prowokuję tylko mnie, ale co ja tam wiem... XD Zaczynasz zachowywać się jak adwokat tych wszystkich szeryfów i agresorów drogowych masz tą świadomość? Jak tak to możesz zacząć ich biednych bronić przed moim "uciskiem"! :D

Żeby było jasne: rozumiem donos filmowy w przypadku, gdy debil zagraża mojemu bezpieczeństwu w momencie, gdy ja robię wszystko, żeby je zminimalizować. Nie rozumiem takiego postępowania, gdy po równo lecę w kulki z debilem, a potem go podpieprzam, bo mam kamerkę na pokładzie.
Jakieś to niehonorowe, łeee...

Niehonorowe to jest korzystanie z antyradarów, Yanosików i tym podobnych, a nie eliminacja z dróg potencjalnych morderców...

@leo napisał w Wchodzą dwa nowe przepisy:

Zaraz, zaraz - dotychczas pisałeś tylko o liczeniu SŁUPKÓW KILOMETROWYCH, więc teraz każesz mi jeszcze liczyć krowy na łąkach i ludzi na chodniku? Jak to pomaga Ci w obliczaniu odległości od poprzedzającego pojazdu???

To się nazywa spostrzegawczość, więc wyłapanie czegoś takiego jak kamerka w aucie czy partol policji kilometr dalej jest banalną czynnością. Polecam trochę się podszkolić! ;)

Zwróć tylko delikatną uwagę, że zabierają prawko na kilka miesięcy po przekroczeniu prędkości w zabudowanym o 50 km/h i więcej. OD RAZU SKOŃCZYŁY SIĘ PROBLEMY.

Nie, bo to za krótko! Gdyby zabierali na 2 lata to by się skończyły.

Zabierają prawko za jazdę po pijaku - od razu kierowcy przestali pić. SKOŃCZYŁY SIĘ PROBLEMY.

Nie, bo kary są śmieszne.

Za poważne wypadki, w tym ze skutkiem śmiertelnym, idzie się do więzienia. Każdy o tym wie. SKOŃCZYŁY SIĘ PROBLEMY.

Nie, bo czytaj wyżej!

@leo napisał w Wchodzą dwa nowe przepisy:

Dziś piszesz: "Ciekawe czy ostudzi to choć trochę zapędy?" - wczoraj pisałeś coś o "szeryfach" w TIRach. Znaczy: Ty jesteś ten dobry szeryf, a oni są złymi szeryfami, tak? Nie zauważasz, że stajesz się DOKŁADNIE taki sam? No, może z niewielką różnicą - bo na pewno Twoja racja jest Twojsza od ichniej, a na pewno jest Najtwojsza.

W tej kwestii kompletnie mylisz pojęcia.
Szeryf blokuje ruch dla wszystkich, którzy za nim jadą na kilka, kilkanaście minut (w zależności od tego jak długi jest korek). Ja zablokuję jednego debila na kilka sekund. To chyba różnica nie uważasz? A to, że potem się będzie mścił? Co za problem. Nagrywam go, dzwonię na policję, wysyłam nagranie i po problemie. Teraz policja uwielbia takie "kwiatki" nagradzać mandatami. :D

@leo napisał w Wchodzą dwa nowe przepisy:

Zresztą: paaanie, NA DROGĘ trza patrzeć, nie jakieś słupki po rowach liczyć. :-P
Sytuacja na drodze zmienia się tak dynamicznie, że nie ma mowy o posługiwaniu się słupkami. No chyba, że jedziemy kilkadziesiąt km ze stałą prędkością po dobrej drodze...

Ja jakoś bez problemu ogarniam: auta naokoło mojego, słupki kilometrowe, kontrole drogowe, zwierzęta w rowach, ludzi na chodnikach i jeszcze kilka kwestii na raz. Ty nie?

Problem widzę w tym, że ocena odległości w ruchu jest na tyle subiektywna (bo niemierzalna), że wg mnie wyegzekwowanie (czytaj: udowodnienie) jest niemożliwe w polskim wydaniu (czytaj: polskim kombinatorstwie) - bo jeden drugiemu musiałby dowieść, że tamten jechał 99,80 m za poprzednikiem, a nie 100,00 m.

Wystarczy zrobić w przepisach zapis, że po wjechaniu komuś w przysłowiową "dupę" poprzez niedostosowanie odstępu tracisz prawo jazdy na 6 miesięcy i od razu skończą się problemy. Proste? Bardzo proste! :)

@leo napisał w następny śmiertelny wypadek - w mieście, na pasach...:

Przerażające jest też, że wszyscy wiedzą, co się tam dzieje, i nikogo to nie obchodzi.

Przecież to jest takie typowo Polskie... "Jeśli coś mnie nie dotyczy to się tym nie przejmuję!"

@Jaco napisał w czy alufelgi z oponami z Matiza będą pasowały?:

Czy w takich wypadkach zawiodły koła ?

W części wypadków na pewno! A w reszcie brak mózgu po którejś ze stron...

Tu macie listę opon, które można stosować jako zamienniki do oryginałów:

@pacior to niestety, ale wg przepisów (?) ani jedne ani drugie nie mogą być stosowane jako zamienniki, bo przekraczają tolerancję -2% do +1,5%.

Nie chcę być czarnowidzem, ale ubezpieczyciele nie do takich gówien przy wypłatach odszkodowań się potrafią czepić...

@pacior napisał w czy alufelgi z oponami z Matiza będą pasowały?:

@BPX33 Tak, ale bardziej przekłamywać niż fabryczne koła to już nie będzie 🤪

A jaki jest fabryczny rozmiar opon w Tico?

@pacior ja to w ogóle nie rozumiem ludzi, którzy w terenie zabudowanym jadą 80 km/h, a po wyjechaniu z niego jadą dalej z tą samą prędkością... Stosując taką logikę powinni jeździć poza terenem zabudowanym 120 km/h no nie?
Albo tacy którzy mijając fotoradar z ograniczeniem do 60 km/h zwalniają do 40 km/h. Aż chcę się takim wjechać w tyłek za blokowanie ruchu...