Centomania
-
Z ciekawości zerknąłem na forum fiatów, żeby sprawdzić
miałeś szczęście że Cie nijaki Piotr nie zabanował <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" /> Ja dostałemm niesłusznego bana od tego "M" jak "obraziłem" ich "kapliczke" prezentując fote rozbitego SC
co ludzie myślą tam o tico.No i jak patrze to
większość wypowiedzi jest taka:(tu zamieszczam
cytaty z tamtego forum bez podawania ksywek itd. ,
żeby było anonimowo):
Na szczęście są i takie opinie, ale bardzo sporadyczne:
Tak się zastanawiam, czemu duża grupa ludzi, którzy mają
cinquecenta i seicenta nie znoszą tico. Jak tak
patrze to ludzie na zlosnikiu chyba, aż tak nie jadą
na fiaty, jak właściciele fiatów na Tico. Co o tym
sądzicie?
W wiekszości "Cemenciaków" reprezentują młodzi ludzie,którzy nie spoglądają w sposób obiektyny na motoryzacje,tylko w myśl przysłowia "każda sroczka swój ogonek chwali" wywyższają swoje autka ponad wszystko.
Jedyne z czym się moge zgodzić w tych wszystkich wypowiedziach to to że w CC są o niebo wygodniejsze fotele niż w Tico -
Niewiedza lub chęć wywyższenia się.Gdy kupowałem Tico,patrzyłem na cenę i na to,że pięciodrzwiowy.Ale naprawdę miła niespodzianka mnie spotkała gdy już pojeździłem i mogłem ocenić ile ten samochodzik pali.Na trasie 4l/100km,w cyklu całorocznym(tzn. od stycznia do grudnia) miasto i poza 5l/100km.Niech fiat-owcy gadają,a my wiemy swoje! <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
-
Nie można zapomnieć jeszcze o jednej wielkiej zalecie ticusia, przynajmniej dla mnie jest WIELKA.
Po złożeniu kanapy robi się ogromna przestrzeń... a jej zaletą jest głównie fakt,ze jej powierzchnia jest płaska... co pozwala na wiele "manewrów". Po złożeniu tak tylniej kanapy i położeniu przednich siedzeń do przodu (po wyciągniącie zagłóków) robi się idelna przestrzeń także do spania... WYPRÓBOWANE <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
W CC też można poskładać tylną kanapę ale nie ma takiego efektu jak w tico... głónie z powodu braku płaskiej powierzchni! <img src="/images/graemlins/yay.gif" alt="" /> -
Z ciekawości zerknąłem na forum fiatów, żeby sprawdzić co ludzie myślą tam o tico.No i jak
patrze to większość wypowiedzi jest taka:(tu zamieszczam cytaty z tamtego forum bez
podawania ksywek itd. , żeby było anonimowo):
Na szczęście są i takie opinie, ale bardzo sporadyczne:
Tak się zastanawiam, czemu duża grupa ludzi, którzy mają cinquecenta i seicenta nie znoszą tico.
Jak tak patrze to ludzie na zlosnikiu chyba, aż tak nie jadą na fiaty, jak właściciele
fiatów na Tico. Co o tym sądzicie?ja mam tico 2 rok(sx elektryczne szyby listopad 96) i jestem zadowolony,cieniasy i seicento 900 nie daja mi rady a i z 3 garowa fabia kombi sobie poradzilem(tzn do setki łeb w łeb,a potem mniejsza moc dała znać o sobie:))
bardzo fajne,ale brzydkie autko,chociaż i tak ładniejsze od matiza.spalanie super.nie wiem jak wasze,ale moje na płaskim 147km\h leci przy pedale w podłodze.identyczne testy przeprowadzone przezemnie osobiście dały mi rezultat ledwo 145km\h dla seicento 900 i dźwięk naszych tictaców to muzyka w porównaniu z brzękotem mulastego fiacika <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" /> -
To przykre, ale chyba są zazdrośni
-
To przykre, ale chyba są zazdrośni
<img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> Oooooo właśnie też to miałem na mysli <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
Zwykła ludzka zazdrośc, że nasze autka są cichutkie i prawie bezawaryjne <img src="/images/graemlins/goodvibes.gif" alt="" /> (nie licząc pompy paliwa, łozysk pias tył, gum zawieszenia... <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />) -
Z ciekawości zerknąłem na forum fiatów, żeby sprawdzić co ludzie myślą tam o tico.No i jak
patrze to większość wypowiedzi jest taka:(tu zamieszczam cytaty z tamtego forum bez
podawania ksywek itd. , żeby było anonimowo):
Na szczęście są i takie opinie, ale bardzo sporadyczne:
Tak się zastanawiam, czemu duża grupa ludzi, którzy mają cinquecenta i seicenta nie znoszą tico.
Jak tak patrze to ludzie na zlosnikiu chyba, aż tak nie jadą na fiaty, jak właściciele
fiatów na Tico. Co o tym sądzicie?niech mowia i pisza co chca 5 drzwi spalania brak,bezawaryjnosc.jaki fiat tym moze sie pochwalic? ticaczu lekko podrasowac i cc sporting wymieka.hehe <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />
-
niech mowia i pisza co chca 5 drzwi spalania brak,bezawaryjnosc.jaki fiat tym moze sie
pochwalic? ticaczu lekko podrasowac i cc sporting wymieka.heheCo do tego, że Tico lekko podrasowane przeganai sportinga napewno sie nie zgodze.
Zreszta same osiagi to nie wszystko, trzymanei drogi tez jest ważne, a to Sporting ma napewno lepsze. Zreszta poprawic osiagi w Tico to nie lada problem, a w CCS to zaden kłopot. Fiaty są budowane prawie jak z klocków. -
Sam jeszcze mam cc i jeżdze z lepką www.centomania.pl. Fakt, ze tico nie cieszy się tam zbyt dobrą opinią ale zwykle opinie taką mają ludzie, którzy nigdy nie mieli z nim styczności albo jeżdżą sportingami a to już nie ta klasa. Panuje opinia, ze to karton i plstikowa zabawka, że ma słabe blachy itp. Ja mam porównanie tico (kiedyś jechałem) do mojego cc. W tico dużo ciszej jest i osiągi dużo lepsze. Czytając posty można wywnioskować, ze tico jest mniej awaryjne niż cc. Mam w planach kupno tico bo koszta utrzymania są niższe i auto bedzie wmiare młode.
Podsumowując: nie ma się co oszukiwać i trzeba powiedzieć że uzytkownicy cc nie są przychylni tico. Jak to jest w drugą strone to nie wiem bo nie za często czytam to forum. -
Niech sobie mówia co chca kogo to obchodzi jakbym się miał przejmować tym co mówia to bym oszalał, oni maja swoje kluby my swoje.Trzymajmy sie razem.To najważniejsze
-
Z ciekawości zerknąłem na forum fiatów, żeby sprawdzić co ludzie myślą tam o tico.No i jak patrze to większość
wypowiedzi jest taka:(tu zamieszczam cytaty z tamtego forum bez podawania ksywek itd. , żeby było anonimowo):
...Ja tam się nie przejmuję tym co inni gadają, niech żyją w błogiej nieświadomości <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />
-
Wiele osób uważa tico za "złom".
Niejednokrotnie spotkałem się z podśmiewaniem i nazywaniem tico odkurzaczem, trumną na kólkach, badziewiem i w
ogóle....
Wydaje mi się, że powodem tego jest, że większość ludzi dostrzega tylko zalety wizualne w samochodach... a niestety
tico nie ma zbyt ładnego wyglądu. W szczególności dla młodych ludzi ważne jest by auto się ładnie prezetowało i
"sportowo" wyglądło... co powoduje, że CC jest niby lepsze od tico.
ALe musię się pochawalić, że już wielu moich znajomych przekonałem do tico... choć na początku także się wyśmiewali
z tego autka...
PS: mi osobiście tico też się nie podoba z wyglądu... ale za to ma to coś...hehe moje wygląda ładnie - tak uważam <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
Nie warto się nimi przejmować ale nie naśmiewajmy się z nich badzmi mądrzejsi!
-
ciach
Tak się zastanawiam, czemu duża grupa ludzi, którzy mają cinquecenta i seicenta nie znoszą tico.
Jak tak patrze to ludzie na zlosnikiu chyba, aż tak nie jadą na fiaty, jak właściciele
fiatów na Tico. Co o tym sądzicie?cześć
rzadko zaglądam na zlosnikia ( więcej jestem na AK), ale temat zobowiązuje, więc się wypowiem. Posiadam SC900 i muszę Wam powiedzeć, że jeżeli chodzi o wygodę to w seju jest wygodniej( szczególnie jeżeli chodzi o szerokość, pomijam kwestię tyłu i miejsca na nogi. Tiktak jest pod tym względem lepszy.) jeżeli chodzi o prowadzenie, to sej prowadzi się także lepiej. Plusem pikaczu jest zdecydowanie jednostka napędowa. Stwierdzam szczerze, że jest żwawszy jak w moim seju i pali mniej paliwa. biorąc pod uwagęmasę tiktaka oraz porównywalną moc tico objedzie CC/SC900 z palcem w rurze wydechowej <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />..poza tym tak na serio to naprawdę dobre auta. mój wujek ma tico z początków produkcji( ponad 170 tysięcy nastukane i śmiga dalej).Dobra, kończę te moje wywody..
pozdrawiam Userów tiktaka i do zobaczenia/obtrąbienia na drodze <img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/30.gif" alt="" />
BTW to mówiłem ja-pawli ;były użytkownik tico SX i obecny SC899
-
prawda jest tak z zazdroscią patrzą na bezawaryjną jazde naszych samochodzików i małe spalanie, ale prawda jest taka że fiat nie jest rzadną firmą...ngdy nie zbudowali udanego samochodu....po za tym fiaty nie wytrzymują polskich warunków..dlatego jeździłem wczesniej skodą i mam ją do dziś.
-
Oooooo właśnie też to miałem na mysli
Zwykła ludzka zazdrośc, że nasze autka są cichutkie i prawie bezawaryjne (nie licząc pompy
paliwa, łozysk pias tył, gum zawieszenia... )Chwilunia iu mnie gumy w zawieszeniu wytrzymały 110tys, więc gdzie tu jest ta awaryjność. Dajcie mi cienkasa co wytrzymało takiemu połowe tego. Po prosty nie polecam zakupu zadnego Fiata. Awaryjne to jak nic na świecie. Kolega ma punto 1,2 z 95r z przejechanym troszke ponad 100tys, i wymieniał w nim prawie wszystko.A olej bierze silnik jak stary maluch. cHCESZ MIEĆ GRATA TO KUP SOBIE FIATA. <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />
-
cHCESZ
MIEĆ GRATA TO KUP SOBIE FIATA.
I tu sie nie zgodze z tobą - moj dobry znajomy ma nauke jazdy i ma punto 55 z przebiegiem 280 tys. i oleju nie bierze.
Nie zachowujmy sie jak na centomanii - ze nasz samochod to najlepszy jest pod słoncem- nasze samochody sa najlepsze dla nas i tyle. dla mnie najlepszy jest bo jest mój. Sc 900 ma lepsza bude niz tico ale silnik jest strasznie ospały. -
cHCESZ
I tu sie nie zgodze z tobą - moj dobry znajomy ma nauke jazdy i ma punto 55 z przebiegiem 280
tys. i oleju nie bierze.
Nie zachowujmy sie jak na centomanii - ze nasz samochod to najlepszy jest pod słoncem- nasze
samochody sa najlepsze dla nas i tyle. dla mnie najlepszy jest bo jest mój.<img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> To zależy od eksploatacji i właściciela ale choć jednak nauka jazdy to sami kursanci nimi jadą więc spisała sie maszyna. To tak jak na temat olejów L.... krąży podobna opinia. Mieszane myśli można jednak mieć na ten sam temat <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" /> jedni coś chwalą a inni narzekają <img src="/images/graemlins/pad.gif" alt="" /> .
-
ford i fiat jest [color:"red"] BIP [/color] wart (przepraszam za kolokwializmy)
DUT dobry używany torpedowiec[color:"red"] Adamus, bez takich słów, proszę <img src="/images/graemlins/cfaniaczek.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/zolta.gif" alt="" />.
Moderator [/color] -
Dla mnie to wygląda na klasyczne leczenie własnych kompleksów i próbę dowartościowania się kosztem innych... Sam jestem byłym właścicielem cc700 - "byłym" dla tego że przy przebiegu 80kkm przestałem nadążać z naprawami (głównie osprzęt silnika, zawieszenie i wydech). Po sprzedaniu cc kupiłem w zamian tico 80kkm i do tej pory przez 30kkm koszty serwisu były znikome (tarcze, klocki, szczęki, linka hamulca i 1 łożysko tylne)a przede wszystkim mogłem odwyknąć od codziennej rozterki "uda się dziś dojechać czy nie". Porównywanie silników pod względem osiągów i kultury pracy byłoby nieuczciwe bo to bez wątpienia inna klasa i inna generacja. Jeśli chodzi o zużycie paliwa to Tico jest o 5-10% ekonomiczniejsze. O zaletach tylnych drzwi nie będę wspominał bo to oczywiste. Na korzyść cc przemawia natomiast lepsza praca zawieszenia przy prędkościach do 90 km/h i w mieście oraz jakość materiałów którymi wykończone jest wnętrze (tu różnica na korzyść cc jest kolosalna). Podsumowując, jako osoba która używała obu samochodów wynik pojedynku Tico vs. cc700 szacuję na 5:2...