Foto przestroga - Tico
-
no to chyba nie dokladnie ogladales film.
Cyt. "Kierowca volvo nie odniosl obrazen, trzy zastępy strażaków uwalnialy z tico 27 latkato chyba ty niedokladnie ogladales bo mimo ze kierowca volwo nie odniusl obrazen to jego pasazer wyladowal w szpitalu , a to niepowinno sie zdarzyc przy zderzeniu papierowe lekkie tico Vs volwo 5 gwaizdek w testach bezpieczenstwa
zakleszczonego w pogietej karoserii"
zywego <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
Nie mam nic do Tico (zeby nie bylo)
Ja tez nietwierdze ze tico jest odporne jak tarpan jednak przyznasz ze przy tak powaznym zderzeniu dobrze wypada ten papierowy samochod
Ale tu juz poplynales
W odpowiedzi na:
czyzby mit o bezpieczenstwie volwo obalonyPojechalem troche wiem <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />
-
to chyba ty niedokladnie ogladales bo mimo ze kierowca volwo nie odniusl obrazen to jego pasazer
wyladowal w szpitalu , a to niepowinno sie zdarzyc przy zderzeniu papierowe lekkie tico Vs
volwo 5 gwaizdek w testach bezpieczenstwaGwoli scislosci.
To w tico byl kierowca oraz pasazer... W volvo tylko kierowcaOT. Komentator jest masakryczny... Ta dykcja i akcentowanie <img src="/images/graemlins/pad.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/beksa.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />
-
Na szczęście nie wszyscy są tacy
Tak, porządni jeszcze istnieją - choćby za kierownicą ticaczy <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
A szaleńców może fotoradary i inne urządzenia tymczasowo wyeliminują
-
A ja dzisiaj musiałem ratować jednego z tych bezpiecznych kierowców... który oczywiście był
kierowcą bezpiecznego samochodu.
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/slask...autobus,1237637
Tym innym pojazdem było moje tiko.
Koleś mnie wyprzedzał...bo widzicie, kierowcy bmw mają za punkt honoru wyprzedzic wszystko, wszędzie i w każdych warunkach. nie wierzycie? niedawno poszukiwałem info na temat wymiany lusterka w jednym takim i trafiłem na forum bwm gdzie znalazłem takie oto cudo:
od kwietnia 2006 uzbierało się tam ponad 1400 takich "wyczynów"
-
Kolumna kierownicy "ładnie" zareagowała i jak widać poszła w górę pod kątem, a nie nadziała się na kierowcę.
pzdr
-
Gwoli scislosci.
To w tico byl kierowca oraz pasazer... W volvo tylko kierowca
OT. Komentator jest masakryczny... Ta dykcja i akcentowaniemusze jeszcze raz obejrzec byc moze ten glos wyprowadzil mnie w pole
odnosze wrazenie ze teraz do telewizji przyjmuja byle kogo -
no to chyba nie dokladnie ogladales film.
Golec, z pełnym szacunkiem względem Twojej osoby <img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" /> i nie obraź się, proszę, ale troszeczkę się ośmieszasz, czyniąc Zipkowi podobne zarzuty <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />. Albo może inny film oglądałeś. <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
Ja tam wolałbym sprawdzić, co w tym filmiku naprawdę było.Cyt. "Kierowca volvo nie odniosl obrazen, trzy zastępy strażaków uwalnialy z
tico 27 latka zakleszczonego w pogietej karoserii"O, słuch wybiórczy <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.
Otóż pierwsze zdanie komentarza brzmi: cyt. " [color:"red"] Trzy osoby [/color] trafiły do szpitala w sobotni poranek po czołowym zderzeniu... (...). "
a w 30 sekundzie pada: (...) Do szpitala trafili: kierowca i pasażerka z tico [color:"red"] oraz kobieta z volvo [/color] . Kierowca volvo nie odniósł obrażeń. (...)
Kto więc niedokładnie oglądał film? <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />Nie mam nic do Tico (zeby nie bylo)
<img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" />
Ale tu juz poplynales
W odpowiedzi na:
czyzby mit o bezpieczenstwie volwo obalonyCzemu "popłynął"? Znaczy, wg Ciebie istnieje mityczny najbezpieczniejszy samochód? <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
-
Golec, z pełnym szacunkiem względem Twojej osoby i nie obraź się, proszę, ale troszeczkę się
ośmieszasz, czyniąc Zipkowi podobne zarzuty . Albo może inny film oglądałeś.
Ja tam wolałbym sprawdzić, co w tym filmiku naprawdę było.
O, słuch wybiórczy .
Otóż pierwsze zdanie komentarza brzmi: cyt. " Trzy osoby trafiły do szpitala w sobotni
poranek po czołowym zderzeniu... (...). "
a w 30 sekundzie pada: (...) Do szpitala trafili: kierowca i pasażerka z tico oraz kobieta z
volvo . Kierowca volvo nie odniósł obrażeń. (...)
Kto więc niedokładnie oglądał film?Dlaczego nie zaznaczyles na czerwono "Kierowca volvo nie odniósł obrażeń"??
Tego nie widzisz/slyszysz? I to ja mam sluch wybiorczy?? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />Jak juz pisalem wczesniej nie mam nic do Tico i nie mam zamiaru spierac sie czy to bezpieczny samochod czy nie bo wszystko zalezy od sytuacji, ale patrzmy obiektywnie, nie widzisz roznicy miedzy (mowie tylko o tym filmiku):
Volvo nie trzeba rozcinać - Tico trzeba, Kierowca volvo NIE ODNIOSL OBRAZEN - o pasazerach Tico tego nie powiedzieli (wiec pewnie jednak cos im sie stalo, ale przezyli) ??Czemu "popłynął"? Znaczy, wg Ciebie istnieje mityczny najbezpieczniejszy samochód?
Nigdzie nie napisalem ze istnieje mityczny najbezpieczniejszy samochod ale jesli juz porownujemy Tico vs Volvo (w tym filmie) to chyba na pierwszy rzut oka widac ze (cytujac post Zipka)
Cytat:
czyzby mit o bezpieczenstwie volwo obalony
mit nie zostal obalony (podkreslam) BO KIEROWCY VOLVO NIC SIE NIE STALO. i tylko dlatego powstal post z mojej strony.
I uwierz mi sprawdzalem 4 razy co jest w tym filmie zanim odpowiedzialem na posta Zipka. <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />
Wiec kto nie ogladal dokladnie filmu?? <img src="/images/graemlins/cfaniaczek.gif" alt="" /> -
Dlaczego nie zaznaczyles na czerwono "Kierowca volvo nie odniósł obrażeń"??
Z prostej przyczyny - bo Ty już to napisałeś, nawet to zacytowałem. <img src="/images/graemlins/cfaniaczek.gif" alt="" />
Sorry, nie zwykłem powtarzać cytatów, jeśli je podaję w tym samym poście (dwie linijki niżej). <img src="/images/graemlins/032.gif" alt="" />Tego nie widzisz/slyszysz? I to ja mam sluch wybiorczy??
Świetnie to słyszałem. Nie widziałem na filmie.
A dlaczego Ty nie napisałeś, że pasażerka volvo odniosła obrażenia i trafiła do szpitala? Bo dla mnie jest to równie ważna (jeśli nie ważniejsza) informacja od tego, że kierowca wyszedł cało.patrzmy obiektywnie, nie widzisz roznicy miedzy (mowie tylko o tym
filmiku):
Volvo nie trzeba rozcinać - Tico trzeba, Kierowca volvo NIE ODNIOSL OBRAZEN- o pasazerach Tico tego nie powiedzieli (wiec pewnie jednak cos im sie
stalo, ale przezyli) ??
Golec; nie ma możliwości odpowiadania na dwa posty, ale obiektywnie (w kontekście mojej odpowiedzi) to trzeba również spojrzeć na ten Twój kolejny post: KLIK.
Cytat:
Gwoli scislosci.
To w tico byl kierowca oraz pasazer... W volvo tylko kierowca
OT. Komentator jest masakryczny... Ta dykcja i akcentowanieI w pierwszej chwili chciałem się podpiąć do tego właśnie postu, ale technicznie lepiej było odpowiedzieć na ten wcześniejszy, prawda?
No, to skoro wyjaśniłem, że na moją odpowiedź złożyły się Twoje 2 posty, odpowiedz krótko: ILE osób brało udział w wypadku? Czy ucierpiał TYLKO kierowca i pasażer tico? Czy NIE ucierpiał nikt z volvo? Czy volvo zapewniło WSZYSTKIM podróżującym wyjście z wypadku bez szwanku?
To jak to jest z tym Twoim "gwoli ścisłości" - bo piszesz, że "w volvo tylko kierowca"? <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />Nigdzie nie napisalem ze istnieje mityczny najbezpieczniejszy samochod ale
jesli juz porownujemy Tico vs Volvo (w tym filmie) to chyba na pierwszy
rzut oka widac ze (cytujac post Zipka) W odpowiedzi na:
czyzby mit o bezpieczenstwie volwo obalony
mit nie zostal obalony (podkreslam) BO KIEROWCY VOLVO NIC SIE NIE STALO. i
tylko dlatego powstal post z mojej strony.Wiem i rozumiem to, że kierowcy volvo się upiekło.
Ale powtarzam pytanie: czy była pasażerka volvo? Czy jej też nic się nie stało? Kto jechał w volvo - tylko kierowca?
To jest właśnie podstawa, na której zarzucam Ci wybiórczość wypowiedzi.I uwierz mi sprawdzalem 4 razy co jest w tym filmie zanim odpowiedzialem na
posta Zipka.
Wiec kto nie ogladal dokladnie filmu??Ty. Twierdzisz, że volvo jest OK, bo uchroniło kierowcę. W ogóle pominąłeś fakt odniesienia obrażeń i wylądowania w szpitalu pasażerki volvo - szczególnie, że dobitnie piszesz, iż cyt. "To w tico byl kierowca oraz pasazer... W volvo tylko kierowca".
- o pasazerach Tico tego nie powiedzieli (wiec pewnie jednak cos im sie
-
Hmm czy ta polemika czasem nie ma sensu. Porównywanie tico z volvo to chyba jest bezsensowne. Rozumiem gdyby mówić o zderzeniu z CC to ten przedział cenowy. Teraz na forum gościu opisuje swój wypadek z SC i tam też fiacina nie wypadła różowo mimo małej prędkości uderzenia. Jak ktoś chce przeczytać to:
http://www.allegro.pl/phorum/read.php?f=272&i=543998&t=543998
A przecież SC to nowa konstrukcja konkurent maiza. -
A przecież SC to nowa konstrukcja konkurent maiza.
Tylko czy tu winne jest auto? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
Każdy jak coś się stanie to nie widzi w Sobie winny tylko w aucie...Człowiek przecenia Swoje umiejętności,a potem mówi że auto jest takie i owakie. <img src="/images/graemlins/screwy.gif" alt="" /> Większość wypadków jest powodem błędu człowieka.W tym przytaczanym zawinił człowiek.SC to przecież jedno z lżejszych aut i łatwo przewidzieć, że wjeżdżając w zaspę przy większej prędkości(tutaj 60km/h) stracimy kontrolę nad autem...Wiem,że niektórzy mi zarzucą (60km/h i to ma być większa prędkość?) ale jak na warunki zimowe to czasami jest za duża.Nikomu nie zabraniam również jazdy z taką i większą prędkością w zimie...Po prostu nich każdy dostosowuje prędkość do warunków na drodze. <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
Na szczęście kierowca wyszedł z tego zderzenia cało.Jedno Mnie tylko zastanawia jak z prędkości 60km/h nagle się zrobiło 15-20 km/h?Przecież to była śliska nawierzchnia i tak szybko jej się nie da wytracić,więc trudno jest mi to Sobie wyobrazić.Na dodatek przy tym zderzeniu uczestniczył drugi samochód,który jechał z jakąś prędkością,więc te prędkości się zsumowały dając efekt zniszczenia.
Czasami potrzeba wyobraźni i trochę przewidywać jak zachowa się auta na drodze <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> .
Trzeba mieć tylko trochę samokrytycyzmu co do osoby własnej i Swoich umiejętności,a dojedziemy do celu każdym autem. <img src="/images/graemlins/yay.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" /> -
Hmm czy ta polemika czasem nie ma sensu. Porównywanie tico z volvo to chyba jest bezsensowne.
Rozumiem gdyby mówić o zderzeniu z CC to ten przedział cenowy.Polemika ma sens wlasnie dlatego ze porownujemy tico ktore jest "smiechem na sali "
z volvo "uosobieniem bezpieczenstwa " i mimo ze tico jest leciutkie wyrzadzilo w volvie takie szkody , ze pasazer musial jechac do szpitala , pomimo masy poduszek , stref zgniotu itd , o ruznicy w cenie zakupu nie wspominamwlasnie o to chodzi ze w porownaniu z tak powaznym samochodem jak volvo tico wyszlo na 3+
-
Czasami potrzeba wyobraźni i trochę przewidywać jak zachowa się auta na drodze .
Trzeba mieć tylko trochę samokrytycyzmu co do osoby własnej i Swoich umiejętności,a dojedziemy
do celu każdym autem.O siebie i swoje umiejętności się nie obawiam tak jak o zachowanie innych uczestników ruchu.
Nie szukając daleko z 3-4dni temu jadąc do pracy na odcinku 2km miałem 3okazje żeby pognieść swoje auto i to nie z własnej winy <img src="/images/graemlins/wsciekly1.gif" alt="" /> Pierw gość przedemną dał kierunkowskaz, że zjeżdza i zaczął hamować i gdy go wymijałem okazało się że jednak jedzie dalej - na szczęście zdążyłem wyhamować i się schować a za 100m nagle zahamował na środku jezdni po czym juz bez migacza zaczął skręcać - udało mi się zatrzymać bo wymijanie uniemożiwiło mi inne auto, które było w trakcie wyprzedzania. Po wszystkim musiałem sie jeszcze 2x ratować ucieczką w prawo bo dwa zakręty i dwóch debili je dość mocno ścinało <img src="/images/graemlins/wsciekly1.gif" alt="" />