Swifty awaryjne som?


  • Użytkownik archiwalny

    W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez Dekrę. Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo i Ka, ciut lepsze Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej wersji (MK5?) bo nowych zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.


  • Użytkownik archiwalny

    W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez Dekrę.
    Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo i Ka, ciut lepsze
    Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej wersji (MK5?) bo nowych
    zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

    śmigam prawie rok i się nic nie zepsuło:P (no wiadomo,pomijam wymiane części,które maja prawo się zużyc po 12 latach...) więc ten raport w tym wypadku puszczam koło ucha <img src="/images/graemlins/los.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    śmigam prawie rok i się nic nie zepsuło:P (no wiadomo,pomijam wymiane części,które maja prawo
    się zużyc po 12 latach...) więc ten raport w tym wypadku puszczam koło ucha

    nie wiem na jakiej zasadzie to zestawienie bylo ale hmmm mi ze tak powiem to zwisa i powiewa- wazny jest moj swift i to jak ja o niego dbam <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    bo nie mowia o MK 2 , jakby braly udzial w tescie to by wygraly <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
    nIska masa , ladnie zabezpieczone progi miodzio, <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    Czytalem to wlasnie dzisiaj, pamietam ze mowia ze miedzy innymi psuje sie silnik <img src="/images/graemlins/screwy.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności
    aut miejskich sporządzony przez Dekrę. Suzuki swift
    zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były
    tylko Twingo i Ka, ciut lepsze Seicento i Matiz.
    Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej wersji
    (MK5?) bo nowych zestawienie nie obejmuje. Troche
    wstyd.

    daj skana, az ich opr. trzeba <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    Czołem!
    Nie wiem, nie czytałem i może głupie to co napiszę, ale w większości testów awaryjności jest tak, że to fura na pierwszym miejscu jest najbardziej awaryjna... Ale metodologia akurat tego testu mogła być zupełnie inna...
    pozdro
    zaklinaczwrc


  • Użytkownik archiwalny

    ja kupujac swojego swistaka a wczesniej zastanawiajac sie co kupic czytalem u kumpla jakies starcze gazety (powiedzmy na chwile obecna sprzed 4-5 lat) i Swift na ponad setke auto (rankingo obejmowal cos kolo 120 aut roznej klasy) zajmowal 24 albo 26 miejsce.


  • Użytkownik archiwalny

    W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez Dekrę.
    Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo i Ka, ciut lepsze
    Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej wersji (MK5?) bo nowych
    zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

    Rusty, Crusty but Japanese Trusty! <img src="/images/graemlins/winner.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />



  • <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> Czytałem też kiedyś inne testy i były inne wyniki. Swift klasował się na 11 bądź 12 pozycji wśród koło setki aut.
    Ja swoim MK5 jeżdżę 5 rok i jedyne co wymieniałem to olej i klocki hamulcowe. Aha! i dwie żarówki <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    Moim mk4 jeżdżę 2,5 roku, zrobiłem 20tys km, przy kupnie miał podobno 86tys i jedyne usterki to klocki z przodu, i 2 żarówki. Rozrządu i płynów nie liczę bo to w każdym aucie się zmienia.


  • Użytkownik archiwalny

    Moim mk4 jeżdżę 2,5 roku, zrobiłem 20tys km, przy kupnie miał podobno 86tys i jedyne usterki to
    klocki z przodu, i 2 żarówki. Rozrządu i płynów nie liczę bo to w każdym aucie się zmienia.

    żarówki i klocki też <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez Dekrę.
    Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo i Ka, ciut lepsze
    Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej wersji (MK5?) bo nowych
    zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

    Może jest tak że u helmuta swifty kupują już tylko obywatele którzy nie dbają kompletnie o samochody i jadą takim na przegląd i zbierają punkty karne.


  • Użytkownik archiwalny

    ja swojego mam prawie 2 lata, przelatalem prawie 40 tys, a wymienialem olej tarcze klocki paski filtry i nic pozatym <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> a oszdzedzany on nie jest i czesto odcinke widzi, oleju ani grama nie bierze <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    u mnie jest w rodzinie od poczatku, oleju nigdy nie bral, jeszcze jezdzi na full syntetyku, jedyne co sie posypalo to teraz przy zmianie tlumika rura ... no i raz byly wymieniane drazki kierownicze nadplanowo, poza tym leje sie i jezdzi <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />



  • Swift bardziej awaryjny od SCN i Matiza. <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />
    Obawiam się, że to zestawienie nie ma kompletnie nic wspólnego ze stanem faktycznym. <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez
    Dekrę. Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo
    i Ka, ciut lepsze Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej
    wersji (MK5?) bo nowych zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

    bo trza było czytać ze zrozumieniem i trochę pomyśleć
    było jasne napisane że zmienili kryteria i nie podają lat tylko liczniki
    badanie awaryjności po 30 tys. 60 tys. 90 tys i sumją
    dekra przebadała 15 milionów aut więc pewnie nie u nas tylko w niemczech
    a tam się nie pytają o licznik tylko sami patrzą ile jest a w swiftach licznik tyko do 99999
    więc jak świstak miał przejechane 230tys. to dla nich było to 30tys. stąd zafałszowany wynik zresztą jak cały "auto świat" edit: sorki "motor"
    pykneli fotkę mk4 w sedanie a niemczech takich nie ma więc nawet nie wiedzą o czym piszą


  • Użytkownik archiwalny

    W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez Dekrę.
    Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo i Ka, ciut lepsze
    Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej wersji (MK5?) bo nowych
    zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

    Możesz podać skana tego artykułu? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    Ciekawe kto "sponsorowal" ten ranking <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


  • Użytkownik archiwalny

    bo trza było czytać ze zrozumieniem i trochę pomyśleć
    było jasne napisane że zmienili kryteria i nie podają lat tylko liczniki
    badanie awaryjności po 30 tys. 60 tys. 90 tys i sumją
    dekra przebadała 15 milionów aut więc pewnie nie u nas tylko w niemczech
    a tam się nie pytają o licznik tylko sami patrzą ile jest a w swiftach licznik tyko do 99999
    więc jak świstak miał przejechane 230tys. to dla nich było to 30tys. stąd zafałszowany wynik
    zresztą jak cały "auto świat"
    pykneli fotkę mk4 w sedanie a niemczech takich nie ma więc nawet nie wiedzą o czym piszą

    Tak, możesz mieć rację. Tylko ciekawi mnie że niemieckie MK.6 nie mają już nalatane 90 tysi, chyba je od dość dawna produkuja.


Log in to reply