Zauważone na ulicy...
-
rdzawy Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 10:10 ostatnio edytowany przez rdzawy 11 sie 2016, 16:40
-
rdzawy Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 10:11 ostatnio edytowany przez rdzawy 11 sie 2016, 16:40
-
framar Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 10:19 ostatnio edytowany przez framar 11 sie 2016, 16:40
Ja mam gaz w tico i koło w fabrycznym miejscu... Też się da <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
-
Tikachu Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 11:06 ostatnio edytowany przez Tikachu 11 sie 2016, 16:40
nawet z gazem można mieć koło zapasowe
hmmm,koncepcja niby dobra,ale ja bym jednak wolał "dojazdówkę" i woził ją w bagażniku <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
a tak na marginesie : tico jest jednym z pojazdów w których chyba nie można zainstalować haka holowniczego <img src="/images/graemlins/cfaniaczek.gif" alt="" />
-
A czemu by nie można było mieć? A ja mam LPG i pełne koło (napompowane) na swym miejscu...i wszystko gra! <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Widziałem taką opcję też w Matzie w Zabrzu. <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Ale czy ja wiem czy to się ładnie prezentuje? Wolę tak jak mam...A poza tym nie dopuszczone jest zakrywanie cyfr/liter na tablicy rejestracyjnej...a w tym przypadku jedna cyfra nie jest widoczna! Może być problem!
-
A jakże...jak widać da się-też tak mam! <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
A co do haku-no tak nie jest przystosowany wóz (nie ma homologacji) na montaz haka. Znaczy zamontowac mozna, ale pieczatki w dowód sie raczej nie dostanie i na przegladzie moze być problem! Dziwne...bo maluch ma takowa homologację...cc i SC-ma sie rozumieć takze! Z Matizem chyba jest podobnie-zakaz! <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> A mozę i dobrze, bo szkoda autka-a jak wiadomo hak=przyczepa wiec autko dostaje w tyłek i to bardzo! <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> -
marcin342 Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 11:53 ostatnio edytowany przez marcin342 11 sie 2016, 16:40
Beznadziejnie to wygląda <img src="/images/graemlins/sick_.gif" alt="" />
-
rdzawy Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 12:30 ostatnio edytowany przez rdzawy 11 sie 2016, 16:40
hmmm,koncepcja niby dobra,ale ja bym jednak wolał
"dojazdówkę" i woził ją w bagażniku
a tak na marginesie : tico jest jednym z pojazdów w
których chyba nie można zainstalować haka
holowniczegowszystko można jak się tylko chce. Mój sąsiad z piętra miał przez 4 lata Tico zamontował hak i ciągał przyczepę nawet ze sporymi ładunkami (elementy ogrodzeń, bramy)nic z autem się nie działo a przeglądy auto przechodziło legalnie.Teraz ma Atosa Pride i tez ma w nim zamontowany hak.
Jeżeli chodzi o Matiza to jest taka sama sprawa jak u Tico - nie jest przystosowany do montazu haka.Już parę egzemlaży z hakiem też widziałemAle Polak wszystko potrafi <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
-
takie oto rozwiązanie na ...
...piąte kołogdyby kolo przykrecone bylo do klapy to ok w tym przypadku wlasciciel szybko straci dowod rejestracyjny
-
Levy007 Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 19:17 ostatnio edytowany przez Levy007 11 sie 2016, 16:40
Ludzie to mają pomysły <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />
-
az100 Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 19:34 ostatnio edytowany przez az100 11 sie 2016, 16:40
takie oto rozwiązanie na ...
...piąte kołoAle pacan założył hak do tico. przecież przy tym silniku 0.8 to nie da się jechać, zreszta żaden samochód (< 3.0) do haka się nie nadaje. <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" /> Przecież to 0 przyspieszenia i mocy <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />
-
Sharkynapisał 1 paź 2006, 20:07 ostatnio edytowany przez Sharky 11 sie 2016, 16:40
Ale pacan założył hak do tico. przecież przy tym silniku 0.8 to nie da się jechać, zreszta żaden samochód (< 3.0) do
haka się nie nadaje. Przecież to 0 przyspieszenia i mocy... ale jak ciągniesz przyczepę, to chyba przyspieszenie nie odgrywa większej roli.
Z drugiej strony każdy chyba ma rozum i wie, jak ciężką przyczepę może ciągnąć bez szkody dla samochodu. -
Saint88 Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 21:54 ostatnio edytowany przez Saint88 11 sie 2016, 16:40
Troche to głupio wygląda...
-
ticott Użytkownik archiwalnynapisał 1 paź 2006, 22:35 ostatnio edytowany przez ticott 11 sie 2016, 16:40
Troche to głupio wygląda...
Zgadzam się ,ale właścicielowi się podoba i chwała za tico prawie terenowe <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/yay.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" />
-
PrezeS Użytkownik archiwalnynapisał 2 paź 2006, 04:42 ostatnio edytowany przez PrezeS 11 sie 2016, 16:40
Ale pacan założył hak do tico. przecież przy tym silniku
0.8 to nie da się jechać, zreszta żaden samochód (<
3.0) do haka się nie nadaje. Przecież to 0
przyspieszenia i mocyczy ja wiem. Szwagier porusza sie Fordem II 1.6 w dieslu i naprawdę ładnie się zbiera z przyczepką, dla porównania wcześniej była Astra 2 kombi 1.4 benz. to ledwo ruszał <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
misiekpokemon Użytkownik archiwalnynapisał 2 paź 2006, 05:34 ostatnio edytowany przez misiekpokemon 11 sie 2016, 16:40
Dla mnie to nierozsądne montować hak do tico tak samo jak zamontowanie instalacji gazowej. A pomysł z kołem zapasowym na tylniej klapie w tico to przechodzi ludzkie pojęcie <img src="/images/graemlins/screwy.gif" alt="" />
Już nie mówiąc że to auto z hakiem nie jest dopuszczone do ruchu <img src="/images/graemlins/szok.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/pad.gif" alt="" /> -
Sharkynapisał 2 paź 2006, 06:06 ostatnio edytowany przez Sharky 11 sie 2016, 16:40
Dla mnie to nierozsądne montować hak do tico tak samo jak zamontowanie instalacji gazowej.
A możesz umotywować, dlaczego zamontowanie instalacji LPG w Tico jest nierozsądne <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
-
Ale pacan założył hak do tico. przecież przy tym silniku 0.8 to nie da się jechać, zreszta żaden
samochód (< 3.0) do haka się nie nadaje. Przecież to 0 przyspieszenia i mocyCiekawe jest to co piszesz jezdzilem lublinem silnik 2,5 ltra i dawal rade spokojnie ciagnac przyczepe z ladunkiem 1000 kg + ladunek na lublinie
pozatym z przyczepami jezdzi sie zdziebko wolniej jesli o tym niewiesz
A ta twoja teoria to chyba dotyczy naczepy zalozonej na tico , bo niewiem skad sie wzielo 0 mocy i przyspieszenia
-
Dla mnie to nierozsądne montować hak do tico tak samo jak zamontowanie instalacji gazowej.
Ze nierozsadnie jest montowac hak to ja rozumiem (brak homologacji), ale instalacje mam juz 2 lata ,niewidze w tym nic nierozsadnego , przeciwnie same oszczednosci (homologacje mam)
A pomysł z kołem zapasowym na tylniej klapie w tico to przechodzi ludzkie pojęcie
Dlaczego dobry sposob na oszczednosc miejsca , przechodzi ludzkie pojecie ???
-
misiekpokemon Użytkownik archiwalnynapisał 2 paź 2006, 16:43 ostatnio edytowany przez misiekpokemon 11 sie 2016, 16:40
A możesz umotywować, dlaczego zamontowanie instalacji
LPG w Tico jest nierozsądnePonieważ tico ma tak niskie spalanie że koszty benzyny i tak są śmiesznie małe. Więc założenie instalacji gazowej zwraca się po długim okresie użytkowania. Szczególnie że cena gazu jest tylko połowę mniejsza od ceny benzyny, a do tego zazwyczaj auto po "zagazowaniu" spala troszkę więcej gazu niż benzyny. Nie mówię już o spadku mocy po zamontowaniu taniej instalacji gazowej, co w przypadku samochodów o małej pojemności daje się we znaki.
3/48