swift osiągi
-
Nie siej herezji
Kolega dobrze pisze - ma 1.3 16v SOHC. Takie silniki były w mk5 i mają właśnie 85KMdobrze dotarte 90 <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />
-
Swift 1.3 16 i 8v (nie GTI) ma skrzynię biegów o przełożeniach jak w jednostkach 2-3L o mocach
150-200 KM.Podsumowując: ile mocy trzeba byłoby dodac silnikowi 1.3 8V zostawiając skrzynię z tego modelu, żeby zapewnic mu taką dynamikę jak przy montażu do seryjnego 1.3 8V skrzyni od litrówki? Ile koni się teoretycznie zyskuje przy montażu skrzyni z 1.0?
-
Podsumowując: ile mocy trzeba byłoby dodac silnikowi 1.3 8V zostawiając skrzynię z tego modelu,
żeby zapewnic mu taką dynamikę jak przy montażu do seryjnego 1.3 8V skrzyni od litrówki?
Ile koni się teoretycznie zyskuje przy montażu skrzyni z 1.0?nie dostajesz koni wiecej, tylko odczucie jest takie jakbys mial ich wiecej bo silnik latwiej sie wkreca. Mozna jeszcze zapodac kolo zamachowe z GTi jest lzejsze.
-
nie dostajesz koni wiecej, tylko odczucie jest takie jakbys mial ich wiecej bo silnik latwiej
sie wkreca. Mozna jeszcze zapodac kolo zamachowe z GTi jest lzejsze.No ja wiem przecież, że koni nie przybędzie <img src="/images/graemlins/cfaniaczek.gif" alt="" /> Przeczytaj moj post jeszcze raz...
Spróbuję prościej - ile musiałby miec kucy silnik 1.3 8V na seryjnej długiej skrzyni, żeby dogonic niedłubany taki sam silnik (1.3 8V) na skrzyni z 1.0?
-
No ja wiem przecież, że koni nie przybędzie Przeczytaj moj post jeszcze raz...
Cytat:
Ile koni się teoretycznie zyskuje przy montażu skrzyni z 1.0?
co to sa teoretyczne konie? <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
Odpisalem Ci wlasciwie na Twoje pytanie, ze to sa wlasnie te teoretyczne konie o ktore pytasz <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />Spróbuję prościej - ile musiałby miec kucy silnik 1.3 8V na seryjnej długiej skrzyni, żeby
dogonic niedłubany taki sam silnik (1.3 8V) na skrzyni z 1.0?cartest i wszystko jasne <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
-
Spróbuję prościej - ile musiałby miec kucy silnik 1.3 8V na seryjnej długiej skrzyni, żeby
dogonic niedłubany taki sam silnik (1.3 8V) na skrzyni z 1.0?68 <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />
kunie som kunie
tyle ze troche szybciej sie rozpedzi na krotkiej skrzyni <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
ale pojedzie tez wolniej (vmax) -
tyle ze troche szybciej sie rozpedzi na krotkiej skrzyni
Dokladnie tak. Z tego co pamietam, to na krotkiej skrzyni masz dwojke do 80 km/h, a nie 100, co jest dosyc duza roznica.
ale pojedzie tez wolniej (vmax)
Tak bylo by, gdyby Swift dokrecal sie na ostatnim biegu do odciecia, a wszyscy wiedza, ze v-max jest na czworce daaaaleko od czerwonego pola <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> Wiec na 99% pojedzie tez szybciej <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
-
68
kunie som kunie
tyle ze troche szybciej sie rozpedzi na krotkiej skrzyni
ale pojedzie tez wolniej (vmax)A wcale że nie <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />
-
Dokladnie tak. Z tego co pamietam, to na krotkiej skrzyni masz dwojke do 80 km/h, a nie 100, co
jest dosyc duza roznica.
Tak bylo by, gdyby Swift dokrecal sie na ostatnim biegu do odciecia, a wszyscy wiedza, ze v-max
jest na czworce daaaaleko od czerwonego pola Wiec na 99% pojedzie tez szybciej<img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />
-
W odpowiedzi na:
Ile koni się teoretycznie zyskuje przy montażu skrzyni z 1.0?
co to sa teoretyczne konie?
Odpisalem Ci wlasciwie na Twoje pytanie, ze to sa wlasnie te teoretyczne konie o ktore pytasz
cartest i wszystko jasneOj ciężko to opisac <img src="/images/graemlins/sick_.gif" alt="" /> Generalnie chodzi mi o to czy 8-zaworowym 1.3 o mocy 68 KM na krótkiej skrzyni można objechac 16-zaworowy 1.3 SOHC o mocy 85 KM <img src="/images/graemlins/devil.gif" alt="" /> Pytanie kieruję do kolegi Parucha, on wie o co mi chodzi <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" /> A ty łapiesz mnie za słówka i nic to nie wnosi do tematu. Nawet wystarczy mi podanie przez kogoś ile krócej taki 1.3 8V na skrzyni z litrówki osiąga setkę <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
-
dobrze dotarte 90
Napiszcie swoje osiągi ale bez kłamstw:
Moja swift 1.6 16v 93r.:
1 bieg maks 55 km/h, 2 bieg maks 110 km/h, 3 bieg 160km/h (a moze wiecej nie pamietam - odcięcia.
Do setki w 10 sekund na prostej <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> i 200 predkość maksPs. Kolego te Twoje 8-9 litrów spalania w wakacje to norma, mi tez tyle pali. Poza tym tez mi szarpie i czuć paliwo z rury a mam juz mono wtrysk. Wytłumaczy mi to kto dlaczego ??
-
Napiszcie swoje osiągi ale bez kłamstw:
Przeciez predkosci na poszczegolnych biegach mozna sobie policzyc w kilka sekund za pomoca danych na stronie klubowej... Matematyka nigdy nie klamie w przeciwienstwie do licznika <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />
-
i 200 predkość maks
Z przepaści <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />
-
Elastyczność dobra <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Ale się sprzęgło troszku ślizga... <img src="/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> -
Oj ciężko to opisac Generalnie chodzi mi o to czy 8-zaworowym 1.3 o mocy 68 KM na krótkiej
skrzyni można objechac 16-zaworowy 1.3 SOHC o mocy 85 KM Pytanie kieruję do kolegi
Parucha, on wie o co mi chodziTa? <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> Można <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
A ty łapiesz mnie za słówka i nic to nie wnosi do tematu.
Nawet wystarczy mi podanie przez kogoś ile krócej taki 1.3 8V na skrzyni z litrówki osiąga
setkęhgw o ile <img src="/images/graemlins/oink.gif" alt="" />
-
Elastyczność dobra
Ale się sprzęgło troszku ślizga...To zmień sprzęgło.
-
Przeciez predkosci na poszczegolnych biegach mozna sobie policzyc w kilka sekund za pomoca
danych na stronie klubowej... Matematyka nigdy nie klamie w przeciwienstwie do licznikaAle zużycie silnika, łożysk, skrzynki biegów, ciężar (dokładki typu głośniki, wygłuszenia)... Wszystko ma wpływ na osiągi. Mówie, zaraz po sprowadzeniu poleciał mi 200 km/h maks, teraz, po mojej jezdzie, po dodaniu sprzętu audio, wygłuszeń itp. leci 185 i chce wiedzieć czy jak na stare auto to dobrze ?? Jak wymieniałem pasek rozrządu to było widać, że niemcy coś robili przy silniku, pewnie remont, oby tylko.
-
Mówie, zaraz po sprowadzeniu poleciał mi 200 km/h maks, teraz,
po mojej jezdzie, po dodaniu sprzętu audio, wygłuszeń itp. leci 185 i chce wiedzieć czy jak
na stare auto to dobrze ??Cieńko <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> Stare auto powinno 250 latać. A poniżej 200 to już tylko na złom <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />
-
Ale zużycie silnika, łożysk, skrzynki biegów, ciężar (dokładki typu głośniki, wygłuszenia)...
Wszystko ma wpływ na osiągi. Mówie, zaraz po sprowadzeniu poleciał mi 200 km/h maks, teraz,
po mojej jezdzie, po dodaniu sprzętu audio, wygłuszeń itp. leci 185 i chce wiedzieć czy jak
na stare auto to dobrze ?? Jak wymieniałem pasek rozrządu to było widać, że niemcy coś
robili przy silniku, pewnie remont, oby tylko.Ciężar ma tyle wspólnego z prędkością maks. co fakt czy auto jest czyste czy brudne. Wzrost masy wpływa tylko na przyśpieszenie po zwiększa bezwładność auta. Przy dociąganiu do v/max liczą się konie mechaniczne i opór powietrza - praktycznie nic więcej. W niektórych autach z miękkim zawieszeniem jest tak że w max doładowanego auta jest większy niż pustego, ponieważ doładowane siedzi do 5 cm niżej na zawieszeniu i i mniej wiatru w żagle łapie przy dużej prędkości - sprawdziłem osobiście. inną sprawa jest , że więcej czasu trzeba żeby do tej prędkości dojść.
-
W niektórych autach z miękkim zawieszeniem jest tak że w max doładowanego auta jest większy niż
pustegoRowniez droga hamowania z autostradowych predkosci auta zaladowanego jest sporo krotsza niz pustego.