Skręcanie w lewo z ulicy podporządkowanej

zipek

Każdy jest omylny,
ale akurat w tej kwestii im ufam, bo jednak oni muszą znać przepisy "od deski do
deski"...

ubawiłeś mnie bardzo

każdy jest omylny tylko nie policjant

chris2233

ubawiłeś mnie
bardzo
każdy jest omylny
tylko nie policjant

Nie łap za słówka.

zipek

Czy ta kolizja
miałaby nastąpić w punkcie A czy w punkcie B?

W punkcie A niebieski jedzie pod prąd wyprzedzając na podwójnej ciągłej oba pojazdy na drodze z pierwszeństwem wina niebieskiego

W punkcie B pojazd niebieski wyprzedza na skrzyżowaniu oba pojazdy znajdują się na drodze z pierwszeństwem wina niebieskiego

chris2233

A pojazd z napisem
JA na jakiej drodze się znajduje pokonał cale skrzyżowanie wjechał na swój pas a tu
z przeciwka pod prąd przecinając podwójna ciągła zapierdziela niebieski i buch ....
no naprawdę jeśli
sad uzna winę pojazdu ja przepraszam ze żyje

Wtedy owszem, wina niebieskiego.
Ale my piszemy cały czas o momencie samego wjazdu na skrzyżowanie.

Jest to manewr
wynikający ze zlej woli niebieskiego przekroczył podwójna ciągłą sam sobie jest
winien

A jeśli ją przekroczył nie ze swojej winy? (nie chciał potrącić wbiegającego na jezdnię dzieciaka?)

chris2233

W punkcie A
niebieski jedzie pod prąd wyprzedzając na podwójnej ciągłej oba pojazdy na drodze z
pierwszeństwem wina niebieskiego
W punkcie B pojazd
niebieski wyprzedza na skrzyżowaniu oba pojazdy znajdują się na drodze z
pierwszeństwem wina niebieskiego

Zgadzam się w obu przypadkach.

mariuz

A jeśli ją
przekroczył nie ze swojej winy? (nie chciał potrącić wbiegającego na jezdnię
dzieciaka?)

To wtargnięcie dzieciaka jest "nieskutkowe"

zipek

A jeśli ją
przekroczył nie ze swojej winy? (nie chciał potrącić wbiegającego na jezdnię
dzieciaka?)

Nie wywlekaj tu żadnych dzieci na ulice

Wtedy winny kolizji będzie pieszy jeśli będą świadkowie ...

mariuz

Zgadzam się w obu
przypadkach.

A mi to mówisz,że się nie zgadzasz

zipek

Zgadzam się w obu
przypadkach.

Dla mnie to oczywiste w oparciu o przepisy , ktore znam , ewentualnie moze jakis przedstawiciel wladzy sie wypowie

chris2233

Dla mnie to
oczywiste w oparciu o przepisy , ktore znam , ewentualnie moze jakis przedstawiciel
wladzy sie wypowie

W tych sytuacjach wina jest bezsporna, bo oba auta były już na drodze z pierwszeństwem przejazdu.
Takie jest moje zdanie, ale też z chęcią wysłucham "panów niebieskich".

chris2233

Nie wywlekaj tu
żadnych dzieci na ulice

Wszystkiego należy się spodziewać.

Wtedy winny kolizji
będzie pieszy jeśli będą świadkowie ...

Jeśli się znajdą....

Echhhh, wiecie co panowie? Możemy sobie tak pisać, pisać i pisać....

Dla mnie temat się wyczerpał....

drzonca

A jeśli ją
przekroczył nie ze swojej winy? (nie chciał potrącić wbiegającego na jezdnię
dzieciaka?)

"A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości,którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!"
BP, MSPANC.

mariuz

Echhhh, wiecie co
panowie? Możemy sobie tak pisać, pisać i pisać....

napijmy się!