Popatrzcie
-
czuje sie obrazony. Serio. Co to za chamstwo na tym forum? Co na to
moderator????Ja na to powiem krótko: obaj panowie używają zbyt mocnych określeń, można było to sobie darować lub wyrazić swoje odczucia trochę bardziej powściągliwie. Dotyczy to Was obu.
Moderator proponuje ochłonąć i przystąpić do rzeczowej, acz uprzejmej wymiany poglądów, albo po prostu w ogóle zaprzestać dyskusji.
Dziękuję za uwagę. -
Co znaczy dalekosiężne...znaczy drogowe/długie i tyle! Podejrzewam, że są to
tzw. "halogeny". Jednak umiejscowione są jak światła "robocze".
Pojęcie "światła dalekosiężne" nie istnieje!Ależ owszem, Red, istnieje... <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
Jeżeli Wesem (zaprzestał używania tej nazwy, nie znaczy to bynajmniej, że inne firmy - np. Hella - nie nazywa tak nadal swoich wyrobów ( Hella lub inna firma, już nie z branży moto: KLIK ).
Na zakończenie powiem Ci, że Wesem jeszcze kilka lat temu miał w swojej ofercie coś, co się nazywało "reflektory halogenowe dalekosiężne". Obudowa tych lamp była taka sama, jak halogenów przeciwmgłowych, trzeba było wybrać odpowiedni towar, kierując się oznaczeniem na opakowaniu (pamiętam to doskonale, bo kupując moje przeciwmgłówki w sklepie miałem obydwa rodzaje lamp w rękach). Nie wiem, dlaczego dziś zrezygnowali z nazwy "dalekosięźne". -
Przeciwmgielne chyba nie moga byc, bo musza one byc jak najnizej ziemi.
Czemu? Bo mgła sie tworzy z tego co pamietam z 20cm nad ziemia i
dzieńki temu, ze sa tak nisko one, oswietlaja droge, a nie mgłe.
Mam nadizeje, ze sie nie myle w tym co napisałemNie mylisz się, to prawda; lampy przeciwmgielne są tym skuteczniejsze, im niżej są umiejscowione (chociaż istnieją pewne granice, określone przepisami).
Miejsce zaprezentowane przez Ticolodz byłoby odpowiednie dla lamp dalekosiężnych, wspomagających światła drogowe.
Ale wciąż czekam na jego odpowiedź... <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> -
Moim zdaniem prostokątne światła wkomponowane w maskę wyglądałyby dużo
lepiej.Otóż to <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />. Małe prostokątne "Wesemy" (jako światła dalekosiężne), które nie będą zbytnio wystawać poza obrys maski, wyglądałyby na pewno lepiej. Inna rzecz, że IMO przy obecnym natężeniu ruchu na polskich drogach rzadko pojawia się możliwość skorzystania z lamp dalekosiężnych...
Co do kształtu lamp dodatkowych - miałem osobiście taki dylemat, gdy postanowiłem zamontować przeciwmgłówki. Chciałem założyć duże, okrągłe reflektory (z powodów praktycznych: duży odbłyśnik), ale doszedłem do wniosku, że takie lampy nie będą wizualnie "współgrać" z reflektorami standardowymi. Z tego powodu zdecydowałem się na prostokątne "Wesemy".Ale doceniam włożoną pracę
Ja też. <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />
-
Np Jeep Cheeroke wersja "Rengade" jest homologowany z dodatkową parą reflektorów drogowych mocowanych na dachu (włączanych niezależnie).
Jednak pojęcie świateł dalekosiężnych w PL nie istnieje! Zgodnie z regulaminem 48 EKGONZ nie ma takich świateł! W naszych warunkach technicznych też takowe nie występują.
Owszem producenci operuja takowym nazewnictwem, ale tyczy się to świateł drogowych...Podobnie jak z halogenami, które też nie istnieją-są to światła przeciwmgłowe / przeciwmgielne i tyle! <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Pozdrawiam <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> -
Jednak pojęcie świateł dalekosiężnych w PL nie istnieje! Zgodnie z
regulaminem 48 EKGONZ nie ma takich świateł! W naszych warunkach
technicznych też takowe nie występują.
Owszem producenci operuja takowym nazewnictwem, ale tyczy się to świateł
drogowych...Podobnie jak z halogenami, które też nie istnieją-są to
światła przeciwmgłowe / przeciwmgielne i tyle!Idąc tropem Twoich argumentów, Red, nie wolno używać słów "światła długie / krótkie", bo takie nazwy nie istnieją w przepisach <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />... Dozwolone w użyciu są tylko nazwy "światła drogowe / mijania", gdyż są one usankcjonowane prawnie... <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
Pozdrawiam
Ja również. <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> Nie ciągnijmy tego tematu dłużej, bo nie ma sensu. <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" />
-
Zobaczcie jak przerobilem mojego Tico Ticus mial zderzenie i maska byla do wyrzucenia, ale po co wyrzucac jak
mozna przerobić?? Wyraźcie swoje opinie. Pozdrawiam.
Zdjecia : http://zb.net.lodz.pl/~miziala/tico/index.htmlSwoje odczucia wyrażę w dwóch punktach:
1. Doceniam nakład pracy i generalnie wynik końcowy - <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" />
2. Niestety, taka przeróbka w Tico kompletnie mi się nie podoba <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" /> -
Z kolumnami od Matiza jeździ mi sie bardzo dobrze, sa one prawie nowe
( [color:"red"]kupilem na bazarach za 40zł sztuka od jakiegos zlodzieja lol [/color])Godząc się na taki proceder, niestety zachęcasz tych "sprzedających" do kontynuowania swojej działalności. Ciekawe, za jaki czas Twoje autko będzie dawcą części <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" />
Moze nie ma roznicy z oryginalnymi Ticowskimi,
ale w porownaniu ze zuzytyumi starymi jeździ sie jak limuzynąTeż myślałem o wymianie całego zawieszenia na Matizowe, jednak na razie dałem sobie spokój.
Informacyjnie tylko napiszę, że kompletnie nowa cała kolumna zawieszenia jest do kupienia w sklepach i to z gwarancją za niewiele ponad 100zł <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> Sprężyny na tył są do kupienia po ok. 40zł, a amotyzatory po 0k. 65zł.
Czy jest to tak zabójczo drogie, jak za nowe części, żeby godzić się na znikanie samochodów z ulicy <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> -
Pozwolę sobie wrazić opinię kobiecą - tylko i wyłacznie z punktu estetycznego.
1. nie da się ukryć, że jest to bardzo oryginalneDlatego je zrobilem
2. ale... jak na mój skromny gust zbyt wyraziste, mnie osobiście jakoś tak dziwnie się kłoci z
sylwetką tico
Kazdy ma włąsny gust, mi sie podobaja:D3. podziwiam wkład pracy i zaangażowanie - za to z całą pewnością nalezy się medal
Dziekuje, takich opini oczekiwalem <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />:P4. mam tylko poważne wątpliwości co do funkcjonalności tych świateł czy to aby nie utrudnia
żywota innym użytkownikom? ja osobiście nie lubię dostawać światłem po oczachSwiatla sa mijania, tak sa ustawione, tak swieca, nie maja wcale takiej duzej mocy jak sie spodziewałem. Nie sa jednak podlaczone, poniewaz jeszcze nie znalazłem drogi z komopry silnika do wnetrza zeby przpechnąc tam 2 kabelki <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" /> Nie zamierzam ich tez uzywac w ruchu miejsckim gdz nie chce oslepiac innych, ewentualnie poza miastem gdy pusta droga
Dziekuje za wasze opinie. Rispect dla ludzi ktorzy docenili mnoj wkład pracy.
<img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />
-
Ja na to powiem krótko: obaj panowie używają zbyt mocnych określeń, można było to sobie darować
lub wyrazić swoje odczucia trochę bardziej powściągliwie. Dotyczy to Was obu.
Moderator proponuje ochłonąć i przystąpić do rzeczowej, acz uprzejmej wymiany poglądów, albo po
prostu w ogóle zaprzestać dyskusji.
Dziękuję za uwagę.Sprawa jet niewarta zachodu, ale nie zgodze sie z Toba, leo.
Ja napisalem:
"Coz, mozesz sie obrazic, ale wg mnie to totalny syf i wiocha. Mie sie to nie podoba."
Zwracam uwage na "TO".A bunia
"Facet,Co ty gadasz?Jak Ty Się odzywasz?Ty Jesteś syf i wiocha!Troche kultury!"A tu jest "TY".
Czy tu nie widac roznicy?
No ja bylem dosc ostry, ale nikogo nie obrazalem!!!
A wlasnie bunia zachowal sie po chamsku.Ale olewam to i pozdrawiam.
-
Zobaczcie jak przerobilem mojego Tico Ticus mial zderzenie i maska byla do wyrzucenia, ale po
co wyrzucac jak mozna przerobić?? Wyraźcie swoje opinie. Pozdrawiam.
Zdjecia : http://zb.net.lodz.pl/~miziala/tico/index.htmljak dla mnie spoko, kazdy ma prawo do wlasnych fantazji i realizowania wlasnych marzen;). Trzeba poszanowac czyjas prace, mozna bylo inaczej troche wyprofilowac te swiatla wtedy bylo by super, moze nalozysz jeszcze troche szpachli po bokach zeby sprawialo to wrazenie "wtopienia" w maske, a nie wystajacuch rur;). Pomysl ciekawy pozdrawiam!
Co do opini typu wiocha czy cos, a zrobiliscie kiedys cos??, ze oceniacie innych, marsz za telewizor ogladac tvn turbo bo nic innego nie potraficie;)).
<img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" /> -
Co do opini typu wiocha czy cos, a zrobiliscie kiedys cos??, ze oceniacie innych, marsz za telewizor ogladac tvn
turbo bo nic innego nie potraficie;)).Spoko, spoko, żeby coś oceniać wcale nie trzeba coś podobnego robić w swoim samochodzie.
Zobacz, że autor wątku sam poprosił o wyrażenie opinii, więc je otrzymał.
Można się było spodziewać, że nie każdemu przypadną do gustu takie modyfikacje auta, co zostało wyrażone bardziej lub mniej dosadnie <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" /> -
ale przynajmniej gosc prubuje;), nastepnym razem zrobi cos takiego ze nam kopary po odpadaja;).
Co do negatywnych ocen, z zalozenia myslalem ze jestesmy jedna wielka rodzina, dlatego powiedzenie brzydkie spko, ale wyzywanie od kogos tam mija sie totalnie z celem;). Nie jestem zwolennikiem tuningu..., tylko bezstronnym obserwatorem;).
Lepiej niech ktos pojdzie do lazienki w celu wyladowania swoich emocji...;)
<img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" /> -
Ja napisalem:
"Coz, mozesz sie obrazic, ale wg mnie to totalny syf i wiocha. Mie sie to
nie podoba."
Zwracam uwage na "TO".
A bunia
"Facet,Co ty gadasz?Jak Ty Się odzywasz?Ty Jesteś syf i wiocha!Troche
kultury!"
A tu jest "TY".
Czy tu nie widac roznicy?
No ja bylem dosc ostry, ale nikogo nie obrazalem!!!
A wlasnie bunia zachowal sie po chamsku.Tak, zauważyłem to od razu, dlatego też powstrzymałem się od uwag pod Twoim adresem; Bunia się nie powstrzymał. Jest to taka sama sytuacja, jak w szkole - możesz powiedzieć uczniowi, że zachowuje się debilnie - niby masz prawo do tego; jeśli zaś powiesz uczniowi, że jest [BIP] - wtedy będzie Cię skarżył do dyrekcji, kuratorium, sądu i Chucka Norrisa razem wziętych.
Ja osobiście uważam, że w Waszych obu przypadkach można to było inaczej ująć. Nie bawmy się w łapanie za słówka i inne przepychanki słowne, bo szkoda czasu i nerwów.Ale olewam to i pozdrawiam.
Dokładnie, EOT; zaś obu panom proponuję delikatniejsze dobieranie wyrażeń - zarówno w kwestii wyglądu czegokolwiek, jak i wyrażania swej opinii o kimkolwiek.
Pozdrawiam. -
.
Dokładnie, EOT; zaś obu panom proponuję
delikatniejsze dobieranie wyrażeń -
zarówno w kwestii wyglądu czegokolwiek,
jak i wyrażania swej opinii o kimkolwiek.
Pozdrawiam.
Sory poniosło Mnie <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" /> -
Sory poniosło Mnie
<img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> To rozumiem. Mam nadzieję, że Staruch przyjmie przeprosiny.
-
To rozumiem. Mam nadzieję, że Staruch przyjmie przeprosiny.
oczywiscie, przyjmuje! To milo, jak ktos potrafi sie wycofac.
A co do meritum sprawy. Mnie sie ta przerobka nie podoba. Nie chcialam obrazac autora, ale uzylem dosadnych slow. Na wszelki wypadek - jeszcze raz powiem, zeby nie bral tego do siebie. To jest rzecz gustu. <img src="/images/graemlins/30.gif" alt="" />
-
Ladniej by to wyglądało gdyby światła były mniejszy i mniej wysunięte do przodu.Sam pomysł jest niezły, podobny do tych świateł co w rajdówkach są!Sam widziałem ciniasa co miał 4 takie lampy!ale schowane bardziej w masce i mniejsze!
-
Już jest zakaz montowania fabrycznych rur z przodu w UE!
Mam prośbę, czy mógłbyś mi wskazać jakieś bliższe informacje o tym, szczególnie wyciąg z przepisów? Interesuje mnie ten temat.
Dzięki (-: -
Już jest zakaz montowania fabrycznych rur z przodu w UE!
już znalazłem:
- w § 7 dodaje się ust. 11 w brzmieniu:
"11. W przypadku samochodu osobowego, samochodu ciężarowego lub pojazdu specjalnego, których dopuszczalna masa całkowita nie przekracza 3,5 t, przednie orurowanie lub dodatkowy przedni zderzak, mające służyć ochronie pojazdu przed uszkodzeniami w razie zderzenia z innym przedmiotem, mogą być zamontowane wyłącznie w pojazdach dla których zostały homologowane. Przepis ten nie dotyczy tych urządzeń o masie poniżej 0,5 kg przeznaczonych wyłącznie do ochrony reflektorów. Dotyczy pojazdów, rejestrowanych po raz pierwszy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po dniu 20 października 2007 r.";
Zatem chyba nikogo tutaj nie dotyczy, bo nikt chyba nie ma tica tak niedawno rejestrowanego pierwszy raz.
- w § 7 dodaje się ust. 11 w brzmieniu: