Dozwolone od 24 lat - Kat. A
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 mar 2008, 18:24 ostatnio edytowany przez Marcin1985 11 paź 2016, 07:21
A Ty jak jedziesz samochodem (motocyklem) to myślisz o konsekwencjach spowodowania wypadku
Nie - mam ubezpieczenie i prawo jazdy, więc za szkody zapłaci ubezpieczyciel. Oczywiście nie mówię tu o kwestiach moralnych.Wypadki są to zdarzenia nie wynikające (zazwyczaj) z naszej woli. Chyba, że pod działaniem
alkoholu lub narkotyków.
A o konsekwencjach myśli się "po" a nie "przed"
Jeśli ktoś wie, że przez swoją głupotę może dużo stracić, raczej świadomie nie podejmie tego ryzyka. -
Użytkownik archiwalnynapisał 14 mar 2008, 18:53 ostatnio edytowany przez Maco 11 paź 2016, 07:21
Jeśli ktoś wie, że przez swoją głupotę może dużo stracić, raczej świadomie nie podejmie tego
ryzyka.Zdaje mi sie, ze troche przeceniasz ludzi. Zdziwilbys sie, co niektorzy potrafia.
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 mar 2008, 21:59 ostatnio edytowany przez misiekpokemon 11 paź 2016, 07:21
Prawo jazdy od 24 lat na kat A.
Co o tym sądzicie
Polska ma skłonność do wymyślania durnych i niepotrzebnych przepisów. Zdążyłem się o tym przekonać już nie raz w czasie gdy posiadam prawo jazdy. Według mnie przepis ten gdyby wszedł w życie jak zwykle uderza w normalnych obywateli którzy starają się jeździć bezpiecznie. Nie uważam jakoby przepis ten miał zwiększyć bezpieczeństwo na polskich drogach powodując zmniejszenie liczby wypadków z udziałem motocyklistów. Młodzi, ośmielę się powiedzieć "dawcy", nie będą przejmować się tak durnym przepisem i będą jeździć tak czy siak, czy to z prawkiem czy bez. Znam parę takich osób które nigdy nie miały prawa jazdy kat. A i nigdy nie były nawet na kursie a mają lub mieli swój motor. Podczas gdy normalny młody człowiek starający się jeździć bezpiecznie nie będzie mógł sobie pojeździć do 24 roku życia. Według mnie to po prosty skandal! Jak zwykle. Mam nadzieję że przepis ten nie wejdzie w życie. Tak samo jak miałem nadzieję że nie wejdzie przepis o całorocznej jeździe na światłach mijania. Nadal nie uważam tego przepisu za potrzebny. Ludzie ginęli, giną i będą ginęli na drogach i tego się nie da zmienić. Wszystko zależy od konkretnej osoby i sytuacji.
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 mar 2008, 23:56 ostatnio edytowany przez Hellsin 11 paź 2016, 07:21
Popieram. Co więcej - patrząc na oszołomów, którzy gnają
na ścigaczach ponad 200 km/h podniósł bym tę
granicę jeszcze wyżej.
Oczywiście nie twierdzę, że wszyscy tak jeżdżą, ale
niestety znaczna większość chyba tak.uwazaj co piszesz ... ja znam kilka przypadkow, gdzie kierowca auta osobowego, wymuszajac pierwszenstwo, przejezdzajac na czerwonym, czy tez nie zwrocil uwagi powoduje wypadek z udzialem motocykla ... jednym z nich jakie wymienie bo bardzo mi tego chlopaka zal, to syn mojej mamy kolezanki ( wlasnie babka wjechala w niego na czerwonym ... on nie mial duzej predkosci jechal zgodnie z przepisami ... )
Fakt oszolomow tez nie brakuje, ale tak jak pisal Barti, zaczna jezdzic bez prawka ...
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 00:16 ostatnio edytowany przez Maniak82 11 paź 2016, 07:21
Prawo jazdy od 24 lat na kat A.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5021146.html
Co o tym sądzicieJestem za. Brak wyobraźni w wypadku takich maszyn to porażka. Powinni jeszcze wprowadzić ograniczenie wiekowe dla mocniejszych samochodów.
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 00:19 ostatnio edytowany przez Maniak82 11 paź 2016, 07:21
Czyli jaki jest wniosek
Kolejna głupia propozycja przepisu
To nie wiek ani posiadanie uprawnień jest przyczyną
wypadków. Wszystkiemu winien człowiek!To uważasz że np. alkohol też powinien być dopuszczalny dla małolatów? Przecież to nie alkohol szkodzi tylko bezmyślnosć i brak umiaru w jego piciu. <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 01:03 ostatnio edytowany przez Maco 11 paź 2016, 07:21
Jestem za. Brak wyobraźni w wypadku takich maszyn to porażka. Powinni jeszcze wprowadzić
ograniczenie wiekowe dla mocniejszych samochodów.Nie chodzi o nie wiadomo dokąd idące wprowadzanie coraz to nowych ograniczeń, raczej o należyte egzekwowanie istniejących. Taki, co łamie przepisy, będzie je łamał, jakie by nie były. Dopóki nie okaże się, że za każde przewinienie kara jest bardzo realna (czyt. prawdopodobna).
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 02:59 ostatnio edytowany przez tomekdominik 11 paź 2016, 07:21
Dziwi mnie fakt, ze na pizdziki wystarczy dowod ... powiedzialbym nawet ze uzytkownicy tych
maszyn stwarzaja wieksze zagrozenie niz motocyklisci ...Zgadzam się <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> Kierowcy skuterów mogliby mieć obowiązek posiadania kat. A1. Przecież w dużej mierze są to na prawdę młode osoby, które nie koniecznie znają przepisy ruchu drogowego <img src="/images/graemlins/032.gif" alt="" />.
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 07:26 ostatnio edytowany przez jedi 11 paź 2016, 07:21
A czy przypadkiem nie ma nadal czegoś takiego jak karta motorowerowa dla nieletnich ? Bo chyba tylko osoby pełnoletnie mogą jeździć skuterami bez żadnych uprawnień
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:39 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
jezdzili jezdza i beda jezdzic bez prawka <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:41 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
Popieram. Co więcej - patrząc na oszołomów, którzy gnają na ścigaczach ponad 200 km/h podniósł
bym tę granicę jeszcze wyżej.
Oczywiście nie twierdzę, że wszyscy tak jeżdżą, ale niestety znaczna większość chyba tak.zabawne <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" /> zapytam nie lamiesz przepisow?
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:42 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
to moze tak jak wcześniej ktos pisał - od 80 wtedy wszyscy bedą wolno jeździć, tylko wzrośnie
odsetek tych którzy załabli na motocyklu
Wątpię - ludzie sie naoglądają wszelakich raportów, wypadków-przypadków itp i myśla ze każdy kto
ma motocykl to wariat. Jeszcze tylko strunę na szyje.... i można jeździćludzmi sie latwo manipuluje <img src="/images/graemlins/screwy.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:47 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
A niektórzy nie i mają nawet sporo więcej niż 24 i też tak jeżdżą...
kiedy mozna to mozna <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> zazwyczja lamiesz przepisy okolo o 100% jak jedzie 200 to prawie na pewno mozna tam 90 jechac w centrum miasta chyba zadko sie zdarza
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:48 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
To uważasz że np. alkohol też powinien być dopuszczalny dla małolatów? Przecież to nie alkohol
szkodzi tylko bezmyślnosć i brak umiaru w jego piciu.i co moze mi powiesz ze nie pija???
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:49 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
sadze ze wprowadzenie tego przepisu spowoduje większa ilość jeżdżących bez prawa jazdy
dokladnie tak <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> ale to tylko papierek wydaje mi sie ze tacy motorzysci posiadaja B wiec luz <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:52 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
Teraz można jeździć na motocyklu mając prawko B. Bo kara za jazde bez tych uprawnień (mając B
lub inne) wynosi coś koło 300pln. Kumpel tak już jeździ rok czasuno wlasnie dostajesz zwykly mandat <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" /> wiec wiekszosc ma to w dupie ja tesh kiedys mialem <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" /> wogole jakos panuje opinia najpierw motocykl potem prawko <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> a ,oim zdaniem za jazde bez A powinni zabierac B to bylaby jakas kara
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:55 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
Zgadzam się Kierowcy skuterów mogliby mieć obowiązek posiadania kat. A1. Przecież w dużej
mierze są to na prawdę młode osoby, które nie koniecznie znają przepisy ruchu drogowego .oo to to <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 08:56 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
A czy przypadkiem nie ma nadal czegoś takiego jak karta motorowerowa dla nieletnich ? Bo chyba
tylko osoby pełnoletnie mogą jeździć skuterami bez żadnych uprawnieńjakos nie wierze w to aby zdajac karte motorowerowa lebonie nauczyli sie zachowania w ruchu drogowym <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 09:37 ostatnio edytowany przez Maniak82 11 paź 2016, 07:21
i co moze mi powiesz ze nie pija???
Więc jeśli piją, to trzeba znieść zakaz tak? No to znieśmy też przepis że morderstwo jest przestępstwem, przecież i tak mordują. <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 mar 2008, 09:45 ostatnio edytowany przez dancia 11 paź 2016, 07:21
Więc jeśli piją, to trzeba znieść zakaz tak? No to znieśmy też przepis że morderstwo jest
przestępstwem, przecież i tak mordują.chodzi o to ze nowy przepis odnosnie motocykli nic nie zmieni... za malo kontroli no a sprzedaz "vody" kontroluja na birerzaca sprzedawcy np reszta przykladu jest glupia <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />