Policja nie może sobie wejść "ot tak sobie" do Twojego mieszkania bez Twojej zgody - bez nakazu
prokuratorskiego wszystkie znalezione "dowody" są raczej mało warte dla sądu. Wszystko w
granicach prawa mocium panie, inaczej byłoby naprawdę niedobrze...

W wyjątkowych, uzasadnionych przypadkach np. pościg za przestepcą lub przypuszczenie niszczenia lub ukrycia dowodów policjant może wejść na nakaz wystawiony przez dowódcę jednostki macierzystej policjanta, może też wejść na samą "blachę". Jednak w tym przypadku musi dostarczyć nakaz prokuratorski do 7 dni po przeszukaniu. Jeśli nie - przeszukanie jest bezprawne a dowody nie mają mocy przed sadem. Oczywiście wtedy można złożyć skargę na postepowanie policji. Tak więc wejście na blachę jest sporym ryzykiem również dla policjanta bo jeśli okaże się że wszedł komuś do domu i nic nie znalazł bo nie było wystarczającego podejrzenia (a tak jest podczas przypadkowej, losowej kontroli) to nikt mu później nakazu nie wystawi i są kłopoty.

centrum miasta, noc. Koleś dokumentnie pijany otwiera swoje auto i wsiada za kierownicę, ale
siedzi w fotelu kierowcy, zaspia. Partol policji na których oczach to było, podchodzi,
zabiera mu prawo jazdy, gdyż zachodzi podejrzenie o możliwości popełnienia przestępstwa.
Czyli jest możliwe iż w tym stanie ruszy autem za parę godzin i spowoduje na 95% kolizję.

Kto mówi o zabraniu prawa jazdy ? Wylegitymować, spisać, pouczyć i życzyć dobrej nocy. Ewentualnie zaglądać przy patrolowaniu czy nigdzie nie pojechał.
Przeciez do diabła zadanie policji to nie tylko łapanie ptrzestępców ale także zapobieganie przestępstwom. Tak jak policja interesuje się grupą kibiców idących na mecz i pijanym facetem biegającym po okolicy z siekierą tak powinna zainteresowac się pijanym facetem wsiadającym do samochodu któremu nie wiadomo co strzeli do głowy w pijackim widzie. Nie chodzi o to żeby tych wszystkich ludzi karać bo nie ma na razie za co ale żeby być mądrym zanim stanie się jakieś nieszczęscie bo ci ludzie mogą stanowić zagrożenie.

Internet kochaniutki. TP SA udziela policji takich informacji.

Oczywiście że udziela ale nie każdemu policjantowi który potrzebuje listy według której będzie sprawdzał mieszkania. To nie kolęda. W życiu nie uwierzę że TP na wniosek policji udziela informacji kto ma w domu komputer. Udzielenie informacji następuje na wniosek odpowiednich organów. A organy nie wystawiają takich wniosków każdemu policjantowi który o to poprosi bo nie wie od którego bloku zacząć sprawdzać.
Tak więc najpierw UZASADNIONE podejrzenie popełnienia przestępstwa (a nie przypadkowa kontrola), potem przeszukanie z nakazem prokuratora a potem dopiero wniosek do TP o informacje żeby EWENTUALNIE udowodnić podejrzanemu że filmy i mp3 zdobył nielegalnie. Bo ściąganie czy kopiowanie od kuzyna albo kolegi jest legalne.
Przeszukania mieszkań prywatnych odbywają się najczęściej w przypadku gdy policja trafi na sklep sprzedający komputery z nielegalnym oprogramowaniem (zasada dozwolonego użytku nie dotyczy programów komputerowych) i sprawdza klientów sklepu czy kupili coś trefnego. Sprawdza też klientów nielegalnych handlarzy oprogramowaniem lub filmami czy muzyką jeśli trafi na liste takich klientów w komputerze czy notesie handlarza. Ale w świat zwykle idzie wersja że policja chodzi po niewinnych ludziach i sprawdza czy maja komputery.

P.S.
Pozdrowienia dla wszystkich z okazji trzysetnego posta. <img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" />

Mały przykład akcji Policji na szeroką skale w moim województwie przed dwóch laty. Pukają Ci do
drzwi pałkarze i pytają czy posiada pan nielegalne oprogramowanie komputerowe.

Nie wierzę. To kolejna Urban Legend. A posiadanie mp3 jest legalne w ramach tzw. dozwolonego użytku.

czy oby napewno
policja bez nakazu raczej nie moze wejsc na twoja prywatna posesje
kiedys kolega ich nawet do garazu nie wpóscił

Czy aby na pewno ? Niech tylko życzliwy sąsiad zadzwoni na policję (czyli złoży zawiadomienie o popełnieniu lub zamiarze popełnienia przestępstwa),że jeździsz nawalony w kółko po posesji bo nie możesz trafić do bramy. Zobaczasz wtedy czy jest im potrzebny nakaz.

Nie wiem, być może tak, ale przepis dobry.

Nie do końca. Wnikając w szczegóły - wypicie wódki bezpośrednio przed kontrolą nie wyklucza faktu że "pacjent" kierując samochodem był pod wpływem alkoholu. Dla policjanta wiążący jest wynik badania alkomatem. Ten będzie pozytywny. Nie wszyscy policjanci i sędziowie (jeśli do nich trafi sprawa) to idioci których w dziecinny sposób można rolować. Ostatecznie są jeszcze biegli z zakresu medycyny sądowej którzy wiele potrafią wyjaśnić.

Słyszałem o gościu, który jechał po pijaku i zatrzymała go policja. Zatrzymał się grzecznie,
wysiadł z samochodu a ze skrytki wyjął pół litra wódki (nowej, nieotwieranej wcześniej). Na
oczach gliniarzy położył kluczyki na masce samochodu, odbił i odkręcił butelkę, po czym
wywalił na ich oczach całość.
Nie ma podobno szans by udowodnili, że był pijany zanim wysiadł z furki.

To raczej jest jedna z wielu tzw. "Urban legend".

O ile mi wiadomo, to przestępstwem jest PROWADZENIE pojazdów mechanicznych po spożyciu alkoholu.
Czytałem kiedyś przepisy na ten temat i wyraźnie było o prowadzeniu, więc siedzenie w
samochodzie z włączonym silnikiem na poboczu i sączenie piwka, a nawet chlanie wódy jest
jak najbardziej legalne. Nie można tylko przejechać choćby centymetra

A czy nie jest tak że policja reaguje podejrzewając ZAMIAR popełnienia przestępstwa ? To tak jakby nie można było nic zrobić facetowi wchodzącemu do banku z pistoletem bo przecież jeszcze nie popełnił żadnego przestępstwa (a na broń być może ma pozwolenie) i trzeba poczekać aż krzyknie "To jest napad!". I tak jak facet w banku powinien zostać na wstępie obezwładniony a potem wyjaśnione jego zamiary tak policja powinna upewnić się że ludziom pijącym piwko w zaparkowanym samochodzie ułańska fantazja nie podsunie pomysłu przejażdżki. Czekanie aż ruszą może być nieskuteczne bo dobrym samochodem można uciec policyjnemu Polonezowi. Oczywiście jak we wszystkim Policja powinna wykazać zdrowy rozsądek czyli żadnego wybijania szyb i wywlekania.

mogę zaoferować matki corollę 3D 1.4 97 KM 2003 albo ojca A4 2004 nowa kasta 2.0 TDI 140 KM

OK. Biorę Audi. Co prawda nie jest blank nowe i tak urodziwe jak Swift ale się nada. W rozliczeniu dorzucę długopis i karnet na basen. <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />

dlaczego niestety??

Bo potrzebny mi nowy, wiekszy, mocniejszy samochodzik a dutków niestety brak.

męczysz się z nim??

Męczę się jak muszę płacić w warsztacie za zrobienie każdej pierdoły bo moja wiedza samochodowa i umiejętności kończą się na wymianie kółka, żarówki i uzupełnieniu płynu do spryskiwaczy. A Swift mimo że "dobrym samochodem jest" to z racji wieku coraz częściej domaga się spotkania z lekarzem od samochodów. A lekarze od samochodów mają to do siebie że przy zrobieniu jednego drobiazgu znajdują 3 kolejne do pilnego zrobienia bo "potem będzie jeszcze gorzej i drożej". Nie mówię, że nowe samochody się nie psują ale przynajmniej przez 2-3 lata za naprawianie się nie płaci.

jeżeli tak, to możesz komuś z klubowiczów darować -przyjmiemy z otwartymi rękami.

Nie podaruję ale chętnie zmienię się na jakiś nowy, duży, ładny samochód gdyby ktoś z klubowiczów się z takim właśnie męczył.

Pierwszy i ostatni, bo już sprzedany

Nie sprzedany. I jeszcze długo nie będzie sprzedany. Niestety.

Nic wspólnego ze swiftem

Z moim Swiftem jednak trochę wspólnego ma. Podobno mój katalizator nie jest już w najlepszym stanie a dobrzy ludzie powiedzieli mi że mają na zbyciu używane w dobrym stanie i w dobrej cenie. Przyjdzie kiedyś zostać przestępcą.

Jest dobry serwis Suzuki w Chorzowie-Bytomiu, jadąc z Chorzowa na Bytom za Tesco i Media.

Byłem u nich raz. Są na pewno bardzo komunikatywni i sprawiają wrażenie kompetentnych. O solidności po jednym przeglądzie nie można wiele powiedzieć. Ceny przyzwoite.

Jak dobrze pojdzie to w poniedzialek wyjade juz moim autkiem. Juz nie moge sie doczekac. Ale sie
rozpisalam. Pewnie niektorych to wszystko bawi ale ja jestem kobita a kobity inaczej do
wszystkiego podchodza i ciesza sie z takich rzeczy jak glupie.

Również witam ale nie wiem czy wyjazd gdziekolwiek takim pechowym Swiftem to jest dobry pomysł.

<img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />

Reasumując gaz ze swej natury nie jest najzdrowszy dla silnika (inaczej już dawno by wyparł
benę) a odpalając auta na lpg jeszcze bardziej skracacie żywot swoich silników,
oszczędności na paliwie są pozorne, bo dużo więcej kosztują naprawy

Coś mi tu nie pasuje. Na stronie http://www.polgas.pl/bosch/pages/faq.html znalazłem takie coś:

Czy to nie niszczy silnika?
Otrzymujemy również wiele pytań od naszych Klientów na temat trwałości silników, zasilanych gazem a nie benzyną.
Badania nad użyciem gazu do zasilania silników spalinowych trwają od lat 30-tych naszego stulecia. Nie jest to więc coś nowego w motoryzacji i w chwili obecnej istnieje wiele opracowań na ten temat. W podręczniku K. Niewiaromskiego pt. "Silniki Spalinowe" w części drugiej (wyd PWSZ1953) na stronie 383 czytamy:
"Zaletą silników gazowych jest brak zjawiska rozrzedzania oleju i wskutek tego zmniejsza się zużycie części układu korbowego. Charakterystycznym zjawiskiem dla tych silników, w przeciwieństwie do pracujących na paliwie płynnym, jest stopniowy wzrost lepkości oleju. Zmniejsza się również osadzanie nagaru na tłokach, zaworach i ściankach głowicy, a gazy spalinowe, wskutek pełniejszego spalania, powodują mniejsze niszczenie stykających się z nimi części. Wymienione wyżej zjawiska, przedłużają żywotność silnika, okresy międzyremontowe i tym samym ekonomiczność eksploatacji."

Poćwicz zapalnie awaryjne na lpg. O ile lpgspece ustawili w sofcie.

A jak to sprawdzić ?

Jak odpalisz silnik na gazie od razu

Dzięki za wyczerpujące i nader plastyczne opisy przełączania na gaz <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
Moja instalacja nie pozwala odpalić silnika na gazie ale i tak widzę że chyba moge przełączyć na gaz troche wcześniej niż dotyczczas. Poćwiczę.

ja odpalam zawsze na gazie

Skoro są instalacje które umożliwiaja odpalenie silnika na gazie to by znaczyło że właczenie gazu na zimnym silniku nie powinno być dla niego szkodliwe.

Problem pojawił się gdy stwierdziłem że 20 sierpnia zatankowałem cały zbiornik benzyny i mimo jeżdżenia na gazie mam już jej mniej niz 1/4 zbiornika. Najpierw pomyślałem że niemozliwe jest przy gazie wyjeździć pełny zbiornik benzyny w niecałe 3 miesiące i podejrzewałem dziurę. Ale jak sie dobrze zastanowiłem i policzyłem to wyszło że to jednak mozliwe. Nie pamietam co mówili gazownicy o włączniu gazu ale stosuje sie do przeczytanej gdzieś zasady żeby gaz uruchamiać dopiero przy rozgrzanym silniku. Tak tez robię. Włączam gaz gdy wskazówka temp. silnika dochodzi do dolnej kreski. To jednak powoduje że przy kilkukrotnym rozgrzewaniu silnika w ciągu dnia przejeżdżam na benzynie dobre kilka kilometrów dziennie ergo pełnego zbiornika benzyny nie starcza na 3 miesiące. Konsultowałem moment uruchamiania gazu ze znajomymi z samochodami na gaz i okazało się że ich gazownicy powiedzieli że wystaczy przed włączniem gazu kila razy "przegazować" silnik i już można uruchamiać gaz. Tak byłoby o wiele lepiej dla mojej kieszeni ale czy nie zaszkodzi to silnikowi ? Kiedy powinno się przełączać silnik na gaz ? Moja instalacja to Autronic AL-700.

Tak samo w przypadku za dużej prędkości.

Śmiem jednak twierdzić że bezpieczeństwo każdego manewru maleje wraz ze wzrostem prędkości z którą go wykonujemy.

Uważam że każdy powinien choć raz w życiu wziąć udział w KJSie, brutalnie zrewidowałby swoje
poglądy na temat własnego mistrzostwa.

To ja pójdę dalej. Uważam że każdy powinien choć raz walnąć samochodem w drzewo żeby dotarło do niego że nie zawsze każdy manewr się udaje. Tylko co z tego ?

Kierowca powinien być nauczony nie dopuścić do poślizgu jeżeli tego nie chce, a
jeżeli już to nastąpi, to go szybko opanować. To nie są umiejętności rajdowe, to są
zupełne podstawy.

Ja się z tym zgadzam tylko ile będzie trawał i ile będzie kosztował kurs prawa jazdy który na dzień dobry nauczy początkującego kierowcę dobrego i pewnego prowadzenia samochodu ? Jest gdzieś kraj w którym kierowcy po kursie prawa jazdy mają takie umiejętności ? Zgadzam się też że nie jest najlepszym wyjściem obniżanie limitów prędkości ale szkolenie kierowców i ściganie piratów drogowych tylko że w dzisiejszych warunkach to po prostu niemożliwe. Nie można liberalizować przepisów robiąc ukłon w kierunku świadomych i sprawnych kierowców bo stan świadomości i umiejętności większości są takie że strach będzie wyjechać na drogę.