ja 4,1 w litrze przy tych szerokich laczkach, 2 osobach
na pokładzie i swifcie po dach zapakowanym bagażami
Gunio wcale nie mial wezszych, pozatym jaka on moc mial <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />
ja 4,1 w litrze przy tych szerokich laczkach, 2 osobach
na pokładzie i swifcie po dach zapakowanym bagażami
Gunio wcale nie mial wezszych, pozatym jaka on moc mial <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />
6,1 a ciągle cisnę jakbym oszczędzał to by było mniej.
W lato na 195/50/15 na trasie spalił 4,1
(ZAWSZE leję pod korek i sprawdzam)
1.0 <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
no co
sam sie puknij
tak tylko zapytalem niesmiale
to dostales odp
<img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" />
wszystko wypomna co za ludzie ja mam MK IV i mi z
tym dobrze. Wy za to macie "Made in rdza"
jak bys wiedzial to sam mam MK IV <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" /> ( toche mlodszego ). U mnie rdza jest tylko na tlumiku koncowym <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" /> ( chyba nie dlugo i tak pojdzie do wymiany <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> )
i wyglądał jak kupa i po deszczu znowu nie będę mógł
wyhamować 175 to dla mnie optymalne rozwiązanie,
lubię auta z dużą felgą a moje 15 już wypolerowane
na lustro, teraz tylko naciągnąć gumy i śmigać w
lato teraz nawet w zimę śmigam na 175 i daję rade
a pali tyle samo co na 155
to nie jest kwestia doboru szerokosci, a szerokosci i profilu ...
zamienniki 155/70 R13:
Zamienniki Średnica (mm) różnica średnic (mm) różnica średnic (%)
145/80R12 536,8 mm +10,4 mm 1,9 %
155/80R12 552,8 mm -5,6 mm -1 %
135/80R13 546,2 mm +1 mm 0,2 %
145/70R13 533,2 mm +14 mm 2,6 %
145/80R13 562,2 mm -15 mm -2,7 %
155/65R13 531,7 mm +15,5 mm 2,8 %
155/70R13 547,2 mm 0 mm 0 %
165/65R13 544,7 mm +2,5 mm 0,5 %
165/70R13 561,2 mm -14 mm -2,6 %
175/60R13 540,2 mm +7 mm 1,3 %
175/65R13 557,7 mm -10,5 mm -1,9 %
185/60R13 552,2 mm -5 mm -0,9 %
195/55R13 544,7 mm +2,5 mm 0,5 %
145/65R14 544,1 mm +3,1 mm 0,6 %
155/65R14 557,1 mm -9,9 mm -1,8 %
165/60R14 553,6 mm -6,4 mm -1,2 %
175/50R14 530,6 mm +16,6 mm 3 %
175/60R14 565,6 mm -18,4 mm -3,4 %
185/50R14 540,6 mm +6,6 mm 1,2 %
185/55R14 559,1 mm -11,9 mm -2,2 %
195/45R14 531,1 mm +16,1 mm 2,9 %
225/40R14 535,6 mm +11,6 mm 2,1 %
155/60R15 567 mm -19,8 mm -3,6 %
195/45R15 556,5 mm -9,3 mm -1,7 %
205/45R15 565,5 mm -18,3 mm -3,3 %
195/40R16 562,4 mm -15,2 mm -2,8 %
215/35R16 556,9 mm -9,7 mm -1,8 %
jak sie wam widzi taki zderzak
<img src="/images/graemlins/screwy.gif" alt="" />
a obok GV, tez zreszta swietnie zaparkowana
<img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
wezme sobie slowa wojka Mokrego do serca
wez sobie jeszcze jedno do serca - mianowicie masz MK IV , czyli nie "SUZUKI - Made in Japan", lecz made in Hungary
<img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
A co to ma do tego jak wygodnie się na nich po naszych
drogach będzie jeździło... jeśli chodzi o
obcieranie to masz rację, ale to chyba nie na tego
posta odpowiedziałeś/zacytowałeś
ogolem dolaczylem do dyskusji <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
To chyba masz 6 calowe felgi.. jak mam 7" więc opony
poniżej 195 odpadają bo to minimum...
A co do 195/50 że są baloniaste... wiesz... daj płaskie
drogi jak w USA to chętnie założę niższy profil.
Poza tym gdziekolwiek poczytasz to takie opony sa
raczej już do usportowionych samochodów zakładane
bo to dość niski profil jak na nasze drogi
Jeździłem najpierw na 195/45 a potem 195/50 i ogólnie
lepiej mi się na 50'tkach jeździ... bardziej
uniwersalne... i sporo tańsze!!
nie zapominaj ze jeszcze ET sie liczy <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />
Dajcie na you-tube albo wyslijcie mi to dam
ja mam slaby upload niestety ...
Według mnie 195/50 R15 trochę balon jest. Jak to ma
wyglądać i trakcję zapewniać lepszą to bym brał
195/45 R15. Tylko, że cena się różni sporo.
45 ... a moze od razu 30 <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
Mam na dysju plik avi z węgierskim Swiftem 5D mk2/3
czerwonym co cudnie wymiatał po zakrętach rajdowych
Czy Ktoś pamięta skąd ten plik był ściągany?
hehe wiem o ktorego Ci chodzi, tez mam na dysku <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
JETEM ZA ZLOCIKIEM W JELENIEJ GÓRZE
radze poczytac :
http://zlosniki.pl/showflat.php?Cat=&...amp;amp;fpart=1
<img src="/images/graemlins/zolta.gif" alt="" />
A dlaczegóż to minimum ?
Czy nie przychodzi wam do głowy że są osoby którym
naprawdę nie zależy na sportowych osiągach ? Do
normalnego poruszania się po drodze to i 1,4
wystarczy.
czemu 1.6 byloby optimum ?
Juz wyjasniam - 1.8 dosc duze spalanie + ubezpieczenie na juz znacznym poziomie finansowym.
Dodatkowo tu zgodzie sie ze nie potrzeba kazdemu az takiego "sportowego" silnika.
Z drugie strony 1.4 - w miare oszczedny silnik, niestety do auta o wadze bliskiej 1200 kg jest to pomylka, szczegolnie przy nawet blachym wyprzedzaniu cieazrowki ... do miasta fakt, napewno ten silni wystarczy.
Do jazdy mieszanej 1.6 byloby najlepsze.
Niestety nie ma go wiec jedyna opcja jest 1.8.
Zreszta nie widzialem jeszcze Civica w 1.4 u siebie.
Zazwyczaj jest to 1.8 5D, Type-s, Type-r oraz 2.2 CTDI
Nie ma takiego teraz (przynajmniej u nas). Także chcąc,
nie chcąc 1,8 to minimum.
no nie ma <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Mowie ze w tym aucie sens jesli chodzi o montaz benzyny to minimum 1.6 <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
ja to wiem
tylko ze obaj z mlodymborucha zescie wstawiali
linki do silnikow 1.6
no bo 1.6 z baleno nie duzo sie rozni ...
poza tym zobacz ze z tylu on ma blende od MK III
panoowie
a nie jest tak ze
w tym autku siedzi nic innego jak 1298ccm 16v one
cam ( z klubu takie to [email]M@rek[/email], wrenio, i
swego czasu paruch posiadaja/li )
w Swifcie siedzi wlasnie silnik z Baleno <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" /> ( mowa o 1.3 )
W Baleno byl montowany wczesniej <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Kobiece auto s2000
integre kup tylko znalezc dobry egzemplarz to cud
mi tam sie podoba <img src="/images/graemlins/uzbroj_zlo.gif" alt="" />
to jest akurat silnik 1.3 16v, czytaj ogłoszenie
dokładnie
no tam facet sie walnal to fakt ...
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C4150750 - to jest tez 1.3 ? chyba nie