piekielnie szybki swift
-
a jednak bajkopisarz
Pewnie sprzedaje bo brakuje kasy na manhatana <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
Pewnie sprzedaje bo brakuje kasy na manhatana
najpierw to musi uzbierac na project, potem bedzie zbieral na manhatan <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />
-
najpierw to musi uzbierac na project, potem bedzie zbieral na manhatan
Chyba na takiego loda... wymiękłem, już nic nawet nie będę komentował <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />
-
"takie rzeczy,to tylko w erze" straciło na znaczeniu w tym momencie kurde <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
-
piekielnie szybki swift 1.0
policja pewnie ma juz na niego oko....Seryjny silniczek osiąga 53KM i 76Nm z pojemności 1.0 co jest rewelacyjnym rezultatem, którego nie powstydzą się współczesne samochody. Dla porównania VW Polo o tej samej pojemności z 2005 roku ma tylko 50Km!
WOW !! Rzeczywiście wyczyn 3 KM więcej. A Polo Ma Tylko 50 KM !!!
-
Seryjny silniczek osiąga 53KM i 76Nm z pojemności 1.0 co jest rewelacyjnym rezultatem, którego
nie powstydzą się współczesne samochody. Dla porównania VW Polo o tej samej pojemności z
2005 roku ma tylko 50Km!
WOW !! Rzeczywiście wyczyn 3 KM więcej. A Polo Ma Tylko 50 KM !!!tylko,ze polo ma chyba 4 cylindry <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
-
tylko,ze polo ma chyba 4 cylindry
ale on ma 2 końcówki z tyłu tzn rury wydechowe <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
Seryjny silniczek osiąga 53KM i 76Nm z pojemności 1.0 co jest rewelacyjnym rezultatem, którego
nie powstydzą się współczesne samochody. Dla porównania VW Polo o tej samej pojemności z
2005 roku ma tylko 50Km!
WOW !! Rzeczywiście wyczyn 3 KM więcej. A Polo Ma Tylko 50 KM !!!a propos 1.0 to wtrace ze yariska 1.0 lecialem ostatnio 180 km/h na prostej- dla mnie szok <img src="/images/graemlins/szok.gif" alt="" />
-
Seryjny silniczek osiąga 53KM i 76Nm z pojemności 1.0 co jest rewelacyjnym rezultatem, którego
nie powstydzą się współczesne samochody. Dla porównania VW Polo o tej samej pojemności z
2005 roku ma tylko 50Km!
WOW !! Rzeczywiście wyczyn 3 KM więcej. A Polo Ma Tylko 50 KM !!!a Corsa 1.0 ma 60KM... no ale...albo dobra, nie będę nic mówił głośno na temat łopli
<img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> -
a propos 1.0 to wtrace ze yariska 1.0 lecialem ostatnio 180 km/h na prostej- dla mnie szok
Panie, tam jest 3 cylindrowy DOHC i 70 koni pod maską.
-
Seryjny silniczek osiąga 53KM i 76Nm z pojemności 1.0 co jest rewelacyjnym rezultatem, którego
nie powstydzą się współczesne samochody. Dla porównania VW Polo o tej samej pojemności z
2005 roku ma tylko 50Km!
WOW !! Rzeczywiście wyczyn 3 KM więcej. A Polo Ma Tylko 50 KM !!!Mi się wydaje, że to nie o konie chodzi, tylko lata w jakich powstał silnik. <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
-
"- Splanowaną w specjalistycznej firmie głowicę o 0.6mm
co znacznie zwiększyło kompresję i umożliwiło od
razu odczuwalne zwiększenie mocy i momentu
obrotowego."
Ooo tak od splanowanej głowicy faktycznie poczuł moc...
może 1km różnicy w najlepszym przypadku samo to by
dało chyba...i tu cie mam przyjacielu <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> . Przeciez tu sie rozdzi sila w silniku wlasnie, a zaplon i walki to sterowanie tylko.
-
a propos 1.0 to wtrace ze yariska 1.0 lecialem ostatnio 180 km/h na prostej- dla mnie szok
dobrze że na prostej a nie na łuku. Masz dowód czy to licznikowe? ;-) Mam foto jak 180 leci Corsa 1.5 D (licznikowe)
-
dobrze że na prostej a nie na łuku. Masz dowód czy to licznikowe? ;-) Mam foto jak 180 leci
Corsa 1.5 D (licznikowe)Licznikowo to ja mam dowód, że Siena 1,6 16v poleci 220 km/h <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />
-
dobrze że na prostej a nie na łuku. Masz dowód czy to
licznikowe? ;-) Mam foto jak 180 leci Corsa 1.5 D
(licznikowe)Kiedyś w bardzo poważnej gazecie (AutoŚwiat <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> ) były testy wskazań prędkościomierzy poszczególnych modeli. Zdecydowana większość badanych samochodów zawyżała prędkość. Ale był jeden mały wyjątek, który zaniżał:...
Yaris <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
Kiedyś w bardzo poważnej gazecie (AutoŚwiat ) były testy wskazań prędkościomierzy
Mi w swifcie 1.0 zaniża przy 70... jak mam na liczniku 73 to GPS pokazuje 78. A przy wyższych i niższych prędkościach jest ok.
-
piekielnie szybki swift 1.0
policja pewnie ma juz na niego oko....Prezentuje się nieźle <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />...tyle że te neony to już mała przesada <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" />
-
Seryjny silniczek osiąga 53KM i 76Nm z pojemności 1.0 co jest rewelacyjnym rezultatem, którego
nie powstydzą się współczesne samochody. Dla porównania VW Polo o tej samej pojemności z
2005 roku ma tylko 50Km!
WOW !! Rzeczywiście wyczyn 3 KM więcej. A Polo Ma Tylko 50 KM !!!Akurat tutaj zwróć uwagę na to że silnik od swifta jest dużo starsza konstrukcją, więc te 3 konie zważywszy na różnicę roczników to całkiem nieźle.
-
Koleś mieszka niedaleko mnie, na żywo autko całkiem całkiem, biorąc pod uwagę fakt że wszystko robił sam.
-
Akurat tutaj zwróć uwagę na to że silnik od swifta jest dużo starsza konstrukcją, więc te 3 konie zważywszy na
różnicę roczników to całkiem nieźle.A skąd wiadomo kiedy swe początki miał silnik w Polo ? Też pewnie w okolicach Swiftowych.