No i stało się. Trza będzie na światłach jeździć.
-
a ja uwazam ze to wcale nie taki glupi pomysl. u mnie zawsze wszyscy jezdzili caly rok na swiatlach i jakos nikomu
to nie przeszkadzalo. generalnie pomysl podoba mi sie z tego powodu ze tak jak do tej pory nie bylo wymogu
jezdzenia na swiatlach tak wielu takich co to uwazaja jazde na swiatach za bezsens nie wlaczalo swiatel nawet
jak juz sie ciemno robilo, a wtedy juz moze byc problem z zobaczeniem takiego samochodu, wiec wydaje mi sie ze
teraz kiedy jest obowiazek jezdzenia na swiatlach caly rok, wielu takich sytuacji o ktorych wspomnialam powyzej
bedzie mozna uniknac.Przyznasz również, że mało kto przestrzega ograniczeń prędkości. W takim razie może wprowadzimy większe ograniczenia - taka nowa ustawa restrykcyjna, bo ja jakoś jeżdżę w miarę przepisowo i mi to jakoś nigdy nie przeszkadzało, a bezpieczeństwo wzrośnie i to bardzo <img src="/images/graemlins/wino.gif" alt="" />
Zobacz, że obecne przepisy regulują kwestię zapalania świateł, a skoro kilku gamoni tego nie przestrzega, to trzeba ich pouczać, a nawet karać - po to jest przecież policja. -
Zobacz, że obecne przepisy regulują kwestię zapalania
świateł, a skoro kilku gamoni tego nie przestrzega,
to trzeba ich pouczać, a nawet karać - po to jest
przecież policja.Tak, ale policja musi mieć podstawy prawne do wystawienia konkretnego mandatu za konkretne wykroczenie. Więc należałoby zwiększyć kwoty mandatów za tego rodzaju wykroczenia, co leży w kwestii rządu. Wtedy zwiększyłoby się bezpieczeństwo. A z resztą, przecież podobno podnieśli niedawno, jednak wydaje mi się że, to jeszcze za mało.
-
spalanie będzie minimalnie większe,ale najgorsze jest to ze bedzie się chciało przejechać z
jednego osiedla na drugie i będzie trzeba jechać na światłachjak ci zle to idz na pieszo <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> ruch to zdrowie <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
Tak, ale policja musi mieć podstawy prawne do wystawienia konkretnego mandatu za konkretne
wykroczenie. Więc należałoby zwiększyć kwoty mandatów za tego rodzaju wykroczenia, co leży
w kwestii rządu. Wtedy zwiększyłoby się bezpieczeństwo. A z resztą, przecież podobno
podnieśli niedawno, jednak wydaje mi się że, to jeszcze za mało.hm mandaty twoim zdaniem sa za male.. a ty zawsze w terenie zabudowanym jezdzisz tylko 50 km/h i nigdy ci sie nie zdarzylo przekroczyc? <img src="/images/graemlins/screwy.gif" alt="" />
-
Trafna uwaga - chyba właśnie o to chodzi: "jeśli ja robię coś, bo mam takie widzimisię (typu
jazda z V ok. 20-50 km/h po mieście w jasny dzień z włączonymi światlami), to trzeba zmusić
innych, aby robili to samo".
Osobiście podchodzę inaczej do wielu spraw. Zamontowałem np. trzecią lampę STOP, bo uważam, że
bardzo się przydaje. Nie mam jednak zapędów do tego, aby zmuszać totalnie wszystkich do
tego samego - aczkolwiek poprawiłoby to bezpieczeństwo na drogach. Mogę argumentować,
namawiać znajomych, ale nic ponad to; nie będę postulował powszechnego obowiązku ich
montowania. Zdaję sobie bowiem sprawę, że każdy jest w stanie wyhamować przed innym autem
(nawet bez dodatkowych świateł), o ile zachowuje bezpieczną odległość od niego i obserwuje
lampy oraz zachowanie kierowcy poprzedzającego samochodu. Są jednak tacy, co przy piętnastu
dodatkowych lampach potrafią przywalić w tył innego auta. Tak więc wszystko zależy od
świadomości i odpowiedzialności innych kierowców - i to właśnie nalezy promować, a nie
wprowadzać kolejne nakazy powodujące nieraz głupie sytuacje.Popieram ten głoz rozsądku. Mam chyba nawet dobry wzrok ale w niektórych typach różnica w świeceniu światłeł tylnich a przy hamowaniu jest niewielka.I ratują ta sytuację światła dodatkowe które naprawdę są piękną sprawą. I nik nie wparowadził ich obowiązku.
Mówimy że niewielki koszt, ale tak samo jest z pomysłem Religi na nasze oc i wspóleczenia ludzi.Ma być niewielka podwyżka a już ludzie muszą płacić za oc od najmniejszej poj. 1200zł!!!! Paranoja.
Ostatnio u nas babka nie zauważyła chłopaszka na motorze jak wyjeżdżała z domu i go zabiła.Jak ktoś nie widzi i ma prawko to nawet światła tego nie pomogą.W niemczech tam nie wymyślają głupich przepisów by zrzucić wszystko na kierowców. -
hm mandaty twoim zdaniem sa za male.. a ty zawsze w
terenie zabudowanym jezdzisz tylko 50 km/h i nigdy
ci sie nie zdarzylo przekroczyc?Nie zawsze jadę te 50km/h, a to właśnie dlatego że mandaty są za niskie. Tak, tak za niskie. A Policja zbyt pobłażliwa w tych sprawach. Zresztą Oni też łamią przepisy, a powinni dawać przykład przepisowej jazdy.
-
Nie zawsze jadę te 50km/h, a to właśnie dlatego że mandaty są za niskie. Tak, tak za niskie. A
Policja zbyt pobłażliwa w tych sprawach. Zresztą Oni też łamią przepisy, a powinni dawać
przykład przepisowej jazdy.zaplacisz kilka mandatow i zmienisz zdanie.. <img src="/images/graemlins/palacz.gif" alt="" />
bo przepisy co do tego sa bez sensu, owszem niech bedzie po miescie te 50 bo tam duzo ludzi itd itp ale po co ograniczenie do 50 w terenie zabudowanym, gdzie np jest to czysta wiocha a dom od domu pol kilometra? przeciez przy 50 to zasnac idzie <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" /> no ale to chyba nie temat na dyskusje o tym... <img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" /> -
No i juz klamka zapadla. Od 17 kwietnia jezdzimy cala dobe na swiatlach <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
-
No i juz klamka zapadla. Od 17 kwietnia jezdzimy cala dobe na swiatlach
LINKA ja nie rozumiem tego zamieszania ze swiatlami ... nie pamietam kiedy wymienialem ostatnio zarowke w aucie <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
A ja nie rozumiem tego zamieszania ze swiatlami ... nie pamietam kiedy wymienialem ostatnio zarowke w aucie
poczytaj ten watek .... sporo w nim pisalem i naprawde czestsza wymiana zarowek jest ostatnim argumentem przeciwko uzywaniu swiatel cala dobe
powtorze po raz n-ty: swiat tak, ale nie na terenie zabudowanym
-
poczytaj ten watek ....
Za dlugi <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
Moze teraz nie bedzie aut ktore o zmierzchu jada bez swiatel ...
-
Za dlugi
to przeczytaj chociaz to: http://zlosniki.pl/showthreaded.php?Cat=&...o=&vc=1
Moze teraz nie bedzie aut ktore o zmierzchu jada bez swiatel ...
jak ktos ma zapomniec wlaczyc to i tak zapomni
-
to przeczytaj chociaz to:
http://zlosniki.pl/showthreaded.php?Cat=&...o=&vc=1Przeczytalem to- te kontrargumenty sa moim zdaniem naciagniete-nie zaobserwowalem tego na drodze-ale to moje subiektywne zdanie .
-
Przeczytalem to- te kontrargumenty sa moim zdaniem naciagniete-nie zaobserwowalem tego na
drodze-ale to moje subiektywne zdanie .<img src="/images/graemlins/bravo.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
No i juz klamka zapadla. Od 17 kwietnia jezdzimy cala dobe na swiatlach
LINKDzięki za przypomnienie! <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
Zaznaczyłem ten 17 kwietnia na kalendarzu na ścianie!
Jeszcze w święta pojadę do rodziny bez włączonych świateł! <img src="/images/graemlins/winner.gif" alt="" />
Chociaż tyle.
Będę montował światła do jazdy dziennej, które będą się świecić tylko same, bez postojowych tylnych i przednich.
Bez podświetlenia tablicy rejestracyjnej i zegarów! "Raz kozie śmierć!"
Mandatu nie zapłacę, najwyżej dostanę pouczenie od policjanta.
Tak robią na kąciku Skody.
http://zlosniki.pl/showthreaded.php?Cat=&...=7&vc=1 -
bo przepisy co do tego sa bez sensu, owszem niech
bedzie po miescie te 50 bo tam duzo ludzi itd itp
ale po co ograniczenie do 50 w terenie zabudowanym,
gdzie np jest to czysta wiocha a dom od domu pol
kilometra? przeciez przy 50 to zasnac idzie no
ale to chyba nie temat na dyskusje o tym...W tym rzecz, że już zapłaciłem kilka <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" /> i nadal twierdzę że są za niskie.
A jak odróżnisz miasto od wsi skoro tu i tu jest teren zabudowany? Osobiście również uważam, że jak było 60 to było dobrze bo mogłem sobie piątke wrzucić, a teraz to czwartym biegu musze popylać przez miasto <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />. Jak się jedzie w trasie to podczas przejżdżania przez takie wioski faktycznie jest to 50km/h uciążliwe. Ale właśnie na takich wioskach jest najniebezpieczniej bo tam to ludzie jak krowy po drodze łażą. -
No i juz klamka zapadla. Od 17 kwietnia jezdzimy cala
dobe na swiatlach
LINKNo <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
Wyszło na nasze <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" /> -
No
Wyszło na naszeZostał jeszcze Trybunał Konstytucyjny,potem Strasburg.
Dlatego, że samochody w Polsce nie mają fabrycznie montowanych świateł do jazdy dziennej i jest szansa wygrania.
Jazda na światłach mijania, to paranoja.
Zostają tylko dzienne. -
Został jeszcze Trybunał Konstytucyjny,potem Strasburg.
Dlatego, że samochody w Polsce nie mają fabrycznie montowanych świateł do jazdy dziennej i jest
szansa wygrania.Oj Stachu, w kilku krajach jest taki obowiązek, a fabryczne dzienne są tylko w Skandynawii. Nikt się nie odwoływał, ludzie się dostosowali. Komisja Europejska też jest "za", więc odwolania nie mają sensu
Jazda na światłach mijania, to paranoja.
Dla mnie (i wielu innych osób) nie.
A z tymi dziennymi bez pozycji nie radzę kombinować, bo na pouczeniu może się nie skończyć. No, chyba ze przekonasz mundurowych, że masz Tico w wersji skandynawskiej <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
-
Został jeszcze Trybunał Konstytucyjny,potem Strasburg.
Taaa... Tylko ciekawe, kto tę ustawę zaskarży... <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />
Stachu, zajmiesz się tym? Jako obywatel masz do tego prawo... <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />
