Gaz??????????
-
A co tu wierzyć, tu się zakładać trzeba! Jestem z Elbląga. Gdybyś był w pobliżu - zapraszam. Pojedziemy na Neste, zatankuję pod korek, potem jazda 100km i znów pod korek. Jak wejdzie 3,5L (no, 3,7 bo z pasażerem)lub mniej to jadziem pod market i 100 piw moje - za każdy kilometr. Jak wyjdzie więcej - ja stawiam :-)
-
No przykro mi, ale tyle pali. Jazda 85km/h po równej
drodze, sam, nieobciążony. Chętnie umówię się na
mały teścik z niedowiarkami :-))) Powiedzmy zakład
o 5 krat piwa+zwrot kosztów benzyny?A powiedz mi czy mieszkasz na jakiejs prerii, gdzie mozesz caly czas jechac 85km/h bez zadnych przystankow, swiatel, itp? <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Nazwijmy to jesli juz minimalnym spalaniem w bardzo dogodnych warunkach - duzo odbiegajace od spalania w naszych rzeczywistych warunkach (szczegolnie w miescie). -
A powiedz mi czy mieszkasz na jakiejs prerii, gdzie
mozesz caly czas jechac 85km/h bez zadnych
przystankow, swiatel, itp?Ale nie przesadzajmy. Jeżdżę w normalne trasy, nie mówię przecież, że jak ruszę to się nie zatrzymam, żeby nie wiem co. Tyle, że chcę jeździć nie po mieście (wtedy spaliłby nawet 4,2L benzyny!), ale wyjechać za miasto i zrobić jakieś kółko (np. pod Gdańsk i powrót). W zgodzie z przepisami drogowymi oczywiście.
-
Witam na poczatku mam pytanko czy sa jakies zastrzezenia
co do gazu w TICO? No i jestem z bytomia moze ktos
moze mi polecic spoko warsztat gdzie by mozna
zalozyc dobra instalacje gazowa, kosz juz nie gra
roli wazna jest profesjonalna orbota> No i mam
jeszcze jedno pytanko, do tej pory moje tico palilo
okolo 5,5 litra paliwka jakie bedzie spalanie
gazu????????Ja gaz zakładałem w tychach i jestem z niego zadowolony.Jest troche wolniejszy i pali około 6 l gazu na 100. Ja za swoją instalacje zapłaciłem 1300zł <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />
-
Ja gaz zakładałem w tychach i jestem z niego
zadowolony.Jest troche wolniejszy i pali około 6 l
gazu na 100. Ja za swoją instalacje zapłaciłem
1300złTo tak jak ja. 1300 ze zbiornikiem w kole i 2-letnia gwarancją.
Co do zadowolenia to narazie ok ale mam dopiero od środy.
Nauczyłem się go w końcu odpalać(wcześniej dawałem za mało gazu i coś mi nie grało) jak Wy odpalacie?
Najlepsze jest to, że tankujesz do pałna za ok45 zła nie 100 i więcej. <img src="/images/graemlins/diabel.gif" alt="" /> -
Ale nie przesadzajmy. Jeżdżę w normalne trasy, nie mówię
przecież, że jak ruszę to się nie zatrzymam, żeby
nie wiem co. Tyle, że chcę jeździć nie po mieście
(wtedy spaliłby nawet 4,2L benzyny!), ale wyjechać
za miasto i zrobić jakieś kółko (np. pod Gdańsk i
powrót). W zgodzie z przepisami drogowymi
oczywiście.Na podstawie jakiego algorytmu liczysz spalanie i na podstawie ilu tankowan?
-
Na podstawie jakiego algorytmu liczysz spalanie i na
podstawie ilu tankowan?Może z 10 tankowań, algorytm:
Tankuję na max na Neste, odbija, czekam 5 sek., tankuję, odbija, czekam 5 sek. tankuję, odbija-koniec. Do 3 odbić. Potem sobie jechałem co najmniej 300km lub więcej. Tankuję na tym samym dystrybutorze, tak samo. Potem liczę: liczba litrów przez liczba kilometrów/100. Czyli np. gdybym zatankował 9L na 300km, to 9 dzielę na 3, wychodzi 3L/100km. -
Może z 10 tankowań, algorytm:
Tankuję na max na Neste, odbija, czekam 5 sek., tankuję,
odbija, czekam 5 sek. tankuję, odbija-koniec. Do 3
odbić. Potem sobie jechałem co najmniej 300km lub
więcej. Tankuję na tym samym dystrybutorze, tak
samo. Potem liczę: liczba litrów przez liczba
kilometrów/100. Czyli np. gdybym zatankował 9L na
300km, to 9 dzielę na 3, wychodzi 3L/100km.W takim razie albo ja nie zdaje sobie sprawy, ze mozna tak delikatnie i niedynamicznie jezdzic, albo w Twoim rejonie sa jakies zaburzenia grawitacji, albo po prostu masz jakis niecodzienny egzemplarz samochodu <img src="/images/graemlins/szok.gif" alt="" />
-
Yaris 1,4D spalił w teście na 555km 2,77 litra i to jest dopiero wynik. Panda (1,1) 4,3L bodaj, więc to chyba nie takie dziwne, że silnik o połowę mniejszy jest w stanie spalić 3.5L. Strasznie żałuję, że tak daleko mieszkasz - chętnie bym poddał moje autko testowi :-) A piwo na lato - jak znalazł :-)
-
Yaris 1,4D spalił w teście na 555km 2,77 litra i to jest
dopiero wynik. Panda (1,1) 4,3L bodaj, więc to
chyba nie takie dziwne, że silnik o połowę mniejszy
jest w stanie spalić 3.5L. Strasznie żałuję, że tak
daleko mieszkasz - chętnie bym poddał moje autko
testowi :-) A piwo na lato - jak znalazł :-)kolego jeśli porównujesz Yarisa 1.4 D do Tico to chyba cos Ci sie pomyliło...
silnik Tico jest z innej epoki i spalanie jest wyzsze niz by bylo w silniku 800 o technologii Yarisa -
Yaris 1,4D spalił w teście na 555km 2,77 litra i to jest
dopiero wynik.
Chłopie... proszę! Zastanowiłeś się choć chwilę nad tym porównaniem? Nowoczesnego diesla z bez mała dwudziestoletnim GAŹNIKOWYM benzyniakiem porównywać? Wybacz, ale świadczy to o kompletnym braku... nazwijmy to rozsądkiem (eufemistycznie)!
Panda (1,1) 4,3L bodaj,
TAK SAMO, tyle że może lekuchno mniej bezsensownie.
więc to
chyba nie takie dziwne, że silnik o połowę mniejszy
jest w stanie spalić 3.5L.
Logika doprawdy godna lidera Samoobrony RP.
Strasznie żałuję, że tak
daleko mieszkasz - chętnie bym poddał moje autko
testowi :-) A piwo na lato - jak znalazł :-)
Ja też żałuję, że mieszkam tak daleko od ciebie. Bo gdybym mieszkał bliżej, łatwiejszy byłby do udowodnienia brak pojęcia o algebrze, albo może nawet (...).
Pozdrawiam i życzę jeszcze niższego spalania.
A na koniec - już nie sarkastycznie i jadowicie: NIGDY nie uwierzę w takie spalanie, bo ono nie jest możliwe. To tak samo jak z silnikami TDI Volkswagena - fama ruszyła, że 5,5 litra po mieście, nawet Passat. Prawda jest natomiast taka, że po mieście to i 9 potrafi spalić. A 5,5 to przy 80 km/h w trasie.
Nie rozumiem tylko jednego: Po co głosić te herezje o takim jak twoje spalaniu? Żeby zainteresowanie wzbudzić? Jeżeli tak - udało ci się. Wzbudziłeś moje zainteresowanie i coś jeszcze.
Pozdrawiam!
Wołos -
Chłopie... proszę! Zastanowiłeś się choć chwilę nad tym
porównaniem? Nowoczesnego diesla z bez mała
dwudziestoletnim GAŹNIKOWYM benzyniakiem
porównywać? Wybacz, ale świadczy to o kompletnym
braku... nazwijmy to rozsądkiem (eufemistycznie)!
Panda (1,1) 4,3L bodaj,
TAK SAMO, tyle że może lekuchno mniej bezsensownie.
więc to
Logika doprawdy godna lidera Samoobrony RP.
Strasznie żałuję, że tak
Ja też żałuję, że mieszkam tak daleko od ciebie. Bo
gdybym mieszkał bliżej, łatwiejszy byłby do
udowodnienia brak pojęcia o algebrze, albo może
nawet (...).
Pozdrawiam i życzę jeszcze niższego spalania.
A na koniec - już nie sarkastycznie i jadowicie: NIGDY
nie uwierzę w takie spalanie, bo ono nie jest
możliwe. To tak samo jak z silnikami TDI
Volkswagena - fama ruszyła, że 5,5 litra po
mieście, nawet Passat. Prawda jest natomiast taka,
że po mieście to i 9 potrafi spalić. A 5,5 to przy
80 km/h w trasie.
Nie rozumiem tylko jednego: Po co głosić te herezje o
takim jak twoje spalaniu? Żeby zainteresowanie
wzbudzić? Jeżeli tak - udało ci się. Wzbudziłeś
moje zainteresowanie i coś jeszcze.
Pozdrawiam!
WołosDokładnie, popieram Cie w 100%!
Przeczytaj mój post , który jest przed Twoim...
To kompletny brak znajomosci tematu - nie jest to niczym złym ale jezeli sie ktoś nie zna to po co zabiera głos w tych sprawach?!
Tico nie jest w stanie spalić 3,5 l/100km, chba,że z góry i z wiatrem całe te 100km.
Ludzie po prostu sobie i swojemu samochodzikowi "dolewają" . Ale w sumie nie wiem, czemu ma to służyć... Bo kazdy inny uzytkownik Tica tą wiadomość o spalniu 3,5/100 od razu zweryfikuje negatywnie... <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" /> -
Dokładnie, popieram Cie w 100%!
Przeczytaj mój post , który jest przed Twoim...
Oczywiście czytałem Twojego posta <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
To kompletny brak znajomosci tematu - nie jest to niczym
złym ale jezeli sie ktoś nie zna to po co zabiera
głos w tych sprawach?!
Tego też nie rozumiem.
Tico nie jest w stanie spalić 3,5 l/100km, chba,że z
góry i z wiatrem całe te 100km.
Ludzie po prostu sobie i swojemu samochodzikowi
"dolewają" . Ale w sumie nie wiem, czemu ma to
służyć...
I ja nie wiem <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Bo kazdy inny uzytkownik Tica tą
wiadomość o spalniu 3,5/100 od razu zweryfikuje
negatywnie...
...co widać na załączonym obrazku <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" /> -
Chłopie... proszę! Zastanowiłeś się choć chwilę nad tym porównaniem? Nowoczesnego diesla z bez mała dwudziestoletnim
GAŹNIKOWYM benzyniakiem porównywać? Wybacz, ale świadczy to o kompletnym braku... nazwijmy to rozsądkiem
(eufemistycznie)!
Panda (1,1) 4,3L bodaj,
TAK SAMO, tyle że może lekuchno mniej bezsensownie.
więc to
Logika doprawdy godna lidera Samoobrony RP.Ja bym nie był taki radykalny w poglądach. Skąd wiesz, może rzeczywiście kolega ma udany egzemplarz i jeździ oszczędnie. Zobacz, że chce umówić się nawet na jazdy testowe, więc chyba nie ma powodów, aby od razu z góry negować jego obliczenia.
Strasznie żałuję, że tak
Ja też żałuję, że mieszkam tak daleko od ciebie. Bo gdybym mieszkał bliżej, łatwiejszy byłby do udowodnienia brak
pojęcia o algebrze, albo może nawet (...).Są wakacje, pojedź na urlop w rejony zamieszkania kolegi i wtedy będzie okazja poznać się i sprawdzić osiągi jego auta.
Pozdrawiam i życzę jeszcze niższego spalania.
Spalanie może być już niższe zaledwie o nieznaczne wartości, więc chyba takie może już zostać.
A na koniec - już nie sarkastycznie i jadowicie: NIGDY nie uwierzę w takie spalanie, bo ono nie jest możliwe.
Niezły z Ciebie niedowiarek. Pamiętaj, że skoro w Twoim aucie nie udaje się czegoś osiągnąć, nie oznacza, że innym ta sztuka nie może się udać. Jako ciekawostka - chodząc po przeróżnych światowych stronach (wpisane hasło Tico w Google) znalazłem informację, że Tico przy stałej prędkości 60km/h pali zaledwie 2.66L/100km. Była to strona rosyjskojęzyczna, ale jak chcesz mogę spróbować odnaleźć ją i tam można zobaczyć ile pali Tico podczas testów przy różnych prędkościach. Właśnie dlatego na podstawie tej lektury postanowiłem na trasie zejść ze spalaniem w okolice 3.5L/100km, tyle że jazda będzie mocno "emerycka".
To tak
samo jak z silnikami TDI Volkswagena - fama ruszyła, że 5,5 litra po mieście, nawet Passat.Tak z ciekawości, miałeś okazję jeździć samochodami z tym silnikiem, aby móc jednoznacznie potwierdzić lub zaprzeczyć tej informacji <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
Prawda jest
natomiast taka, że po mieście to i 9 potrafi spalić. A 5,5 to przy 80 km/h w trasie.Powiem szczerze, że wyjątkowo nie lubię sformuowania "Prawda jest taka...", bo nader często okazuje się, że jest zupełnie inaczej.
Podam Ci przykład mojego diesla. Otóż moja 8-letnia Astra ze starą już jednostką napędową 1.7TD, która pochodzi w lini prostej z Kadetów z przełomu lat 80/90 (od 88 roku była montowana w Kadetach tylko bez turbo) przy wadze 1150kg pali tylko przy jeździe miejskiej i to wczesną wiosną, gdy ostatnio robiłem pomiary 6.3L/100km. Dodam, że robię krótkie odcinki ok. 11-13km. Posiadam dość ciężką nogę i moją jazdę zaliczam do mocno dynamicznych, inni pasażerowie mówią nawet o jeździe rajdowej. Zawsze jestem w czołowce i spod świateł ruszam jako pierwszy. Dodatkowo na niektórych odcinkach jadę raczej za szybko, bo na Trasie Zamkowej praktycznie codziennie w przedziale 120-140km/h, a na moście Nowocłowym bardzo często dochodzę do 150-160km/h. Największe dotychczas zmierzone spalanie było w okolicach 7.5L/100km.
Robiłem również badania na trasie Szczecin - Gorzów - Świerkocin (tam gdzie jest Zoo Safari). Odbyło się to tak, że jednego dnia pojechałem tam, nocowałem 10km dalej od tego miejsca i następnego dnia wracałem. Łączna trasa to 230km i tylko ok. 190km było na drodze Szczecin - Gorzów, reszta to bocznymi drogami i to kiepskiej jakości (jechałem na skróty). Podczas tego testu Astra spaliła średnio 4.38L/100km, a przeciętna prędkość wahała się w granicach od 90 do 110km/h, gdzie na samej trasie generalnie nie przekraczałem 100km/h, a po bocznych drogach, wsiach i miasteczkach zwalniałem nawet do 50km/h.
Jak wiadomo, silniki 1.9TDI uznawane były do niedawna jako najlepsze diesle na świecie. Chodzi tu zarówno o rozwijane moce, jak i spalanie. Kolega ma Octavie z jeszcze starym 90-konnym 1.9TDI i uzyskuje spalania podobne do moich. Jego skoda jest stara (ok. 4-letnia) i z tego co wiem silnik ten podlegał dalszej modernizacji i jest dostępny w wersjach 100, 110 i jeszcze coś ponad to KM (w oznaczeniach pojawiają się czerwone literki).
Na Forum Astry jeden użytkownik sprzedał Opla i kupił albo VW, albo Skodę z tym silnikiem i niedawno pisał o spalaniu. Potwierdził, że na trasie spokojnie schodzi poniżej 5L/100km, a w mieście również notuje niskie spalanie. Jak chcesz pobawię się w archeologa i odkopię ten wątek i podam Ci linka, a na priv będziesz mógł skontaktować się z właścicielem i zweryfikować osiągane wyniki.Nie rozumiem tylko jednego: Po co głosić te herezje o takim jak twoje spalaniu? Żeby zainteresowanie wzbudzić?
Jeżeli tak - udało ci się. Wzbudziłeś moje zainteresowanie i coś jeszcze.Nie to, żebym pisał na przekór, ale jeżeli kolega rzeczywiście osiąga takie rewelacyjne spalanie, to po Twoim tekście może poczuć się mocno urażony <img src="/images/graemlins/nono.gif" alt="" />
-
Ja bym nie był taki radykalny w poglądach.
Wiem, wiem... Radykalne poglądy to (niestety) moja specjalność.
Skąd wiesz,
może rzeczywiście kolega ma udany egzemplarz i
jeździ oszczędnie.
Z tego co pisze - jeździ całkiem normalnie. Odnośnie udaności egzemplarza, można tylko spekulować.
Zobacz, że chce umówić się nawet
na jazdy testowe, więc chyba nie ma powodów, aby od
razu z góry negować jego obliczenia.
Sharky, mój znakomity kolego... Takie umawianie się, to... co ja ci będę mówił <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
Są wakacje, pojedź na urlop w rejony zamieszkania kolegi
i wtedy będzie okazja poznać się i sprawdzić osiągi
jego auta.
Na urlop w tym roku wybieram się gdzie indziej. BTW: zaraz mnie Voytass zbanuje za gadanie nie na temat.
Spalanie może być już niższe zaledwie o nieznaczne
wartości, więc chyba takie może już zostać.
Siła spokoju... Jak ja ci tego zazdroszczę...
Niezły z Ciebie niedowiarek. Pamiętaj, że skoro w Twoim
aucie nie udaje się czegoś osiągnąć, nie oznacza,
że innym ta sztuka nie może się udać.
Tego nie twierdzę. Mój Tikacz nie należy do najoszczędniejszych.
Jako
ciekawostka - chodząc po przeróżnych światowych
stronach (wpisane hasło Tico w Google) znalazłem
informację, że Tico przy stałej prędkości 60km/h
pali zaledwie 2.66L/100km.
To są laboratoryne obliczenia, niemożliwe praktycznie do uzyskania w prawdziwych warunkach drogowych.
Była to strona
rosyjskojęzyczna, ale jak chcesz mogę spróbować
odnaleźć ją i tam można zobaczyć ile pali Tico
podczas testów przy różnych prędkościach.
Wierzę, że tak było napisane na stronie. Ale słowo pisane nie przemawia do mnie za silnie.
Właśnie
dlatego na podstawie tej lektury postanowiłem na
trasie zejść ze spalaniem w okolice 3.5L/100km,
tyle że jazda będzie mocno "emerycka".
Czekam n asprawozdanie. Jeżeli tego dokonasz, udam się na pieszo do Mekki i pokalam się przed Stwórcą. Tobie uwierzę, bo jesteś autorytetem dla mnie.
Tak z ciekawości, miałeś okazję jeździć samochodami z
tym silnikiem, aby móc jednoznacznie potwierdzić
lub zaprzeczyć tej informacji
Tak. Golfem 1,9 TDI 110 KM i Passatem 1,9 TDI też 110 KM. No i jescze Polo 1,4 TDI ale to inna sprawa. Golf w mieście 6-7, w trasie praktycznie niewiele mniej. Passat miasto 8-8,5, trasa około 6. Polo rzeczywiście około 6 w miescie i poniżej 5 na trasie.
Powiem szczerze, że wyjątkowo nie lubię sformuowania
"Prawda jest taka...", bo nader często okazuje się,
że jest zupełnie inaczej.
Podam Ci przykład mojego diesla. Otóż moja 8-letnia
Astra ze starą już jednostką napędową 1.7TD, która
pochodzi w lini prostej z Kadetów z przełomu lat
80/90 (od 88 roku była montowana w Kadetach tylko
bez turbo) przy wadze 1150kg pali tylko przy
jeździe miejskiej i to wczesną wiosną, gdy ostatnio
robiłem pomiary 6.3L/100km. Dodam, że robię krótkie
odcinki ok. 11-13km. Posiadam dość ciężką nogę i
moją jazdę zaliczam do mocno dynamicznych, inni
pasażerowie mówią nawet o jeździe rajdowej. Zawsze
jestem w czołowce i spod świateł ruszam jako
pierwszy. Dodatkowo na niektórych odcinkach jadę
raczej za szybko, bo na Trasie Zamkowej praktycznie
codziennie w przedziale 120-140km/h, a na moście
Nowocłowym bardzo często dochodzę do 150-160km/h.
Sharky! Toż to się wyprzedzanym lusterka składają. Niebezpieczne to troszkę jest...
Największe dotychczas zmierzone spalanie było w
okolicach 7.5L/100km.
Robiłem również badania na trasie Szczecin - Gorzów -
Świerkocin (tam gdzie jest Zoo Safari). Odbyło się
to tak, że jednego dnia pojechałem tam, nocowałem
10km dalej od tego miejsca i następnego dnia
wracałem. Łączna trasa to 230km i tylko ok. 190km
było na drodze Szczecin - Gorzów, reszta to
bocznymi drogami i to kiepskiej jakości (jechałem
na skróty). Podczas tego testu Astra spaliła
średnio 4.38L/100km, a przeciętna prędkość wahała
się w granicach od 90 do 110km/h, gdzie na samej
trasie generalnie nie przekraczałem 100km/h, a po
bocznych drogach, wsiach i miasteczkach zwalniałem
nawet do 50km/h.
Rzeczywiśnie spalanie niewielkie. Może główny w tym udział ma fakt, że silnik niewysilony?
Jak wiadomo, silniki 1.9TDI uznawane były do niedawna
jako najlepsze diesle na świecie. Chodzi tu zarówno
o rozwijane moce, jak i spalanie. Kolega ma Octavie
z jeszcze starym 90-konnym 1.9TDI i uzyskuje
spalania podobne do moich. Jego skoda jest stara
(ok. 4-letnia) i z tego co wiem silnik ten podlegał
dalszej modernizacji i jest dostępny w wersjach
100, 110 i jeszcze coś ponad to KM (w oznaczeniach
pojawiają się czerwone literki).
Dokładnie 110 i 130 koni. Ten najmocniejszy ma lepsze osiągi od benzynowego silnika VW 2,0 l o tej samem mocy.
Na Forum Astry jeden użytkownik sprzedał Opla i kupił
albo VW, albo Skodę z tym silnikiem i niedawno
pisał o spalaniu. Potwierdził, że na trasie
spokojnie schodzi poniżej 5L/100km, a w mieście
również notuje niskie spalanie.
Koleżanka też ma skodę, tyle ze malutką fabię. 1,9 TDI. I pali ponad 6,5. Jak to się dzieje? Wiem, że sposób jazdy itd... ale aż takie różnice?
Jak chcesz pobawię
się w archeologa i odkopię ten wątek i podam Ci
linka, a na priv będziesz mógł skontaktować się z
właścicielem i zweryfikować osiągane wyniki.
Nie ma potrzeby, osobiście nie mam diesla, więc i wiedza moja pochodzi z secondhandu.
Nie to, żebym pisał na przekór, ale jeżeli kolega
rzeczywiście osiąga takie rewelacyjne spalanie, to
po Twoim tekście może poczuć się mocno urażony
Wiem, że mógł, ale proszę nie bądź świętszy od Papieża.
Jeżeli się poczuł, przysługuje mu riposta, którą z zadziorstwem przyjmę <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> Poza tym... chyba nie uważasz, że kolega nie potrafi obronić swoich poglądów, jeżeli są słuszne...? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> -
Wiem, wiem... Radykalne poglądy to (niestety) moja specjalność.
Kiedyś, we wczesnej młodości (podstawówka) byłem nadpobudliwy - skończyło się pobytem w szpitalu, po prostu organizm nie wytrzymał tempa. Od tamtego czasu mocno wyluzowałem. Dodatkowo od paru lat uczestniczę w przeróżnych komisjach przetargowych, gdzie naprawdę każde słowo ma znaczenie, więc również staram się odpowiednio je dobierać i generalnie mieć na wszystko tzw. pokrycie. Przetargi Phare są tu szczególnie upierdliwe, gdzie nie ma absolutnie żadnych odstępstw od tego, co się uzgodniło i mimo, że coś może być oczywistą pomyłką lub nonsensem - tego nie można już zmienić (są wielkie kłopoty z ewentualnymi zmianami, a cały przetarg przeciąga się w nieskończoność).
Skąd wiesz,
Z tego co pisze - jeździ całkiem normalnie. Odnośnie udaności egzemplarza, można tylko spekulować.A może normalna jazda kolegi jest tzw. emerycka <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
Zobacz, że chce umówić się nawet
Sharky, mój znakomity kolego... Takie umawianie się, to... co ja ci będę mówiłDobrze, że poddaje taką możliwość niż napisać, że u mnie tak jest i koniec.
Na urlop w tym roku wybieram się gdzie indziej. BTW: zaraz mnie Voytass zbanuje za gadanie nie na temat.
No to masz fajnie, że gdzieś wyjeżdżasz, nie ma to jak udany wyjazd wakacyjny.
Siła spokoju... Jak ja ci tego zazdroszczę...
To się daje wyuczyć.
To są laboratoryne obliczenia, niemożliwe praktycznie do uzyskania w prawdziwych warunkach drogowych.
Powiem szczerze, że nie doczytywałem się dokładnie, czy są to dane laboratoryjne, czy też przeprowadzono testy - była zamieszczona tabelka i to nie w części z danymi fabrycznymi.
Wierzę, że tak było napisane na stronie. Ale słowo pisane nie przemawia do mnie za silnie.
Niedowiarek jesteś.
Czekam n asprawozdanie. Jeżeli tego dokonasz, udam się na pieszo do Mekki i pokalam się przed Stwórcą. Tobie
uwierzę, bo jesteś autorytetem dla mnie.E, nie przesadzaj, po prostu podam uzyskane wyniki bez ubarwiania.
Dla mnie w ogóle liczy się rzetelna informacja i np. nie będę ubarwiał osiągów mojego samochodu.Tak. Golfem 1,9 TDI 110 KM i Passatem 1,9 TDI też 110 KM. No i jescze Polo 1,4 TDI ale to inna sprawa. Golf w
mieście 6-7, w trasie praktycznie niewiele mniej. Passat miasto 8-8,5, trasa około 6. Polo rzeczywiście około 6
w miescie i poniżej 5 na trasie.Czyli jeździłeś nimi - być może rzeczywiście mają takie spalanie.
Sharky! Toż to się wyprzedzanym lusterka składają. Niebezpieczne to troszkę jest...
Wiem, ostatnio zaczynam zwalniać, bo po drodze często fotoradary mobilne stawiają.
Ostatnio w niedzielę byłem na zawodach z moim niespełna 2-letnim synkiem (tym razem jako kibic), to zauważyłem, że tak do 100km/h jest cicho, powyżej maluch zaczyna mówić takie ooooooo <img src="/images/graemlins/szok.gif" alt="" /> tym głośniej i szybciej się jedzie. <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />Rzeczywiśnie spalanie niewielkie. Może główny w tym udział ma fakt, że silnik niewysilony?
Silnik rzeczywiście jest niewysilony, bo ma 68KM, ta sama jednostka może być zmodernizowana i osiągać moc ok. 82-84KM.
Dokładnie 110 i 130 koni. Ten najmocniejszy ma lepsze osiągi od benzynowego silnika VW 2,0 l o tej samem mocy.
Koleżanka też ma skodę, tyle ze malutką fabię. 1,9 TDI. I pali ponad 6,5. Jak to się dzieje? Wiem, że sposób jazdy
itd... ale aż takie różnice?Z zasłyszanych opinii dowiedziałem się, że Fabie w ogóle dużo palą (bez względu na silnik), ciekawe skąd to wynika?
Wiem, że mógł, ale proszę nie bądź świętszy od Papieża.
Ja generalnie wierzę ludziom i zmieniam zdanie w momencie, gdy przekonam się, że jest inaczej.
Moim zdaniem odwrotna postawa sprawia, że jesteśmy zbytnio podejżliwi i czasami możemy niepotrzebnie negować sprawy prawdziwe.Jeżeli się poczuł, przysługuje mu riposta, którą z zadziorstwem przyjmę Poza tym... chyba nie uważasz, że kolega
nie potrafi obronić swoich poglądów, jeżeli są słuszne...?Może jest nieśmiały <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
-
Kiedyś, we wczesnej młodości (podstawówka) byłem
nadpobudliwy - skończyło się pobytem w szpitalu, po
prostu organizm nie wytrzymał tempa. Od tamtego
czasu mocno wyluzowałem.
Brawo! Ale za nadpobudliwego się nie uważam. Właściwe określeni, to jak sądzę "nerwowy".
Dodatkowo od paru lat
uczestniczę w przeróżnych komisjach przetargowych,
gdzie naprawdę każde słowo ma znaczenie, więc
również staram się odpowiednio je dobierać i
generalnie mieć na wszystko tzw. pokrycie.
Przetargi Phare są tu szczególnie upierdliwe, gdzie
nie ma absolutnie żadnych odstępstw od tego, co się
uzgodniło i mimo, że coś może być oczywistą pomyłką
lub nonsensem - tego nie można już zmienić (są
wielkie kłopoty z ewentualnymi zmianami, a cały
przetarg przeciąga się w nieskończoność).
Znamy, znami po części również praktykujemy... Na szczęście tylko po części.
A może normalna jazda kolegi jest tzw. emerycka
Nie emerycka. Oszczędna. Teraz ze względy na ceny dużo ludzi się ślimaczy...
Dobrze, że poddaje taką możliwość niż napisać, że u mnie
tak jest i koniec.
Fakt, tak jest lepiej.
No to masz fajnie, że gdzieś wyjeżdżasz, nie ma to jak
udany wyjazd wakacyjny.
Ślub i podróż po nim... <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
To się daje wyuczyć.
Możliwe, ja jeszcze nie umiem.
Powiem szczerze, że nie doczytywałem się dokładnie, czy
są to dane laboratoryjne, czy też przeprowadzono
testy - była zamieszczona tabelka i to nie w części
z danymi fabrycznymi.
Rozumiem. Nie zmienia to jednak faktu, że to tylko TABELKA, równie wiarygodna jak każda inna tabelka.
Niedowiarek jesteś.
Wiem. Z doświadczeń dotychczasowych wynika mi narazie jedna nauka: Nikomu nie wierz.
E, nie przesadzaj, po prostu podam uzyskane wyniki bez
ubarwiania.
Nie przesadzam i tej wersji będę się trzymał. Jesteś autorytetem, a Twoje słowa na tematy motoryzacyjne to prawie jak dogmat.
Dla mnie w ogóle liczy się rzetelna informacja i np. nie
będę ubarwiał osiągów mojego samochodu.
Wiem wiem i stąd szacunek i uznanie moje!
Czyli jeździłeś nimi - być może rzeczywiście mają takie
spalanie.
Tak - są w rodzinie - wszystkie trzy VW.
Wiem, ostatnio zaczynam zwalniać, bo po drodze często
fotoradary mobilne stawiają.
Koleżance z pracy (NOTA BENE TEJ OD PALIWOŻERNEJ FABII) ostatnio zrobili zdjęćko na Gdańskiej.
Ostatnio w niedzielę byłem na zawodach z moim niespełna
2-letnim synkiem (tym razem jako kibic), to
zauważyłem, że tak do 100km/h jest cicho, powyżej
maluch zaczyna mówić takie ooooooo tym głośniej i
szybciej się jedzie.
W tatę się wdał. Będzie godny kontynuator!
Silnik rzeczywiście jest niewysilony, bo ma 68KM, ta
sama jednostka może być zmodernizowana i osiągać
moc ok. 82-84KM.
Ale chyba nie do zdarcia, prawda?
A btw silników TDI VW: ona palą olej i to jest normalne. Tego nie rozumim - poczciwa osiemsetka Tikacza nie zużywa ani grama oleju. Nowoczesne TDI i benzyna też (!) VW palą nawet do 200 ml na 1000 km. Jak to tak?
Z zasłyszanych opinii dowiedziałem się, że Fabie w ogóle
dużo palą (bez względu na silnik), ciekawe skąd to
wynika?
Dziwne, prawda? Może należy po prostu przyjąć, że Skoda to nie VW, Dacia nie Renault a Oltcit Club to nie Citroen?
Ja generalnie wierzę ludziom i zmieniam zdanie w
momencie, gdy przekonam się, że jest inaczej.
Ja mam DOKŁADNIE odwrotnie.
Moim zdaniem odwrotna postawa sprawia, że jesteśmy
zbytnio podejżliwi i czasami możemy niepotrzebnie
negować sprawy prawdziwe
Ale za to unikamy wielu rozczarowań..
Może jest nieśmiały
Wątpię, ale dajmy mu szansę. -
Spalanie może być już niższe zaledwie o nieznaczne wartości, więc chyba takie może już zostać.
Niezły z Ciebie niedowiarek. Pamiętaj, że skoro w Twoim aucie nie udaje się czegoś osiągnąć, nie oznacza, że innym
ta sztuka nie może się udać. Jako ciekawostka - chodząc po przeróżnych światowych stronach (wpisane hasło Tico
w Google) znalazłem informację, że Tico przy stałej prędkości 60km/h pali zaledwie 2.66L/100km. Była to stronaJa chcialbym znalezc mozliwosc do takiego testu - moje auto spokojnie sobie jedzie nie szarpiac i nie ksztuszac sie na piatym biegu te 60 km/h... Chetnie dowiedzialbym sie ile wteyd spala - tyle, ze nie ma tu gdzie sprawdzic <img src="/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
-
Koleżanka też ma skodę, tyle ze malutką fabię. 1,9 TDI. I pali ponad 6,5. Jak to się dzieje? Wiem, że sposób jazdy
itd... ale aż takie różnice?Duzo jej pali - rozmawialem z czlowiekiem, ktory ma tak Fabie, w budzie kombi. Na trasie jadac emerycko, czyli 80-90 plynnie, schodzi ze spalaniem do 3,8-4. Potwierdzilo mi sie to po lekturze np. skoda.autokacik.pl - ale sam nie mialem niestety okazji sprawdzic <img src="/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
-
Jeśli mowa o spalaniu na benzynie to mi na trasie do Gdańska z Bydgoszczy i z powrotem(do Gdańska bocznymi 80/90 km/h z powrotem 100-110 i czasem więcej główną trasą) spalił 3.8l na 100 km. W tym jeszcze jazda po Gdańsku i Bydgoszczy.
Na gazie z kolei jazda mieszana z przewagą miasta dość dynamicznie i krótkie odcinki na mieście- 6.5l na 100km. Zaznaczam, że gaz mam od tygodnia i jeszcze czeka mnie regulacja po 1000 km.