przyspieszenie Tico i takie tam :)

xTOMASZx

[ciached opis jaki to viceMistrz Kierownicy jestes ]
To wszystko, co wyzej, to dowod, ze musisz duuuzo pocwiczyc. Tico jest, jak kazdy przednionapedowiec, podsterowne, ale z racji lekkiego tylu na sliskim latwo przechodzi w nadsterownosc. Potrafi to
niemilo zaskoczyc, ale jak ktos opanuje, to ma duza frajde. Naprawde - nie potrzeba zadnego recznego, trzeba tylko nauczyc sie "balansowac" autem, zmieniac obciazenie osi przez umiejetne
operowanie samym gazem. Czasem, dla zabawy i wprawy, lekko "podcina" sie autko recznym, ale to naprawde nie jest konieczne dla zapewniena poslizgu tylu auta.

Voytass:
Wytłumacz gdzie mają mi ręce opaść bo kurde nie czaję.
Po pierwsze strasznie dużo błędów.
Po drugie,ja opisałem jak się bawię zimową porą moim tico(dreeft), a że potem lecą posty związane z KJ-s to nie moja wina i dotyczą całkiem innej techniki jazdy.
POZDRAWIAM!

P.s.Techniki są różne,tą co napisałeś też znam.

[color:"red"] [/color] [color:"red"] [/color]

xTOMASZx

Oj, xTomaszx - no czytam sobie i nie moge zdzierzyc... wszystko Ci jest oczywiste, golym okiem widac, ale jak ktos zapyta o konkret, to sie wycofujesz albo przyznajesz, ze tylko Ci sie wydawalo. Tak samo z ta nad- i podsterownoscia oraz sposobami panowania nad autem

Voytass:
Ja nigdy nie czytałem o tym jak być rajdowcem itd,jestem samoukiem,mam 22 lata a internet tak naprawdę u mnie w domu zagościł w październiku zeszłego roku.Dostęp do tego typu wiedzy bardzo ograniczony miałem.Dlaczego mnie osądzasz z tą podsterownością,ja osobiście dzięki temu że lubię się w zimę tak pobawić to w Lublinie spokojnie samochodzik ze 3 razy wyprowadziłem lekką ręko z poślizgu.Więcej mi się nie zdarzyła taka awaryjna sytuacja.Ja wiem osobiście jak sobie radzić z pod i nad sterownością.
Więcej już nie będę zamieszczał takich wątków,bo zamiast polepszyć swoją wiedzę spotykam się tylko z negacją i odrzuceniem.
POZDRAWIAM!

misiekpokemon

Bzdury... z seryjnym Seiem 1.1 to spokojnie sie mozna za
lby brac przyspieszeniem w miescie, Vmax juz nie,
bo tu dochodzi do glosu pojemnosc wieksza o ponad
1/3. Z Matizem maja, jak mowisz, jednakowe
przyspieszenie, tylko Tico ma mniej do setki
Bzdury znowu.

Tico z sejem 1.1 nie ma szans, sam sprawdzałem, kolega ma seja 1.1 i mówię, że tico to słabo przy nim wypada zarówno pod względem przyspieszenia jak i prędkości maksymalnej. No chyba, że jestem dupa, a nie kierowca <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Do 0.9 można startować spokojnie. <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />

Tico na wysokich obrotach spokojnie sobie

zyje, co sprawdzalem regularnie, glownie na trasie.
Matiz nie tyle lubi wysokie obroty, co musi, bo na
niskich niestety nie jedzie - wplyw wiekszej masy i
charakterystyki silnika, glownie ustawien wtrysku i
zaplonu.

Heh. Tico owszem dobrze sobie radzi przy wyższych obrotach, ale na dłuższą metę nie wróży to długiego życia silnikowi.

gore rozbudowany motor). Chcesz rakiete? Laduj 1.0
ze Swifta (da sie go nawet zaturbic), albo 1.0
turbo od Szkarady GTti.

Chciałbym <img src="/images/graemlins/goodvibes.gif" alt="" />

leo

Ja moge, każdy z moca 150 kucy (i więcej) i napedem na tył, mozna zawracać
prawie w miejscu.

Zawsze chciałem nauczyć się parkować tak, jak robił to Elwood w "Blues Brothers"! <img src="/images/graemlins/serduszka.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/bravo.gif" alt="" />

A tak na powaznie 126p ma chyba mneijszy promien skretu tylko, no ale
rozmawiamy o samochodach, wiec chyba nei ma takiego auta.

Nie mam żadnej literatury związanej z Maluchem, ale znalazłem to:
stronka 1
i stronka 2 .
Sądząc po tych danych, Tico jest chyba jednak "ciaśniejsze" w skręcie (bo chyba należy brać pod uwagę ów "Najmniejszy zewnętrzny promień zawracania" z drugiego linka).

leo

Tico z sejem 1.1 nie ma szans, sam sprawdzałem, kolega ma seja 1.1 i mówię,
że tico to słabo przy nim wypada zarówno pod względem przyspieszenia
jak i prędkości maksymalnej. No chyba, że jestem dupa, a nie kierowca

Tego ostatniego nie jesteśmy w stanie zweryfikować. <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />
Misiek, wiesz zapewne, że ogromny wpływ na przyspieszenie mają właściwe regulacje silnika, jak również jego stan ogólny. I dodam nieśmiało, że mam pewne przypuszczenia (nie tylko z tego wątku, z paru innych również), iż przydałaby się Twojemu autku fachowa ręka - myślę, że Twój silniczek zyskałby nieco wigoru. Sorry, mogę się mylić, ale mam takie przeczucia. <img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" />

Chciałbym

To na co czekasz? Organizuj kasę i rozglądaj się za silnikiem! <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />
Wracając do tematu - moim zdaniem Tico spokojnie sobie radzi z SC 0,9, zaś z 1,1 trzeba byłoby się trochę przyłożyć, ale nie jest to niemożliwe do wykonania, coby sobie z nim nie poradzić. IMHO Tico 0,8 i SC 1,1 stoją na zbliżonym poziomie, jeśli chodzi o takie zabawy. Pozostają więc inne kwestie - stan aut i umiejętności kierowców.

kami45

dlaczego myslicie ze sej ma lepsze przyspieszenie. tico wkreca sie wyzej niema odciecia obrotow. moj ticacz radzi sobie z autami do pojemnosci 1.6 (poza honda)bo to typowe wiertarki.przy tym spalanie w tico oscyluje w granicy 11l.

leo

dlaczego myslicie ze sej ma lepsze przyspieszenie. tico wkreca sie wyzej
niema odciecia obrotow.

Przecież wcale tak nie myślę. <img src="/images/graemlins/bzik.gif" alt="" />

moj ticacz radzi sobie z autami do pojemnosci
1.6 (poza honda)bo to typowe wiertarki.przy tym spalanie w tico
oscyluje w granicy 11l.

Jak to zmierzyłeś? Czy to jakaś średnia jest? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />

PS. Wyedytuj poprzedni post i załącz jeszcze raz zdjęcie, bo nie chce się wyświetlić.

kami45

taka srednia mi wychodzi

kami45

to nastepa fotka srodka

leo

to nastepa fotka srodka

Kami, nie chciałbym być niegrzeczny, ale jak widzisz - wątek nam się rozrósł, zaś Ty to już chyba zasadniczo odbiegłes od tematu. <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />

kami45

Kami, nie chciałbym być niegrzeczny, ale jak widzisz - wątek nam się rozrósł, zaś Ty to już
chyba zasadniczo odbiegłes od tematu.

spoko poprostu zasadniczo prawie nikt nie trzymal sie tematu.

misiekpokemon

Tego ostatniego nie jesteśmy w stanie zweryfikować.

Misiek, wiesz zapewne, że ogromny wpływ na
przyspieszenie mają właściwe regulacje silnika, jak
również jego stan ogólny. I dodam nieśmiało, że mam
pewne przypuszczenia (nie tylko z tego wątku, z
paru innych również), iż przydałaby się Twojemu
autku fachowa ręka - myślę, że Twój silniczek
zyskałby nieco wigoru. Sorry, mogę się mylić, ale
mam takie przeczucia.

Zgadzam się, moje tico nie chodzi idealnie, jest to spowodowane brakiem funduszy, ale i tak chodzi fajnie <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

To na co czekasz? Organizuj kasę i rozglądaj się za
silnikiem!

Nie da rady. <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" /> Powód jak wyżej.

Wracając do tematu - moim zdaniem Tico spokojnie sobie
radzi z SC 0,9, zaś z 1,1 trzeba byłoby się trochę

Dane o samochodach:
Seicento 1.1 Actual 54KM Przyspieszenie 0-100 km/h (s) 14,5 sekundy
Dane z http://www.motofakty.pl/artykul/fiat_seicento_11_54_km_actual.html

Seicento 0.9 39KM Przyspieszenie 0-100 km (s) 18 sekund
Dane z http://moto.wp.pl/kat,125,katn,Testy%20s...ml?ticaid=132b7

Tico 0.8 41 KM Przyspieszenie 0-100 km/h 17 sekund
Dane z
http://pl.wikipedia.org/wiki/Daewoo_Tico

Wynika z tąd że tico przegrywa z sejem 1.1 <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />

Voytass

Tico z sejem 1.1 nie ma szans, sam sprawdzałem, kolega ma seja 1.1 i mówię, że tico to słabo przy nim wypada zarówno
pod względem przyspieszenia jak i prędkości maksymalnej. No chyba, że jestem dupa, a nie kierowca Do 0.9 można
startować spokojnie.

Ja tam nei wiem jak jezdzisz <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Wiem za to, ze Sei 1.1 na pojedynczym wtrysku nie szedl od dolu, no, a gore mial jak to 1100 ccm <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" /> Duzo lepiej zachowywal sie MPI, bo mial troche dolu.

Heh. Tico owszem dobrze sobie radzi przy wyższych obrotach, ale na dłuższą metę nie wróży to długiego życia
silnikowi.

163kkm do momentu wypadku, nie zarl nic oleju, uzywalem Castrola Magnateca 5W-40, pozniej jakiegos lepszego Castrola, nie pomne, ale 0W-40. Osiagi non stop b. dobre i nie spadaly, spalanie nie roslo poza norme wynikajaca z tego, ze moja noga robila sie ciezsza <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Auto jezdzone po trasach na wysokich obrotach i z predkosciami nierzadko przy koncu predkosciomierza, takze po miescie (ostatnio glownie po Warszawie).

Voytass

Seicento 1.1 Actual 54KM Przyspieszenie 0-100 km/h (s) 14,5 sekundy
Dane z http://www.motofakty.pl/artykul/fiat_seicento_11_54_km_actual.html
Seicento 0.9 39KM Przyspieszenie 0-100 km (s) 18 sekund
Dane z
http://moto.wp.pl/kat,125,katn,Testy%20s...ml?ticaid=132b7
Tico 0.8 41 KM Przyspieszenie 0-100 km/h 17 sekund
Dane z
http://pl.wikipedia.org/wiki/Daewoo_Tico
Wynika z tąd że tico przegrywa z sejem 1.1

Och, bosz... wiesz, widzialem w roznych periodykach, ze rozne auta to smiesznie malo pala...

Moje Tico mierzylem na kilka sposobow i zawsze na pusto, czyli z ok. stukilowym kierowca <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />, jechalo do setki w okolicach 14 sekund. Gtech potwierdzil to dajac srednia bodaj 13,8 w kilkunastu pomiarach. Na Wiki masz dane fabryczne...

kami45

Zgadzam się, moje tico nie chodzi idealnie, jest to spowodowane brakiem funduszy, ale i tak
chodzi fajnie
Nie da rady. Powód jak wyżej.
Dane o samochodach:
Seicento 1.1 Actual 54KM Przyspieszenie 0-100 km/h (s) 14,5 sekundy
Dane z http://www.motofakty.pl/artykul/fiat_seicento_11_54_km_actual.html
Seicento 0.9 39KM Przyspieszenie 0-100 km (s) 18 sekund
Dane z
http://moto.wp.pl/kat,125,katn,Testy%20s...ml?ticaid=132b7
Tico 0.8 41 KM Przyspieszenie 0-100 km/h 17 sekund
Dane z
http://pl.wikipedia.org/wiki/Daewoo_Tico
Wynika z tąd że tico przegrywa z sejem 1.1

tyle w teorii a w praktyce wyglada troche inaczej

misiekpokemon

tyle w teorii a w praktyce wyglada troche inaczej

Ale Wy jesteście uparci <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />

kami45

Ale Wy jesteście uparci

nie uparci tylko wiem . przekonałem sie na wlasnej skorze. strasznie lubie jazde spod swiatel koles ma seja 1.1 van i niedaje rady

leo

Dane o samochodach:
Seicento 1.1 Actual 54KM Przyspieszenie 0-100 km/h (s) 14,5 sekundy
Seicento 0.9 39KM Przyspieszenie 0-100 km (s) 18 sekund
Tico 0.8 41 KM Przyspieszenie 0-100 km/h 17 sekund
Wynika z tąd że tico przegrywa z sejem 1.1

Misiek, guzik prawda. <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" /> To są tylko suche dane katalogowe, niekoniecznie przystające do naszej dyskusji.
A teraz praktyka: pamiętasz filmik Sharky'ego z testu przyspieszenia? Na pewno widziałeś. Obejrzyj raz jeszcze i na zwolnionym tempie zobacz, po jakim czasie osiągnął setkę (z tego, co pamiętam, było to 13 s z hakiem). Dodam, że to tico to fabryczny golas (bodajże 9- lub 10-letni). <img src="/images/graemlins/goodvibes.gif" alt="" />
Ja też (tak dla zabawy) ze dwa razy próbowałem zmierzyć przyspieszenie, ale takiego wyniku nie osiągnąłem - wiem, że wina leży po stronie kierowcy <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" /> (Sharky lepiej startował i ze świetnym wyczuciem zmieniał biegi - ale nie mam obiekcji, w razie czego przegrałbym z Mistrzem <img src="/images/graemlins/winner.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />). Dodam, że mnie przede wszystkim interesowała różnica w przyspieszaniu na zasilaniu ET i LPG (wyszło ok. 1 s).
Powtarzam też za Zipkiem, że Tico jest niemalże bezkonkurencyjne w swej klasie w zakresach prędkości "miejskich", czyli 0-60 km/h. Wiemy, że powyżej (powiedzmy) 80-tki robi się słabszy.
Dlatego twierdzę, że w mieście wiele aut "wymięka" przy Tico. Samymi danymi przyspieszeń 0-100 nie załatwisz sprawy. Dlatego też kiedyś pisałem o tym, że warto rozbić pomiary i podawać 0-60, 0-80 i 0-100.

kami45

Misiek, guzik prawda. To są tylko suche dane katalogowe, niekoniecznie przystające do naszej
dyskusji.
A teraz praktyka: pamiętasz filmik Sharky'ego z testu przyspieszenia? Na pewno widziałeś.
Obejrzyj raz jeszcze i na zwolnionym tempie zobacz, po jakim czasie osiągnął setkę (z tego,
co pamiętam, było to 13 s z hakiem). Dodam, że to tico to fabryczny golas (bodajże 9- lub
10-letni).
Ja też (tak dla zabawy) ze dwa razy próbowałem zmierzyć przyspieszenie, ale takiego wyniku nie
osiągnąłem - wiem, że wina leży po stronie kierowcy (Sharky lepiej startował i ze
świetnym wyczuciem zmieniał biegi - ale nie mam obiekcji, w razie czego przegrałbym z
Mistrzem ). Dodam, że mnie przede wszystkim interesowała różnica w przyspieszaniu na
zasilaniu ET i LPG (wyszło ok. 1 s).
Powtarzam też za Zipkiem, że Tico jest niemalże bezkonkurencyjne w swej klasie w zakresach
prędkości "miejskich", czyli 0-60 km/h. Wiemy, że powyżej (powiedzmy) 80-tki robi się
słabszy.
Dlatego twierdzę, że w mieście wiele aut "wymięka" przy Tico. Samymi danymi przyspieszeń 0-100
nie załatwisz sprawy. Dlatego też kiedyś pisałem o tym, że warto rozbić pomiary i podawać
0-60, 0-80 i 0-100.

zgadzam sie <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" />

Voytass

Wytłumacz gdzie mają mi ręce opaść bo kurde nie czaję.

??

Po pierwsze strasznie dużo błędów.

Gdzie?

Podkrec jasnosc wypowiedzi, bo wogole nie widze zeby korespondowala z tym, o czym ja pisalem <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />