kontrola policyjna - sprawa skierowana do sądu?

zipek

Masz niestety 100% racji
moi NIEWINNI rodzice dobzre sie o tym przekonali, korupcja guruje...
A czemu skarzą? Nawet na małą kwote, dlatego, ze jakbys wygrał, oni musza pokryć koszty
rozprawy, a tak to Ty musisz to zrobić. Krótko mówiac CHWDP dla nich.

ja niewiem skad ta wrogosc w stosunku do policji , mnie nic zlego niespotkalo z ich strony , no chyba ze cos przeskrobalem ........

kokeeno

W tym momencie lepiej nie wsiadać do auta bo... może w
nas wjechać pijany kierowca, wybiec
pies,dziecko/dorosły
Można urwać koło na dziurze, może zawalić się krakowski
tunel na dach auta ... itd/itp
Takie rzeczy zdarzają się - szczególnie tym, którzy o nich wcześniej nie pomyślą...

Wsiadając do samochodu zakładam, że każdy uczestnik ruchu chce mnie zabić - jak się przekonałem, to dobre założenie - nie jeżdżę dużo, średnio nie więcej niż 100km dziennie, ale przynajmniej raz dziennie spotykam się z sytuacją, w której gdybym nie zachował odpowiedniej ostrożności, to bym miał w drzwiach kolesia, który zmienił sobie pas, nie patrząc, czy może to zrobić, albo którego "zaskoczyła" zmiana oznakowania (częste we Wrocławiu), gdzie droga, która była "z pierwszeństwem" zmieniła się w podporządkowaną (nie mówiąc już o weekendowym wypadzie na wieś, gdzie wymuszanie pierwszeństwa przez pijanych wyrostków to norma)...

Wiem, jakie to uczucie kiedy przed maską widzisz rowerzystę, który wtargnął na jezdnię i w zasadzie wiesz, że nic nie mogłeś zrobić (u "mojego" rowerzysty skończyło się na obtarciu naskórka, po tym, jak skosił mi tablicę rejestracyjną)...

Przed przejściem dla pieszych często jadę 40km/h jeśli nie mam dobrej widoczności (spoza samochodu na drugim pasie) - przy 60km/h nie miałbym szans wyhamować - niby 20km/h różnicy a droga hamowania rośnie drastycznie - miałem już okazję sprawdzić ostre hamowanie - przy 40km/h spokojnie zatrzymywałem się PRZED (może niewiele, ale jednak przed) przejściem dla pieszych, kiedy nagle pojawił się zawiany "piechur", czy dziecko goniące za piłką. Niby niewielka różnica...

Mam jedną zasadę - nie łamać przepisów tylko dlatego, że mogę i myśleć ZANIM coś porządnie nabroję. W mieście mam przewagę na pieszymi w postaci 1200kg stali/aluminium/gumy, która mnie chroni, pieszy ma tylko własną skórę (rowerzysta niewiele więcej, a z moich obserwacji wynika, że co najmniej 10% z nich ma mentalność wróżącą przeciętną życia leminga na drugach)... Za słabszych musi myśleć mocniejszy.

Pominę kwestię partackiego oznakowania naszych dróg, gdzie nagromadzenie znaków uniemożliwia ich odczytanie przy prędkości większej niż 50km/h, a i często zdarzają się kwiatki, jak umieszczenie sygnalizatora w konarach drzewa, które latem bujnie jest obsypane liśćmi...

No i pozostaje jedno - jeśli nie przekraczasz przepisów PoRD, nie ma bata, żebyś został ukarany, jeśli selektywnie dobierasz sobie przepisy, których przestrzegasz musisz przyjąć konsekwencje, jakie się z tym wiążą (przynajmniej tego mnie nauczył mój ojciec)...

Maciej

ja niewiem skad ta wrogosc w stosunku do policji , mnie nic zlego niespotkalo z ich strony , no
chyba ze cos przeskrobalem ........

Rodzice byli na wakacjach w Świnoujściu, stali sobei na przejeździe kolejowym. Poczekali, aż sie podniosa szlabany oraz przestanie migać sygnalizacja. No i ruszyli. Przejchali przejazd, a za nimi policja na sygnale, jakby niewiadomo jakie przestępstwo zrobili.
Zaczymali ich, i niebieski zaczał ojca opr., ze przejchał na podnoszacych szlabanach, ze musi podpisac mandat. Ojciec sie nie zgodził i nie podpisał. Wogole był strasznie opryskliwy.
Rodzice wrócili do domu do Poznania. Po jakimś czasie przyszło zgłoszenie na rozprawe do Świnoujścia...
Pojechali wiec (koszt benzyny, i zakwaterowania). CI niebiescy, w sądzie ze wszystkimi sie wytali, do wszystkich cześc, częśc. Zaczeła sie rozprawa, rodzice byli w miare przygotowani i bez problemu powinni wygrac. Jednak przegrali... Ci policjanci nie mieli pojecia wogóle o jakas prawe chodzi, o który przejaz, nic wogóle. Idiotów grali. Wiec co mam myśleć o nich? Sąd stwierdził, ze da im najniższy wyrok czyli 50zł...
No, ale wiadomo do tego dochodza koszty sadowe, dojazd i zakwaterowanie..., wiec sumka taka mała nie była.
Dla mnie policja to zło..., korupcja straszna i wogóle ;/
Mam jak najgorsze zdanie o "pałach" i nie zmieni tego nic juz.

Wiadomo są wyjatki jak wszędzie...

kokeeno

domniemujesz czy to sa fakty ,bo jak ja robilem
uprawnieni na przewuz rzeczy to pan wlasnie na to
nas bardzo uczulal ...........
i mowil ze tozostaje w papierach
wie ktos napewno ???
Tutaj otrzymasz odpowiedź na dręczące Cię pytanie <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />

Podsumowując: karany - tak (za wykroczenie), ale może otrzymać zaświadczenie o niekaralności (z KRK)

spoono

Tutaj otrzymasz odpowiedź na dręczące Cię pytanie
Podsumowując: karany - tak (za wykroczenie), ale może otrzymać zaświadczenie o niekaralności (z
KRK)

oki <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> mea culpa, mea maxima culpa... <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />

ale sam jesteś "bzdura" <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />

kokeeno

oki mea culpa, mea maxima culpa...
Wybaczam <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" />

ale sam jesteś "bzdura"

Beeezeeeeduuuurrraaa <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />

spoono

Wybaczam
Beeezeeeeduuuurrraaa

spamer, spamer, spaaaaammeeeeeerrr!!! <img src="/images/graemlins/032.gif" alt="" />

esen

Dlaczego, przecież ci "uprzywilejowani" korzystają ze swoich praw, aby nie płacić/ponosić
konsekwencji - dokładnie tak jak Ty

Mowie o skali: wykroczenie - przestepstwo. Chociaz ich dzialanie bylo rowniez racjonalne. Prawo ma byc bez luk i basta.

To zadam pytanie inaczej.
Jeżeli by nie było w ogóle kontroli radarowych, a były umieszczone nadal znaki drogowe, to
jeździłbyś jak chcesz, bo przecież trzeba korzystać ze swoich praw, a wykroczenie musi być
niepodważalnie udowodnione
Po co więc by były znaki, skoro same z siebie by do niczego nie zobowiązywały, a każdy by je
interpretował według własnego uznania. Ty przy ograniczeniu do 50km/h jeździsz 80-100km/h,
natomiast ktoś inny przesunął by tą granicę powiedzmy do 150km/h
Jak pisałem wcześniej - jest to z założenia błędne założenie - przepisy, mimo że czasami się z
nimi nie zgadzamy trzeba po prostu respektować

Co by bylo gdyby... nie bylo sankcji prawnych. Gdybanie zostawmy na inna pore. PRawo jest jakie jest... z lukami i wykorzystywanie tych luk to rzecz normalna i co juz mowilem racjonalna.

Na codzień denerwują nas przekręty rządzących i innych ludków "na świeczniku", tylko że my na
naszym podwórku zachowujemy się podobnie

Przekrety rzadzacych? KAzdy czlowiek zachowuje sie podobnie, jezeli mowisz o omijaniu prawa, ktore jest dziurawe. Jezeli polityk popelni przestepstwo za ktorenie odpowie, bo sad mu tego nei udowodni, to jeszcze zostaje aspekt moralny i opinia publiczna. Podobnie w przypadku wykroczen. Tylko jakos nie zauwazylem zadnych sankcji spolecznych w naszym spoleczenstwie dot. nadmiernej predkosci.

Moment, moment - popełniłeś przecież wykroczenie, co do którego jesteś świadomy
Nieracjonalnym by było płacić mandat za wykroczenie, którego się nie popełniło, a to jest już
duża różnica.
Nie, co innego wiedza o popelnionym wykroczeniu, a co innego dobrowolne i "na sile" placenie za nie. Nie musze, nie place, to jest normalne.

... a kto mówi o rzucaniu i deptaniu pieniędzy, cały czas mówię o ponoszeniu odpowiedzialności
za łamanie obowiązujących przepisów prawa, a szczególnie w sposób świadomy
Jezeli dane bedzie komus udowodnic mi zlamanie przepisu, poniose konsekwencje w postaci mandatu, z pelna odpowiedzialnosci <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

No właśnie, wystarczy przestrzegać przepisy prawa, a wątek ekonomiczny będzie zawsze na Twoją
korzyść i to bez żadnego kombinowania

I tu sie zgadzam w calej rozciaglosci <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

kokeeno

spamer, spamer, spaaaaammeeeeeerrr!!!

Nie skomentuję tego <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />

Mickey

Z tym hamowaniem przed przejściami to mam badzo podobnie bo niejednokrotnie stoi sznur aut na lewym pasie a ja pomykam prawym i przed przejściem prawie się zatrzymuje... ale gdyby tych przejść było więcej i nie tylko przed samym skrzyżowaniem to wątpie abym się na każdym prawie zatrzymywał z obawy o swoje auto aby mi ktoś do kufra nie wjechał.

Zakładanie najczarniejszego scenariusza powoduje że ... kierowca nie ma szans wyjechać na drogę. Trzeba założyć minimum zaufania aby w ogóle móc przejechać przez skrzyżowanie ze światłami...

A pieszych/dzieci powinno się uczyć że życie mają tylko jedno i muszą uważać gdy przechodzą przez drogę i najlepiej złapać kontakt wzrokowy z kierowcą samochodu aby mieć jako taką pewnosć że nas widzi a nie że akurat sięga po komórkę <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" /> czy kręci w radiu <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" /> a nie wychodzić bo mam pasy i jestem na pierwszeństwie więc dam się z tego powodu zabić <img src="/images/graemlins/czerwona.gif" alt="" />

Ale nasza kochana policja woli stać z suszarką i nawet jak obok nich przejedzie roweżysta pod prąd po skosie przez 3pasy to nie reagują imbecyle <img src="/images/graemlins/screwy.gif" alt="" />
Wystarczyłoby pod wieczór przejechać się radiowozem i zrobić akcję rowerzysta i sprawdzić ich trzeźwość oraz posiadanie oświetlenia. Po tygodniu na drogach byłoby bezpieczniej ale lepiej dostać premię za mandaty za prędkość bo i bezpieczniej i milej <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

bartek

To jest taka ogólna odpowiedź dla tych świętszych od świętości:

mam urwany wydech w swifcie,jade przez miasto 50km/h czyli dopuszczalna prędkość.
wyprzedza mnie wszystko łącznie z ciężarówkami i nauka jazdy.ludzie najeżdżają na tył i trąbią lub migaja swiatłami.

i ja mam wierzyć w to że jeden czy drugi jeździ 50km/h tam gdzie jest takie ograniczenie... <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />

co do mojego przekroczenia:
godzina 22.30, miejscowość ojrzeń, bardzo szeroka droga z nową nawierzchnią, doskonale oświetlona.
nie wiem dokładnie ile jechałem,ale prędkość była na pewno dostosowana do warunków panujących na drodze.
może jechałem 60,może 70 <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />

odmówiłem przyjęcia mandatu,bo chcę zobaczyć czy jest sprawiedliwość w kontaktach z policją czy też jej nie ma i policja może nas karać za wszystko.

pytanie do tych co na mnie psy wieszają za to przestępstwo,które tu niemal do mordu przyrównaliście:
czy jak Ciebie zatrzyma policja do kontroli i nie bedziesz pewny ile jechałeś,a urzadzenie które podaje odczyt predkości bedzie watpliwej jakości to się zgodzisz,że jechałeś nie wiadomo ile <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />

idąc za tokiem myślenia niektórych ,to rozumiem że jak bartka mierzyli alkomatem z TELEZAKUPÓW MANGO(!!!)i pomimo tego że nic nie pił urzadzenie pokazywało jakieś wartości powinni zabrać auto na lawetę,a bartka na wytrzeźwieniówkę <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />

powagi panowie,bo płakać mi się chce jak każdy teraz udaje że nie narusza przepisów i nie popełnia wykroczeń.
niech znakomita wiekszość sprawdzi legalność swojego systemu operacyjnego i jak sa tacy krystalicznie czyści niech się zgłoszą na policję,że są piratami.

gme

godzina 22.30, miejscowość ojrzeń, bardzo szeroka droga z nową nawierzchnią, doskonale
oświetlona.
nie wiem dokładnie ile jechałem,ale prędkość była na pewno dostosowana do warunków panujących na
drodze.
może jechałem 60,może 70

Ja to sie dziwie ze tak wolno jechałes, na wolnej drodze w nocy przy takich warunkach, JA spokojnie jezdze ok 100km/h (pirat ze mnie <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />)

trzymam kciuki, bedzie dobrze <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />

Ogólnie jezdze średnio w granicach dopuszczalnych predkosci <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

kokeeno

Nikt ktu nie mówi, że ZAWSZE jeździ przepisowo (ja mam chroniczne przekraczanie prędkości o 5-10km/h). Ale jak wiem, że zbroiłem, to poddaję się karze. Jeśli sądzisz, że jechałeś z mniejszą prędkością niż podawał radar, to Twoim świętym prawem jest podważenie wyników pomiaru, ale jeśli wiesz, że jednak przekroczyłeś o tyle prędkość...

arcamus

ja obstawiam ze sprawa ucichnie

badlook

ja niewiem skad ta wrogosc w stosunku do policji , mnie nic zlego niespotkalo z ich strony , no

Gdzie tu widzisz wrogie nastawienie przecież napisał:
CHWDP- chcę wstąpić do policji <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />

badlook

Nie przesadzajmy, jazda zgodnie z przepisami fiatem 126p ze sprawnymi hamulcami te 50km/h i
porównywanie drogi hamowania Opla/Suzuki czy innego w miarę nowoczesnego wynalazku a do
zestawienia jeszcze Tir'a.
To wg mnie ten fiacik choćby kierowca miał parę w nodze to i tak zatrzyma się dalej jak
Swift/Opel jadący nawet 30km/h szybciej nie wspominając już o Tirze który zatrzyma się o
wiele dalej niż nawet ten fiacik 126p ...

Nie wiem co masz do maluchów ale twoje podejście jest błędne. <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
Jeśli weźmiesz dwa samochody np.fiat 126p i suzuki swift- oczywiście ze
sprawnymi hamulcami. <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />
Nie jesteś w stanie zatrzymać swifta z prędkości 90km/h na takim samym
odcinku jak malucha z prędkości 60km/h. <img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" />
Nie zapominaj, że oprócz sprawności hamulców liczy się także czas reakcji,
a przy prędkośći o 30 km/h większej w każdej sekundzie pokonujesz około 8m więcej.

Mickey

Nie jesteś w stanie zatrzymać swifta z prędkości 90km/h
na takim samym
odcinku jak malucha z prędkości 60km/h.
Nie zapominaj, że oprócz sprawności hamulców liczy się
także czas reakcji,
a przy prędkośći o 30 km/h większej w każdej sekundzie
pokonujesz około 8m więcej.

Chętnie bym sprawdził w rzeczywistych warunkach to o czym piszesz. A może ktoś ma orientacyjne testy hamowania ze 100km/h 126p i Swifta lub czegoś podobnego gabarytami i wiekiem <img src="/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

badlook

Chętnie bym sprawdził w rzeczywistych warunkach to o czym piszesz. A może ktoś ma orientacyjne
testy hamowania ze 100km/h 126p i Swifta lub czegoś podobnego gabarytami i wiekiem

suzuki swift- motofakty <img src="/images/graemlins/yay.gif" alt="" />
Droga hamowania od 100 km/h (m)- 41,5
wydaje mi się to wiarygodne ale to jest nowy swift starszy liczę jakieś 47-50m, <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
ale nie potrafię znaleźć takich danych do malca. <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />

softart

Masz niestety 100% racji
moi NIEWINNI rodzice dobzre sie o tym przekonali, korupcja guruje...
A czemu skarzą? Nawet na małą kwote, dlatego, ze jakbys wygrał, oni musza pokryć koszty
rozprawy, a tak to Ty musisz to zrobić. Krótko mówiac CHWDP dla nich.

a moze tak mniej emocji ?? ja jakos tez mialem sprawe i skonczylo sie dobrze wiec moze tak nie gerneralizujmy ?? A prawda jest taka ze policja jest "be" ale jak cos sie stanie to policja staje sie cacy.

softart

Gdzie tu widzisz wrogie nastawienie przecież napisał:
CHWDP- chcę wstąpić do policji

<img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> takiej wersji nie znalem <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> DOBRE <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" />