Już mam dość Tico - po 4 latach nerwy mi puściły

chris2233

Tico paliło mi na mieście pewnie z 5 - 5,5 a panda 6 góra 7.

A Matiz pali 8 na mieście <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

misiek775

A Matiz pali 8 na mieście

Nieprawda - jezdziłem matizem tilka tys i spalał5 na trasie i 6 na miescie. 6,5 spalił raz w zime

Matti

Miałem kupić Matiza, tak przynajmniej na początku myślałem. Ale trafiła się Panda i po tym co przeczytałem na autokąciku o Matizie to sie ciesze że kupiłem Fiacika <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

adamuspolakus

Miałem kupić Matiza, tak przynajmniej na początku myślałem. Ale trafiła się Panda i po tym co
przeczytałem na autokąciku o Matizie to sie ciesze że kupiłem Fiacika

chcialem zmieniac na matiza tico,ze wzgledu na blachy ocynkowane. po dlugim namysle i ogledzinach tico, stwierdzilem jednak,ze nie ma sensu zamieniac na to samo (w gruncie rzeczy roznia sie tylko wygladem i ukladem zasilania). ruda mojego nie gryzie za bardzo, spalanie mam mniejsze itd itd...

Matti

Mi chodziło o bezpieczeństwo i wygodę głównie <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Poza tym według mnie lepiej wygląda od Tico <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Mam nadzieje, że się nie obrazicie <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> Nie lubię też za długo jeździć jednym samochodem nudzi mi sie to <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> Ale ciesze sie z zakupu Pandy <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Tico opchnąłem bratu także pozostał w rodzinie. Rdza na moim wychodzi ale mam a właściwie brat ma rudy kolor wiec nie widać <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />

misiek775

chcialem zmieniac na matiza tico,ze wzgledu na blachy ocynkowane. po dlugim namysle i
ogledzinach tico, stwierdzilem jednak,ze nie ma sensu zamieniac na to samo (w gruncie
rzeczy roznia sie tylko wygladem i ukladem zasilania). ruda mojego nie gryzie za bardzo,
spalanie mam mniejsze itd itd...

Spalania nic nie przebije, ale matiz jest lepiej wykonany w srodku, ba nowszy jest

Co do wygladu to mieciek dobry jest dla emeryta lub kobitki-za dużo krągłości <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />

misiekpokemon

Spalania nic nie przebije, ale matiz jest lepiej
wykonany w srodku, ba nowszy jest

Jak dla mnie matiz z zewnątrz jeszcze jako tako się prezentuje, ale wewnątrz to już totalna porażka - za dużo plastiku. Zdecydowanie wolę tico w środku.

adamuspolakus

brat ma rudy kolor wiec nie widać

Wasylek

Jest to duży błąd skośnookich konstruktorów, którego,
jako technik mechanik z wykształcenia, po prostu
nie rozumiem.

Są pewne zasady w mechanice, proste i jasne, których już
upraszczać nie wolno. Jednak to zrobili panowie
konstruktorzy, pewnie po dużej Sake.

Chociaż, Sake nie jest znów taka mocna, jak nasze
polskie wódki.

Może oni tą Sake piją wiadrami?

To o Sake to pewnie akurat się zgadza bo przecież Sake pija się w Japonii a koreańczycy nie starali się wymyślać nic nowego więc Tico ma identyczny układ łożysk z tyłu jak samochody japońskie (np. Suzuki, starsze Toyoty).
Nie jest więc prawdą, że tylko Tico ma łożyska kulkowe.
I wcale nie było by to takie straszne gdyby nie zrezygnowali z uszczelniacza osłaniającego wewnętrzne łożysko od strony bębna. I stąd wrażliwość na zanieczyszczenia i krótka żywotność.

indii

jezeli wartosc tego auta obecnie to jakies 4000 zł to nie mozna mowic ze wydatek 1000zł na rok jest czyms normalnym.
To tylko koszt łożysk i innych czesci podwozia. Oczywiscie sa to tylko naprawy bardzo pilne bo jakbym chcial
miec wszystko naprawione to musialbym wydac znacznie wiecej. Zaznaczam ze moje auto jest mało uzywane i bardzo
o niego dbam.

Możę za bardzo jesteś przewrażliwiony i te pieniądze nie potrzebnie wydałeś. Wymienia się w aucie coś co jest ewidentnie zużyte. Na dziurach też coś mi czasem stuknie ale się tym nie martwie bo na przeglądzie luzów ani awarii nie stwierdzono. Ten typ tak ma <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />

indii

To ze auto nie "stanie" na drodze nie jest czyms wyjatkowym. Tak powinno byc. Uwazam ze maluchy tej starej produkcji
byly o wiele solidniej wykonane. Mam mozliwosc jezdzic maluchem z rocznika 94 i ten tez nigdy nie nawalił na
drodze. Nigdy w nim nie wymieniano żadnego łożyska! Ja w moim tico wymienilem juz 2 razy z tyłu i raz z przodu.
To dlatego ze "specjalisci" z Korei zamontowali łożyska kulkowe zamiast wałkowych. Co za debile. W żadnym innym
aucie nie ma łożysk kulkowych!!!

Mi jakoś nie staje. Tikacz oczywiście <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Wcześniej pisałeś tylko o stukaniu, a teraz o tym, że auto jest niezdolne do jazdy...
A sam zmieniałeś łożyska czy tak powiedzieli w serwisie, że trzeba zmienić ?

misiekpokemon

Mi jakoś nie staje.

Mi też nie staje <img src="/images/graemlins/oink.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" /> tico na drodze.