Swiftowcy, ale już bez Swiftów

gunio83

Siema. Dawno już tutaj nie zaglądałem. Jestem na etapie kończenia prac nad nissanem. Zostało tylko wystrojenie na na 1 barze. Obecnie na 0,85 bara auto ma jakieś 250 KM <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Pozdr.

Julek5150

Siema. Dawno już tutaj nie zaglądałem. Jestem na etapie kończenia prac nad nissanem. Zostało
tylko wystrojenie na na 1 barze. Obecnie na 0,85 bara auto ma jakieś 250 KM

Pozdr.

Erde

Siema. Dawno już tutaj nie zaglądałem. Jestem na etapie
kończenia prac nad nissanem. Zostało tylko
wystrojenie na na 1 barze. Obecnie na 0,85 bara
auto ma jakieś 250 KM

No wypas <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> Kiedy jakas porzadna relacja z fotami i dokladnym opisem modow? <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />

gibsong

turbo seryjne?
tak z innej beki, czy to auto nadaje sie do normalnej jazdy z pracy do domu, po zakupy, słyszałem opinie że jak trzymać to auto poniżej boosta to całkiem rozsądnie pali.

gunio83

No wypas Kiedy jakas porzadna relacja z fotami i
dokladnym opisem modow?

Wkrótce <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

turbo seryjne?

Tak. Większe nie potrzebne <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />

tak z innej beki, czy to auto nadaje sie do normalnej
jazdy z pracy do domu, po zakupy, słyszałem opinie
że jak trzymać to auto poniżej boosta to całkiem
rozsądnie pali.

Nadaje się. Poniżej boosta pali niewiele więcej jak swift ale jak się pałuje to pali ze 3 razy więcej <img src="/images/graemlins/wino.gif" alt="" />

gibsong

Prezesie kiedy pochwalisz się swoją nową wiertarką?

Szeffu

Przyznaje sie bez bicia ze sprzedalem ss 1.0l z 92 roku ktorym jezdzilem, jego miejsce zajelo bmw 316i compact z 97 roku,odrazu pisze ze nie jestem dresem <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />, kupilem te autko dlatego ze chcialem cos co mi niepordzewieje jak SS, cos wygodnego, cos co potrafi przejechac duzo kilometrow(jesli silnik jest w dobrym stanie) oraz co najwazniejsze cos co mi sie podoba oraz naped na tyl <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

firemans

Przyznaje sie bez bicia ze sprzedalem ss 1.0l z 92 roku ktorym jezdzilem, jego miejsce zajelo
bmw 316i compact z 97 roku,odrazu pisze ze nie jestem dresem , kupilem te autko dlatego ze
chcialem cos co mi niepordzewieje jak SS, cos wygodnego, cos co potrafi przejechac duzo
kilometrow(jesli silnik jest w dobrym stanie) oraz co najwazniejsze cos co mi sie podoba
oraz naped na tyl

rocznik wysoki ale jeśli chodzi o BMW to gorzej nie mogleś trafić 1.6 w compakcie <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> jeśli BMW to tylko R6 <img src="/images/graemlins/goodvibes.gif" alt="" />

GrzesiekCK

Uwielbiam jak ktoś się cieszy, że ma BMW z silnikiem 1,6 <img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" /> Jak chciałeś, mały i oszczędny silnik, trzeba było zrobić SWAPA ze swifta <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
No dobra o gustach się nie dyskutuje, Twoja decyzja i obyś nie narzekał.

Szeffu

rocznik wysoki ale jeśli chodzi o BMW to gorzej nie mogleś trafić 1.6 w compakcie jeśli BMW to
tylko R6

ze wzgledow ekonomicznych nie wzielem r6, wierz mi przemyslalem dobrze swoja decyzje <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />

firemans

ze wzgledow ekonomicznych nie wzielem r6, wierz mi przemyslalem dobrze swoja decyzje

szkoda kasy wg mnie, 316 nie jedzie ciężka buda słaby silnik a pali moze 1-1.5 mniej niż 320. Jesli jesteś zadowolony z zakupu to nie będe się czepiał. Szerokosci...
PS a ze swoimi 100 konikami bokiem nie polatasz <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" />

Szeffu

Uwielbiam jak ktoś się cieszy, że ma BMW z silnikiem 1,6 Jak chciałeś, mały i oszczędny
silnik, trzeba było zrobić SWAPA ze swifta
No dobra o gustach się nie dyskutuje, Twoja decyzja i obyś nie narzekał.

mowisz o samym silniku, lecz ja uwazam ze bmw e36 jest bezpieczniejszym, wygodniejszym i lepiej prowadzacym sie autem niz ss,oraz nierdzewiejacym jak ss. Mam porownanie mojego ex ss(i kilku innych tez ktorymi jezdzilem) do tej bety i jednak sadze ze niema o czym rozmawiac <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> a ze ludzie twierdza ze wola wziasc r6 od 1.6l to juz ich wybor ja wzielem dla siebie 1.6l i jak narazie jestem zadowolony,

a SWAPA bym nie zrobil bo jednak blacha niedomagala w tym aucie(jak w wiekszosci swiftow) i sadze ze niema co robic swapa na 2-3lata

Szeffu

szkoda kasy wg mnie, 316 nie jedzie ciężka buda słaby silnik a pali moze 1-1.5 mniej niż 320.
Jesli jesteś zadowolony z zakupu to nie będe się czepiał. Szerokosci...
PS a ze swoimi 100 konikami bokiem nie polatasz

w porownaniu z ss 1.0l to idzie ladnie te autko i przyspieszenie w brew pozorą tez ma, balem sie czy niebedzie zaslaby silnik ale jednak niejest, jak trzeba to cos tam ciekawego zrobi:)
hm to dziwne bo wczoraj juz szlo bokiem autko mimo ze ma laczki 205 az sam sie zdziwilem bo ludzie mowili ze nie da rady

firemans

hm to dziwne bo wczoraj juz szlo bokiem autko mimo ze ma laczki 205 az sam sie zdziwilem bo
ludzie mowili ze nie da rady

na ręcznym kazde idzie bokiem <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> pozdrawiam
szcerze to już polka wyzej niż ss tak ze gratki pojezdzisz kilka latek bez grzebania w blachach <img src="/images/graemlins/winner.gif" alt="" />

Hellsin

ze wzgledow ekonomicznych nie wzielem r6, wierz mi
przemyslalem dobrze swoja decyzje

ekonomicznych <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
2.0 tyle samo pali co 1.6 na dobra sprawe ...

gibsong

ekonomicznych
2.0 tyle samo pali co 1.6 na dobra sprawe ...

w E36 Compact to tylko M52B25 (2.5-170KM) jak ktoś nie musi koniecznie szaleć to 1.6 raczej będzie mniej zajechane, a spalanie, pewnie da radę tak ostro pojechać 1.6 i tak spokojnie i z umiarem 2.0 że spalanie będzie podobne, dynamika również, tylko że 2.0 niezbyt nastraja do spokojnej jazdy ze względu na pięknie brzmiący motor. Pozatym gdzieniegdzie można wyczytać że 2.5 pali tak samo jak 2.0 a najlepiej 2.8 bo pali jeszcze mniej od 2.5 czyli w sumie wychodzi że 2.8 pali tak samo jak 1.6

Szeffu

na ręcznym kazde idzie bokiem pozdrawiam
szcerze to już polka wyzej niż ss tak ze gratki pojezdzisz kilka latek bez grzebania w blachach

wlasnie w tym jest problem ze recznego niemam wogole:D, musze zobaczyc co z nim bo zaciagniety czy nie to dziala tak samo;]

Szeffu

ekonomicznych
2.0 tyle samo pali co 1.6 na dobra sprawe ...

na dobra sprawe nie pali tyle samo, przelicz sobie ile bedzie palilo 2.0 po miescie w polowie drogi z niedogrzanym silnikiem, a o OC tez warto wspomniec jesli niemam znizek jeszcze;] a to ze 2.0 pali tyle samo to moim zdaniem bujda bo gadalem z 3ma znajomymi co maja te berty i jednak po miescie spalanie zaczyna sie od 11l beny(jak niedotykaja praktycznie gazu)

Szeffu

w E36 Compact to tylko M52B25 (2.5-170KM) jak ktoś nie musi koniecznie szaleć to 1.6 raczej
będzie mniej zajechane, a spalanie, pewnie da radę tak ostro pojechać 1.6 i tak spokojnie i
z umiarem 2.0 że spalanie będzie podobne, dynamika również, tylko że 2.0 niezbyt nastraja
do spokojnej jazdy ze względu na pięknie brzmiący motor. Pozatym gdzieniegdzie można
wyczytać że 2.5 pali tak samo jak 2.0 a najlepiej 2.8 bo pali jeszcze mniej od 2.5 czyli w
sumie wychodzi że 2.8 pali tak samo jak 1.6

dokladnie tak jak mowisz wg ludzi 2.8 potrafi spalic tyle co 1.6l +1l beny co sie sprawdza na trasie, ale w miescie to jednak efekt jest inny.

Hellsin

na dobra sprawe nie pali tyle samo, przelicz sobie ile
bedzie palilo 2.0 po miescie w polowie drogi z
niedogrzanym silnikiem, a o OC tez warto wspomniec
jesli niemam znizek jeszcze;] a to ze 2.0 pali tyle
samo to moim zdaniem bujda bo gadalem z 3ma
znajomymi co maja te berty i jednak po miescie
spalanie zaczyna sie od 11l beny(jak niedotykaja
praktycznie gazu)

ja w rodzinie mam 525i, wiec ciezsze od E36 ... spalanie w miescie 10-12l ...
poza mozna zejsc ponizej 10 ...