Różnice Swift sedan i hatchback
-
Użytkownik archiwalnynapisał 13 lut 2005, 20:05 ostatnio edytowany przez pacior
... o różnicy sedana i hatchbacka (pomijam silnik)
jezdziles sedanem teraz masz hatchback jakie sa roznice..
ja osoboscie uwazam ze sedan ma niewspolmiernie duzy tylek do przodu (optycznie auto rosnie od przodu w tyl <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />) a hatchback zgrabny
swoja droga jak zobaczylem bagaznik sedana to <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" /> przestrzen wielka
-
... o różnicy sedana i hatchbacka (pomijam silnik)
jezdziles sedanem teraz masz hatchback jakie sa
roznice..
ja osoboscie uwazam ze sedan ma niewspolmiernie duzy
tylek do przodu (optycznie auto rosnie od przodu w
tyl ) a hatchback zgrabny
swoja droga jak zobaczylem bagaznik sedana to
przestrzen wielkaSedany maja wlasnie ladne tyleczki a hatchbacki maja jakies sciete <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 13 lut 2005, 20:12 ostatnio edytowany przez gunio83
Nic mi nie mów. Teraz mam takie zawieszenie że czuje na plecach każdy dołek. Nie mam wspomagania <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" />. Ogólne to sedankiem to sie o niebo lepiej jeździło(bardziej komfortowo) no ale moc i nieziemski wydech rekompensują mi to <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 13 lut 2005, 20:13 ostatnio edytowany przez dziela
Sedany maja wlasnie ladne tyleczki a hatchbacki maja jakies sciete
ciagle wydaje mi sie za duzy tylek sedana
ale o gustach...
-
Użytkownik archiwalnynapisał 13 lut 2005, 20:15 ostatnio edytowany przez dziela
tak msyallem ze zawiecha inna...
no ja jestem przywyczajony juz do mojego twardego...
jak wsiadam do skody ojca to czuje sie jaklbym plynal.. kiedys nawet stary do mnie mowi: "ty nie czujesz ze po dziurach jedziesz??"
he he he to ja mo mowie zrob 1000 suzuki to zobaczysz jak sie naprawde po dziurach jedzi he he he <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 07:12 ostatnio edytowany przez gunio83
ciagle wydaje mi sie za duzy tylek sedana
ale o gustach...Nie no tyłek nie jest aż taki duży <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 08:46 ostatnio edytowany przez brzozy
ciagle wydaje mi sie za duzy tylek sedana
ale o gustach...prosze sie odpitolić od przeuroczego tyłeczka sedana...
a i rozstaw osi względem 3d jest nieco większy dzięki czemu komfort rośnie -
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 12:37 ostatnio edytowany przez MarekGT
Witam
Wcześniej jeździłem 5d 98r teraz mam sedana z 2000r z tym samym silnikiem i jakoś nie widzę żadnej różnicy co do komfortu i prowadzenia. Jedyna według mnie różnica która przemawia za sedanem to, to że w sedanie jest całkiem spory bagażnik. A co do wyglądy to naturalnie kwestia gustu. Ja jestem za sedanem.Pozdrawiam
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 13:01 ostatnio edytowany przez arcamus
Nic mi nie mów. Teraz mam takie zawieszenie że czuje na
plecach każdy dołek. Nie mam wspomagania . Ogólne
to sedankiem to sie o niebo lepiej
jeździło(bardziej komfortowo) no ale moc i
nieziemski wydech rekompensują mi toPowiem Ci...bede nudny ale gdyby nie te nasze zasrane drogi to GTikiem jezdzilo by sie wlasnie bardziej komfortowo na twardej zawieszce, to trzymanie w zakretach <img src="/images/graemlins/serduszka.gif" alt="" /> i 100 kucyków <img src="/images/graemlins/serduszka.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 13:33 ostatnio edytowany przez dearnock
i 100 kucyków
101 <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 13:41 ostatnio edytowany przez arcamus
101
oczywiscie <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />przepraszam
<img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" /> -
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 15:01 ostatnio edytowany przez piter34
ja osoboscie uwazam ze sedan ma niewspolmiernie duzy tylek do przodu (optycznie auto rosnie od
przodu w tyl ) a hatchback zgrabnyTeż tak myślałem, ale teraz sedan mi się podoba bardziej od 5D, którego uważam za najbrzydszego.
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 15:47 ostatnio edytowany przez grudziu
swoja droga jak zobaczylem bagaznik sedana to przestrzen wielka
w końcu chyba 380 litrów <img src="/images/graemlins/yay.gif" alt="" /> , ale jest problem bo czasem duże przedmioty nie tak łatwo tam wcisnąć <img src="/images/graemlins/NO.GIF" alt="" />w kwesti wyglądu: jeżdzę sedanem i jak szukałem auta i brałem pod uwage swifta to własnie najlepiej jak był sedan , bo mi sie najbardziej podobał. <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />
Nigdy nie lubiłem aut w których z hatchbacka powstawały wersje sedan, jak np thalia, focus sedan czy fabia sedan, bo po prostu widać, że coś nie pasuje tył do przodu, jakby złączyć dwa różne auta <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> . ale moim zdaniem swift sedan jako jeden z niewielu jest udanie zrobionym sedanem z wersji hatchback <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" /> (bo chyba hatch był wczesniej <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> ) -
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 17:10 ostatnio edytowany przez NaczelnyFilozof
w końcu chyba 380 litrów , ale jest problem bo czasem duże przedmioty nie tak łatwo tam wcisnąć
Porównywałem bagażnik Seata Corrdoby. Duuużo większy. Większa klapa. Ale widocznoś do tyłu? Tragedia. W Swifcie klapa idzie nisko, widoczność we wstecznym lusterku super. Więc bagażnik jest niski i długi.
w kwesti wyglądu: jeżdzę sedanem i jak szukałem auta i brałem pod uwage swifta to własnie
najlepiej jak był sedan , bo mi sie najbardziej podobał.Jak by sie dało, to bym zmienił bude na 3D. Ja na giełdzie wyboru nie miałem...
-
Użytkownik archiwalnynapisał 14 lut 2005, 23:03 ostatnio edytowany przez swifciak
ja osoboscie uwazam ze sedan ma niewspolmiernie duzy
tylek do przodu (optycznie auto rosnie od przodu w
tyl ) a hatchback zgrabnya propos tylka to w sedanie troche wyzej siedzisz.
tak swoja droga ciekwa jestem czy te dywagacje tak na sucho czy widziales sedana na zywo ze wszystkich stron? <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 lut 2005, 09:06 ostatnio edytowany przez dziela
a propos tylka to w sedanie troche wyzej siedzisz.
tak swoja droga ciekwa jestem czy te dywagacje tak na sucho czy widziales sedana na zywo ze
wszystkich stron?tak srednio na sucho...
troche ogladalem na zywo, ale nie siedizlaemw srodku, nie jechalem, wiec stad pytanie.... <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />ale buda hatch mysle ze lepsza...
poza tym ktos mi nazwe posta wyedytowal <img src="/images/graemlins/devil.gif" alt="" /> pewnie jakis mod...
ale w sumie racja.. od razu wiadomo o o chodzi -
Użytkownik archiwalnynapisał 15 lut 2005, 09:25 ostatnio edytowany przez NaczelnyFilozof
troche ogladalem na zywo, ale nie siedizlaemw srodku, nie jechalem, wiec stad pytanie....
Ja miałem okazje jeździć kilka km w swifcie sedan z tyłu. Do 3d porównania nie mam. Ale wg mnie kanapa jest za nisko. Ten Sedan (Erde'go) jakiś taki mały w środku. U mnie w sedanie jest więcej miejsca, w końcu mk2 a nie mk4... <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 lut 2005, 09:36 ostatnio edytowany przez arcamus
Ja miałem okazje jeździć kilka km w swifcie sedan z
tyłu. Do 3d porównania nie mam. Ale wg mnie kanapa
jest za nisko. Ten Sedan (Erde'go) jakiś taki mały
w środku. U mnie w sedanie jest więcej miejsca, w
końcu mk2 a nie mk4...No masz racje moga byc roznice miedzy sedanami mk2-mk4, np tapicerka moze robic inne wrazenie albo mogala sie zmienic dlugosc siedziska (i wysokosc) przez to moze sie wydawac ze jest mniej miejsca ale za to na dluzszych trasach wygodniej sie siedzi...
porownamy sie na zlocie <img src="/images/graemlins/20.gif" alt="" /> -
Użytkownik archiwalnynapisał 15 lut 2005, 11:13 ostatnio edytowany przez NaczelnyFilozof
No masz racje moga byc roznice miedzy sedanami mk2-mk4, np tapicerka moze robic inne wrazenie
Podsufitka. Mk4 ma szorstką. Mk2 ma bardziej delikatną. W przypadku dachowania wygodniej sie leży...
-
Użytkownik archiwalnynapisał 15 lut 2005, 11:39 ostatnio edytowany przez arcamus
Podsufitka. Mk4 ma szorstką. Mk2 ma bardziej delikatną.
W przypadku dachowania wygodniej sie leży...<img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />
dam Ci dotknąc mojej podsufitki <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> i porownasz sobie jaka jest w mk3 <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />