Dozwolone od 24 lat - Kat. A
-
Popieram. Co więcej - patrząc na oszołomów, którzy gnają
na ścigaczach ponad 200 km/h podniósł bym tę
granicę jeszcze wyżej.
Oczywiście nie twierdzę, że wszyscy tak jeżdżą, ale
niestety znaczna większość chyba tak.sadze ze wprowadzenie tego przepisu spowoduje większa ilość jeżdżących bez prawa jazdy
-
z tymi pierdopedami sie zgodzę. jak widzę jak czasami te dzieciaki tym śmigają to mnie zalewa.
nie mówiąc już o tym że często te 50 nie są 50ja takim pierdopędem na kartę motorowerową śmigałem po ulicach od 13 roku życia i nikt na mnie nie zatrąbił nawet i nie miał do mnie żadnego ale... raz gość urwał sobie lusterko na mojej kierownicy ale z jego winy bo wymusił pierwszeństwo <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" /> pewnie miał takie podejście jak Ty i dobrze mu tak <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
sadze ze wprowadzenie tego przepisu spowoduje większa ilość jeżdżących bez prawa jazdy
Teraz można jeździć na motocyklu mając prawko B. Bo kara za jazde bez tych uprawnień (mając B lub inne) wynosi coś koło 300pln. Kumpel tak już jeździ rok czasu <img src="/images/graemlins/pad.gif" alt="" />
-
Popieram. Co więcej - patrząc na oszołomów, którzy gnają
na ścigaczach ponad 200 km/h podniósł bym tę
granicę jeszcze wyżej.Zauważ, że ci co tak jeżdżą to juz mają prawa jazdy <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
-
Zauważ, że ci co tak jeżdżą to juz mają prawa jazdy
A niektórzy nie i mają nawet sporo więcej niż 24 i też tak jeżdżą...
-
sadze ze wprowadzenie tego przepisu spowoduje większa ilość jeżdżących bez prawa jazdy
Wątpię - z tego co wiem, jeśli bez prawka spowoduje się wypadek, to ubezpieczyciel żąda zwrotu kosztów odszkodowania, jakie wypłacił poszkodowanemu.
Raczej niewielu "odważnych" zaryzykuje jazdę, która w razie kolizji skończy się wydatkiem kilku tysięcy złotych. -
A niektórzy nie i mają nawet sporo więcej niż 24 i też
tak jeżdżą...Czyli jaki jest wniosek <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
Kolejna głupia propozycja przepisu <img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" />
To nie wiek ani posiadanie uprawnień jest przyczyną wypadków. Wszystkiemu winien człowiek! -
Wątpię - z tego co wiem, jeśli bez prawka spowoduje się
wypadek, to ubezpieczyciel żąda zwrotu kosztów
odszkodowania, jakie wypłacił poszkodowanemu.
Raczej niewielu "odważnych" zaryzykuje jazdę, która w
razie kolizji skończy się wydatkiem kilku tysięcy
złotych.A Ty jak jedziesz samochodem (motocyklem) to myślisz o konsekwencjach spowodowania wypadku <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
Wypadki są to zdarzenia nie wynikające (zazwyczaj) z naszej woli. Chyba, że pod działaniem alkoholu lub narkotyków.
A o konsekwencjach myśli się "po" a nie "przed" <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> -
Raczej niewielu "odważnych" zaryzykuje jazdę, która w razie kolizji skończy się wydatkiem kilku
tysięcy złotych.Sadze, ze tacy, co smigaja bez wyobrazni, nie maja rowniez wyobrazni, aby sie takimi rzeczami przejmowac. Musze sie zgodzic z Bartim - przepis probujacy naprawic sytuacje od d*** strony. <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
-
Popieram. Co więcej - patrząc na oszołomów, którzy gnają na ścigaczach ponad 200 km/h podniósł
bym tę granicę jeszcze wyżej.to moze tak jak wcześniej ktos pisał - od 80 wtedy wszyscy bedą wolno jeździć, tylko wzrośnie odsetek tych którzy załabli na motocyklu
Oczywiście nie twierdzę, że wszyscy tak jeżdżą, ale niestety znaczna większość chyba tak.
Wątpię - ludzie sie naoglądają wszelakich raportów, wypadków-przypadków itp i myśla ze każdy kto ma motocykl to wariat. Jeszcze tylko strunę na szyje.... i można jeździć
-
Wątpię - ludzie sie naoglądają wszelakich raportów, wypadków-przypadków itp i myśla ze każdy kto
ma motocykl to wariat. Jeszcze tylko strunę na szyje.... i można jeździć
Naprawdę wiele razy widziałem mocno przesadzone reportaże, więc nie sugeruje się tym. Co więcej - sam także dość mocno interesuje się motocyklami, chociaż bardziej ciągnie mnie w stronę weteranów i enduro, więc nie jestem wrogiem motocykli i motocyklistów.
Ale mam oczy i widzę, co się dzieje, zwłaszcza w czasie wakacji/weekendów, kiedy nasila się ilość motocyklistów w mieście (jadą w Bieszczady czy na Słowację). Wśród wielu normalnych często trafiają się idioci, którzy na obwodnicy jadą ok. 200 km/h.
Nieraz spotkałem takiego kretyna np. na stacji benzynowej, "na oko" wyglądał właśnie na około 20 lat.
Wątpię, żeby poważny człowiek zdecydował się na takie ekscesy. -
A Ty jak jedziesz samochodem (motocyklem) to myślisz o konsekwencjach spowodowania wypadku
Nie - mam ubezpieczenie i prawo jazdy, więc za szkody zapłaci ubezpieczyciel. Oczywiście nie mówię tu o kwestiach moralnych.Wypadki są to zdarzenia nie wynikające (zazwyczaj) z naszej woli. Chyba, że pod działaniem
alkoholu lub narkotyków.
A o konsekwencjach myśli się "po" a nie "przed"
Jeśli ktoś wie, że przez swoją głupotę może dużo stracić, raczej świadomie nie podejmie tego ryzyka. -
Jeśli ktoś wie, że przez swoją głupotę może dużo stracić, raczej świadomie nie podejmie tego
ryzyka.Zdaje mi sie, ze troche przeceniasz ludzi. Zdziwilbys sie, co niektorzy potrafia.
-
Prawo jazdy od 24 lat na kat A.
Co o tym sądzicie
Polska ma skłonność do wymyślania durnych i niepotrzebnych przepisów. Zdążyłem się o tym przekonać już nie raz w czasie gdy posiadam prawo jazdy. Według mnie przepis ten gdyby wszedł w życie jak zwykle uderza w normalnych obywateli którzy starają się jeździć bezpiecznie. Nie uważam jakoby przepis ten miał zwiększyć bezpieczeństwo na polskich drogach powodując zmniejszenie liczby wypadków z udziałem motocyklistów. Młodzi, ośmielę się powiedzieć "dawcy", nie będą przejmować się tak durnym przepisem i będą jeździć tak czy siak, czy to z prawkiem czy bez. Znam parę takich osób które nigdy nie miały prawa jazdy kat. A i nigdy nie były nawet na kursie a mają lub mieli swój motor. Podczas gdy normalny młody człowiek starający się jeździć bezpiecznie nie będzie mógł sobie pojeździć do 24 roku życia. Według mnie to po prosty skandal! Jak zwykle. Mam nadzieję że przepis ten nie wejdzie w życie. Tak samo jak miałem nadzieję że nie wejdzie przepis o całorocznej jeździe na światłach mijania. Nadal nie uważam tego przepisu za potrzebny. Ludzie ginęli, giną i będą ginęli na drogach i tego się nie da zmienić. Wszystko zależy od konkretnej osoby i sytuacji.
-
Popieram. Co więcej - patrząc na oszołomów, którzy gnają
na ścigaczach ponad 200 km/h podniósł bym tę
granicę jeszcze wyżej.
Oczywiście nie twierdzę, że wszyscy tak jeżdżą, ale
niestety znaczna większość chyba tak.uwazaj co piszesz ... ja znam kilka przypadkow, gdzie kierowca auta osobowego, wymuszajac pierwszenstwo, przejezdzajac na czerwonym, czy tez nie zwrocil uwagi powoduje wypadek z udzialem motocykla ... jednym z nich jakie wymienie bo bardzo mi tego chlopaka zal, to syn mojej mamy kolezanki ( wlasnie babka wjechala w niego na czerwonym ... on nie mial duzej predkosci jechal zgodnie z przepisami ... )
Fakt oszolomow tez nie brakuje, ale tak jak pisal Barti, zaczna jezdzic bez prawka ...
-
Prawo jazdy od 24 lat na kat A.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5021146.html
Co o tym sądzicieJestem za. Brak wyobraźni w wypadku takich maszyn to porażka. Powinni jeszcze wprowadzić ograniczenie wiekowe dla mocniejszych samochodów.
-
Czyli jaki jest wniosek
Kolejna głupia propozycja przepisu
To nie wiek ani posiadanie uprawnień jest przyczyną
wypadków. Wszystkiemu winien człowiek!To uważasz że np. alkohol też powinien być dopuszczalny dla małolatów? Przecież to nie alkohol szkodzi tylko bezmyślnosć i brak umiaru w jego piciu. <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />
-
Jestem za. Brak wyobraźni w wypadku takich maszyn to porażka. Powinni jeszcze wprowadzić
ograniczenie wiekowe dla mocniejszych samochodów.Nie chodzi o nie wiadomo dokąd idące wprowadzanie coraz to nowych ograniczeń, raczej o należyte egzekwowanie istniejących. Taki, co łamie przepisy, będzie je łamał, jakie by nie były. Dopóki nie okaże się, że za każde przewinienie kara jest bardzo realna (czyt. prawdopodobna).
-
Dziwi mnie fakt, ze na pizdziki wystarczy dowod ... powiedzialbym nawet ze uzytkownicy tych
maszyn stwarzaja wieksze zagrozenie niz motocyklisci ...Zgadzam się <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> Kierowcy skuterów mogliby mieć obowiązek posiadania kat. A1. Przecież w dużej mierze są to na prawdę młode osoby, które nie koniecznie znają przepisy ruchu drogowego <img src="/images/graemlins/032.gif" alt="" />.
-
A czy przypadkiem nie ma nadal czegoś takiego jak karta motorowerowa dla nieletnich ? Bo chyba tylko osoby pełnoletnie mogą jeździć skuterami bez żadnych uprawnień
