Jędrzejczak...

ukaszek_t

a moim skromnym zdaniem to dobrze ze to był chrysler a nie tico. Gdybym tak skasował swoje auto to gdybym przezył i zobaczył moje tico w takim stanie to i tak bym sie pociął. Ala tak na powaznie to jak sie słyszy o wypadkach gdzie giną ludzie to włos sie na głowie jerzy. I to nie tylko jak sprawcą jest ktoś znany.

piotrofff

Nikt nie napisze o tym cudownym drzewku na które wbiła się pani Otylia, przez które zginął jej
brat. Szkoda, że nie rosną na pasach oddzielających stronę jezdni. Kara śmierci poprzez
śmierć na drzewie za nieodpowiedzialną jazdę? Nawet recydywa gwałciciele, nekrofile i
mordercy dostają co najwyżej dożywocie. Bestializm ekologów mnie przeraża.

O drzewa rozbijaja sie ci ktorzy lamia przepisy. A jak nie o drzewa to o domy lub samochody, lub cokolwiek innego, co akurat znajdzie sie na drodze rozpedzonego samochodu, ktory wylecial z jezdni bo kierowca przecenil swoje umiejetnosci.

esen

a moim skromnym zdaniem to dobrze ze to był chrysler a nie tico. Gdybym tak skasował swoje auto
to gdybym przezył i zobaczył moje tico w takim stanie to i tak bym sie pociął. Ala tak na
powaznie to jak sie słyszy o wypadkach gdzie giną ludzie to włos sie na głowie jerzy. I to
nie tylko jak sprawcą jest ktoś znany.

Oj chyba bys nie przezyl <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

ukaszek_t

Oj chyba bys nie przezyl
no raczej nie

seneka

Rozumiem i współczuję...

Pozdrów małżonkę w błogosławionym stanie . Trzymaj się
i informuj o zwiększeniu "inwentarza" - zarówno
osobowego, jak i motoryzacyjnego...

Siur!!! Napewno pochwalę się jak tylko zwiększę stany

SUZUALTO

Zakładam, że masz wypadkowe doświadczenia. Chociażby z burakiem ze Szwajcarii, co nie wie od czego są ronda. <img src="/images/graemlins/wsciekly1.gif" alt="" />

Dopóki nie zajrzałem na Forumno, to wiedziałem tylko tyle, że Otylia przy wyprzedzaniu wypadła z drogi i owinęła się wokół drzewa. Brat zginął. <img src="/images/graemlins/niewiem.gif" alt="" />

A jest jeszcze 1 aspekt tej sprawy, której na razie się nie doczytałem w tym wątku. Stan dróg jest taki, że na niektórych odcinkach przejazd powyżej 60 km/h (a nie 160 km/h) jest zagrożeniem dla życia. Mokra nawierzchnia i niezliczona ilość łat na zakręcie jest (na nieznanej trasie) w stanie zabić nawet najbardziej doświadczoengo kierowcę. <img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" />

gilbert3

O drzewa rozbijaja sie ci ktorzy lamia przepisy. A jak nie o drzewa to o domy lub samochody, lub
cokolwiek innego, co akurat znajdzie sie na drodze rozpedzonego samochodu, ktory wylecial z
jezdni bo kierowca przecenil swoje umiejetnosci.

Widocznie Tobie niech pęknie opona, albo puści zawieszenie, wtedy zmienisz zdanie, a widać do Ciebie to nie przemawia. Więc może to przemówi: Byle zawał serca za kierownicą, awaria wspomagania, śliska jezdnia, piasek rozsypany przez ciężarówkę, kałuża, ba, nawet zając wyskoczy na drogę i lądujesz nie w rowie, ale K[..]A na drzewie. I to moim zdaniem jest po prostu chore. Człowiek powinien dostać jeszcze jedną szansę, obojętnie jak szybko jechał i co spowodowało wyjechanie poza jezdnię.
I nie mów mi, że nie wiem o czym mówię. SAM jestem ofiarą wypadku drogowego i gdyby w tym miejscu było drzewo to byłbym trupem. A zjechałem na pobocze, bo jakiś palant naprzeciwko zapalił halogeny, zamiast wyłączyć długie.

stanmarc

Gdyby jechał wolniej ?
Gdyby drzewa tam nie było ?
Gdyby nie wyprzedzała w tym miejscu ?
Gdyby z naprzeciwka nie nadjechał samochód ?

Gdybyśmy mogli cofnąć czas to pewnie naprawilibysmy wszystkie nasze błędy, te malutkie i te większe?
Ale nie możemy i dlatego musimy sobie wybaczać bo nie można inaczej.
Mam nadzieje że naibliźsi będą umieli wybaczyć Otyli jej błąd i że ona sobie wybaczy i będzie żyła dalej.

PS. Sorry że trochę nie na temat, ale tak jakoś mnie naszło żeby to napisać. Może komuś się przyda.
Pozdrawiam!

seneka

Zakładam, że masz wypadkowe doświadczenia. Chociażby z
burakiem ze Szwajcarii, co nie wie od czego są
ronda.
Mam dwa doświadczenia i oba dość poważne.
Szwajcar był ostatnim. Jak na razie... Jeśli chodzi o wyobraźnię to ją mam i nie pozwalam sobie na dzikie rajdy w miejscach, których nie znam albo które nie wyglądają ciekawie. Preferuję też zasadę ograniczonego zaufania. Ale co z tego, że ja myślę a nie robią tego inni? Wypadki były,są i będą.Żaden sprzęt w autach nie zastąpi ludzkiej ostrożności. (Utarte ale prawdziwe) <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

SUZUALTO

Mam dwa doświadczenia i oba dość poważne.

Oj, to nie wiedziałem. <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" /> Mam nadzieję, że i wtedy skończyło się na stratach materialnych.

Szwajcar był ostatnim. Jak na razie... Jeśli chodzi o
wyobraźnię to ją mam i nie pozwalam sobie na dzikie
rajdy w miejscach, których nie znam albo które nie
wyglądają ciekawie. Preferuję też zasadę
ograniczonego zaufania.

Ale co z tego, że ja myślę

a nie robią tego inni? Wypadki były,są i będą.

Na przykład, jak ktoś wydziera furą, po 140 km/h i 160 km/h wyprzedzając kolumnę samochodów na drugiego i trzeciego. <img src="/images/graemlins/cfaniaczek.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/zolta.gif" alt="" />

Żaden

sprzęt w autach nie zastąpi ludzkiej ostrożności.
(Utarte ale prawdziwe)

Dlatego Tyko- i Świstomaniacy muszą być dobrymi kierownikami. <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Zero zabezpieczeń. <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />