Już Ci to raz pisałem. Ten silnik nie daje jakiś odczuwalnie lepszych osiągów od 2.0 (O ile pamiętam różnica wynosi 0,6s do setki na korzyść 2.3) Na dodatek ma dość negatywne opinie. Jest ich stosunkowo mało, a odsetek takich opinii jest spory. Zauważ, że mazdy z tym silnikiem są przeważnie najtańsze w swoim modelu. M6 mają niestety problemy z rdzą. Dopiero po lifcie ten problem nieco zaniknął. Zapraszam na nasze forum i stronę mazdaspeed.pl jeżeli jesteś zainteresowany nadal Mazdą. Jestem ogromnym fanem tej marki, ale wiem, że Mazda ma wady i że są też lepsze samochody
loockas
@loockas
Najnowszy post utworzony przez loockas
-
RE: Którego mocnego kombiaka byście wybrali i dlaczego ?
-
RE: Którego mocnego kombiaka byście wybrali i dlaczego ?
Za te kase nie kupisz sensownej Mazdy 6. Silnik 2.3 ma dość rozbieżne opinie jeżeli chodzi o awaryjność. Nie jeździłem, to się nie wypowiem. Ogólnie najmniej problematyczny jest 2.0 w benzynie i jeździ niewiele gorzej od 2.3.
Ja bym brał pod uwagę galanta (mmm Legnum najlepiej :D)lub Subaru Outback. No chyba, że nie potrzebujesz aż tak dużego kombiaka to może Impreza?
-
RE: Fotoradary Straży Miejskiej i Gminnej
mamy połowę lutego i cisza... myślę, że trafiło do /dev/null
-
RE: Ale urwałłłłłłłłłłł
Na prostej
drodze...Na drodze widać jest mokro... Nadmierna prędkość, gwałtowne wyprzedzanie i co najważniejsze - RWD. O spin'a nie trudno. Szkoda autka...
-
RE: Oklejanie skutera
Spawanie sobie odpuść jak wcześniej nie robiłeś. Zywice właśie się od spodku nakłada. Można dookoła jeszcze nawiercić otwory by więcej żywicy weszło i nie pękało dalej. Poczytaj na forach blacharskich, to nic trudnego. Ja na dwóch tubkach poxipolu zregenerowałem popękaną dokładkę do zderzaka. Przetrwała 2 lata i poszła z samochodem do nowego właściciela.
-
RE: Oklejanie skutera
Folie do oklejania są zwykle termoplastyczne. Bierzesz suszarkę do rąk i ładnie profilujesz folię do kształtu oklejanego przedmiotu. Oklejałem tak kiedyś elementy w samochodzie i wychodziło całkiem ładnie.
Co do pęknięcia to odpuść sobie kropelkę. Ja bym to zrobił na dwa sposoby. Pierwszy sposób to spawanie plastiku, nawet samodzielnie. Potem wyszlifować i będzie ok. I tak idzie do oklejenia. Jeżeli nie da się tego zgrzać w domowych warunkach, to użył bym żywicy czy włókna (takiego do zderzaków czy laminatu), a pod spód jakąś siatka lub bandaż na wzmocnienie. Znowu szlif, ewentualnie szpachelka do wyrównania, podkład i można oklejać. Kropelki i inne cuda prędzej czy później puszczą. Ostatecznie użył bym poxipolu. Kleiłem tym kiedyś dokładkę do zderzaka. Najpierw zrobiłem frezy na pęknięciu by więcej kleju wypełniło ubytek. Potem szlifowanie. I tu trzeba uważać z nadmiarem kleju, bo poxipol po wyschnięciu dość trudno się obrabia.
-
RE: CB Radio + antena za 300 zł jakie wybrać
Tylko że nie ma na
allegro cb firmy omega. Antenki sirio są ale radyjek nieKolega chyba źle szuka
http://allegro.pl/radio-cb-farun-omega-wtyk-gratis-anl-4-generacja-i1979409076.html
http://allegro.pl/omega-cb-radio-wiele-za-tak-niewiele-i1982819205.html
http://allegro.pl/radio-cb-omega-nowe-fv-wro-i1982765336.html
http://allegro.pl/cb-radio-omega-wtyk-poznan-i1950052994.htmlodpuść sobie hustlera IC-100. Jak już chcesz antenę na magnes to weź AS-100 Sirio. Ja osobiście uważam, że z niskobudżetówek sirio robi jedne z lepszych anten. Ewentualnie jakiegoś Lemma poszukaj, ale to bardziej montażówki. Dla mnie do 1m na pierwszym miejscu zawsze będzie jednak Omega 27.
W poprzednim aucie ten zestaw wyglądał tak i działał jak marzenie:
-
RE: CB Radio + antena za 300 zł jakie wybrać
Dołóż z 30zł. Kupisz za to radio Omega z bardzo skutecznymi filtrami NB. Do tego antenka Sirio AS-100 jeżeli chcesz magnes lub Sirio Omega27 jeżeli montażową (jest rewelacyjna). Miałem taki zestaw w maździe MX-3 i działało to jak marzenie. Do seata kupiłem te samą antenę, ale radio dałem się skusić na MTECH Legend i jestem nieco rozczarowany.
-
RE: Fotoradary Straży Miejskiej i Gminnej
SM/SG itp. nie ma obowiązku przesyłania zdjęcia
Masakra...
Jutro wysyłam pismo. Pochwalę się jak otrzymam odpowiedź.
-
RE: Fotoradary Straży Miejskiej i Gminnej
Ok... skleciłem coś takiego:
Cytat:
Zgodnie z art 78 ust. 4 wyrażam szczerą chęć współpracy w ustaleniu sprawcy wykroczenia. Załączona fotografia wykonana urządzeniem Multanova 6F w dniu XXXX o godzinie XXXX jest nieczytelna. Zdjęcie wykonane od tyłu pojazdu skutecznie uniemożliwia mi wskazanie kierującego pojazdem. Moje wątpliwości budzi również obecność drugiego pojazdu jadącego w tym samym kierunku, na zdjęciu zasłoniętego białym prostokątem. Ze specyfikacji technicznej urządzenia Multanova 6F wynika, iż urządzenie nie ma możliwości wykonania pomiaru dwóm pojazdom na jednym zdjęciu. Pragnę również zwrócić uwagę na brak załączonej kopii świadectwa legalizacji urządzenia rejestrującego. Z moich informacji wynika, że podanie tylko okresu ważności świadectwa legalizacji nie jest wystarczające z punktu prawa.
Reasumując, nie chcąc się narazić na zarzut poświadczenia nieprawdy, na podstawie dostarczonej fotografii nie jestem w stanie rozpoznać kierującego pojazdem. Dlatego wykonuję wprost dyspozycję art. 78, ust. 4 i podaję w załączonym dokumencie dane swoje i żony jako osoby którym samochód w tym dniu został użyczony. Osoby które wskazuje są właścicielami pojazdu. Zgodnie z unijnym rozporządzeniem samochód osobowy nie ma obowiązku posiadania urządzeń rejestrujących czas pracy kierowców dlatego w tym wypadku wskazanie osoby kierującej w tym dniu spośród tych dwóch wymienionych jest niemożliwe.
Chcąc doprowadzić do szybkiego rozwiązania problemu proszę Straż Miejską o dostarczenie fotografii w lepszej jakości, wyższej rozdzielczości, z widoczną twarzą kierowcy oraz bez uwiecznionych innych pojazdów budzących wątpliwości co do poprawności wykonanego pomiaru. Wtedy będę mógł jako właściciel pojazdu spróbować zidentyfikować kierowcę. Proszę też o udostępnienie kopii świadectwa legalizacji urządzenia rejestrującego z dnia zdarzenia.