Swiftowcy, ale już bez Swiftów
-
Uwielbiam jak ktoś się cieszy, że ma BMW z silnikiem 1,6 <img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" /> Jak chciałeś, mały i oszczędny silnik, trzeba było zrobić SWAPA ze swifta <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
No dobra o gustach się nie dyskutuje, Twoja decyzja i obyś nie narzekał. -
rocznik wysoki ale jeśli chodzi o BMW to gorzej nie mogleś trafić 1.6 w compakcie jeśli BMW to
tylko R6ze wzgledow ekonomicznych nie wzielem r6, wierz mi przemyslalem dobrze swoja decyzje <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />
-
ze wzgledow ekonomicznych nie wzielem r6, wierz mi przemyslalem dobrze swoja decyzje
szkoda kasy wg mnie, 316 nie jedzie ciężka buda słaby silnik a pali moze 1-1.5 mniej niż 320. Jesli jesteś zadowolony z zakupu to nie będe się czepiał. Szerokosci...
PS a ze swoimi 100 konikami bokiem nie polatasz <img src="/images/graemlins/myjzeby.gif" alt="" /> -
Uwielbiam jak ktoś się cieszy, że ma BMW z silnikiem 1,6 Jak chciałeś, mały i oszczędny
silnik, trzeba było zrobić SWAPA ze swifta
No dobra o gustach się nie dyskutuje, Twoja decyzja i obyś nie narzekał.mowisz o samym silniku, lecz ja uwazam ze bmw e36 jest bezpieczniejszym, wygodniejszym i lepiej prowadzacym sie autem niz ss,oraz nierdzewiejacym jak ss. Mam porownanie mojego ex ss(i kilku innych tez ktorymi jezdzilem) do tej bety i jednak sadze ze niema o czym rozmawiac <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> a ze ludzie twierdza ze wola wziasc r6 od 1.6l to juz ich wybor ja wzielem dla siebie 1.6l i jak narazie jestem zadowolony,
a SWAPA bym nie zrobil bo jednak blacha niedomagala w tym aucie(jak w wiekszosci swiftow) i sadze ze niema co robic swapa na 2-3lata
-
szkoda kasy wg mnie, 316 nie jedzie ciężka buda słaby silnik a pali moze 1-1.5 mniej niż 320.
Jesli jesteś zadowolony z zakupu to nie będe się czepiał. Szerokosci...
PS a ze swoimi 100 konikami bokiem nie polataszw porownaniu z ss 1.0l to idzie ladnie te autko i przyspieszenie w brew pozorą tez ma, balem sie czy niebedzie zaslaby silnik ale jednak niejest, jak trzeba to cos tam ciekawego zrobi:)
hm to dziwne bo wczoraj juz szlo bokiem autko mimo ze ma laczki 205 az sam sie zdziwilem bo ludzie mowili ze nie da rady -
hm to dziwne bo wczoraj juz szlo bokiem autko mimo ze ma laczki 205 az sam sie zdziwilem bo
ludzie mowili ze nie da radyna ręcznym kazde idzie bokiem <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> pozdrawiam
szcerze to już polka wyzej niż ss tak ze gratki pojezdzisz kilka latek bez grzebania w blachach <img src="/images/graemlins/winner.gif" alt="" /> -
ze wzgledow ekonomicznych nie wzielem r6, wierz mi
przemyslalem dobrze swoja decyzjeekonomicznych <img src="/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
2.0 tyle samo pali co 1.6 na dobra sprawe ... -
ekonomicznych
2.0 tyle samo pali co 1.6 na dobra sprawe ...w E36 Compact to tylko M52B25 (2.5-170KM) jak ktoś nie musi koniecznie szaleć to 1.6 raczej będzie mniej zajechane, a spalanie, pewnie da radę tak ostro pojechać 1.6 i tak spokojnie i z umiarem 2.0 że spalanie będzie podobne, dynamika również, tylko że 2.0 niezbyt nastraja do spokojnej jazdy ze względu na pięknie brzmiący motor. Pozatym gdzieniegdzie można wyczytać że 2.5 pali tak samo jak 2.0 a najlepiej 2.8 bo pali jeszcze mniej od 2.5 czyli w sumie wychodzi że 2.8 pali tak samo jak 1.6
-
na ręcznym kazde idzie bokiem pozdrawiam
szcerze to już polka wyzej niż ss tak ze gratki pojezdzisz kilka latek bez grzebania w blachachwlasnie w tym jest problem ze recznego niemam wogole:D, musze zobaczyc co z nim bo zaciagniety czy nie to dziala tak samo;]
-
ekonomicznych
2.0 tyle samo pali co 1.6 na dobra sprawe ...na dobra sprawe nie pali tyle samo, przelicz sobie ile bedzie palilo 2.0 po miescie w polowie drogi z niedogrzanym silnikiem, a o OC tez warto wspomniec jesli niemam znizek jeszcze;] a to ze 2.0 pali tyle samo to moim zdaniem bujda bo gadalem z 3ma znajomymi co maja te berty i jednak po miescie spalanie zaczyna sie od 11l beny(jak niedotykaja praktycznie gazu)
-
w E36 Compact to tylko M52B25 (2.5-170KM) jak ktoś nie musi koniecznie szaleć to 1.6 raczej
będzie mniej zajechane, a spalanie, pewnie da radę tak ostro pojechać 1.6 i tak spokojnie i
z umiarem 2.0 że spalanie będzie podobne, dynamika również, tylko że 2.0 niezbyt nastraja
do spokojnej jazdy ze względu na pięknie brzmiący motor. Pozatym gdzieniegdzie można
wyczytać że 2.5 pali tak samo jak 2.0 a najlepiej 2.8 bo pali jeszcze mniej od 2.5 czyli w
sumie wychodzi że 2.8 pali tak samo jak 1.6dokladnie tak jak mowisz wg ludzi 2.8 potrafi spalic tyle co 1.6l +1l beny co sie sprawdza na trasie, ale w miescie to jednak efekt jest inny.
-
na dobra sprawe nie pali tyle samo, przelicz sobie ile
bedzie palilo 2.0 po miescie w polowie drogi z
niedogrzanym silnikiem, a o OC tez warto wspomniec
jesli niemam znizek jeszcze;] a to ze 2.0 pali tyle
samo to moim zdaniem bujda bo gadalem z 3ma
znajomymi co maja te berty i jednak po miescie
spalanie zaczyna sie od 11l beny(jak niedotykaja
praktycznie gazu)ja w rodzinie mam 525i, wiec ciezsze od E36 ... spalanie w miescie 10-12l ...
poza mozna zejsc ponizej 10 ... -
ja w rodzinie mam 525i, wiec ciezsze od E36 ... spalanie w miescie 10-12l ...
poza mozna zejsc ponizej 10 ...no widzisz a mi w miescie wychodzi bez problemow 8l beny a poza miastem chacze o 5.5l a to jak dlamnie jest roznica
-
ja w rodzinie mam 525i, wiec ciezsze od E36 ... spalanie w miescie 10-12l ...
W takim razie po co taki silnik do kapeluszowej jazdy ? 10l po miescie przy r6 to jest pol zycia na luzie i drugie pol ponizej 2k rpm, chyba ze takie miasto z dwoma skrzyzowaniami.
-
W takim razie po co taki silnik do kapeluszowej jazdy ?
10l po miescie przy r6 to jest pol zycia na luzie i
drugie pol ponizej 2k rpm, chyba ze takie miasto z
dwoma skrzyzowaniami.moze Ty w takim miescie mieszkasz ...
dodatkowo to jest automat ... <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" /> -
dodatkowo to jest automat ...
To w takim razie te 10l to chyba na 70 km... <img src="/images/graemlins/NO.GIF" alt="" />
-
To w takim razie te 10l to chyba na 70 km...
nie wierzysz to nie musisz ... czy ja Ci bronie ?
pojezdzil bys to bys zobaczyl ...
Max spalanie jakie osiagnieto kiedys to bylo 25l na 100km - przyczyna walnieta lambda ... -
dwulitrowy turbodoładowany diesel w technologi common-rail - piękna sprawa.
W zaistaniałej sytuacji, jeszcze nie podjelem decyzji, ale swifcik chyba pojdzie w odstawke, jak by ktos był zainteresowany mam na zbyciu:
zadbanego swicika 1.0 3D rocznik 2003, granatowy metalik, mały przebieg, cos ponad 57 000. Serwisowane zawsze w ASO Gadimex. Kupione w Warszawskim salonie.
[email protected]
-
dwulitrowy turbodoładowany diesel w technologi common-rail - piękna sprawa.
W zaistaniałej sytuacji, jeszcze nie podjelem decyzji, ale swifcik chyba pojdzie w odstawke, jak
by ktos był zainteresowany mam na zbyciu:
zadbanego swicika 1.0 3D rocznik 2003, granatowy metalik, mały przebieg, cos ponad 57 000.
Serwisowane zawsze w ASO Gadimex. Kupione w Warszawskim salonie.
[email protected]mimo ze wole inne auta, to powiem ze ladnie wyglada ten i owiele ladniejszy od ss:)
-
Cóż, zmiany w stajni są, doszedł Passat 1,9TDI 150KM, wiec nic specjalnego,
A Swift, cóż... dalej jest i służy, ale kto wie, może niebawem się jednak rozstaniemy,
choć będzie ciężko sie rozstać, przyzwyczaiłem sie nieco, troche razem przeżyliśmy przez te 11lat.
