Suzuki Alto
-
. Za te kilkadziesiąt tysięcy zł wolałby, np Hondę
Acord, albo Seata Leona 1.8TWłaśnie! Każdy chce auta praktycznego, oszczędnego, wygodnego, dobrze wyposażonego za niskie pieniądze. Stąd się biorą sukcesy np skody fabii. mało kogo stać na ekstrawagancję czy na płacenie 5 000 zł za znaczek na masce (np VW)
-
Właśnie! Każdy chce auta praktycznego, oszczędnego,
wygodnego, dobrze wyposażonego za niskie pieniądze.
Stąd się biorą sukcesy np skody fabii. mało kogo
stać na ekstrawagancję czy na płacenie 5 000 zł za
znaczek na masce (np VW)Fakt zgodze się, ale ja też oczekuje troszke niepowtarzalnośći i dlatego robie lekki tuning optyczny <img src="/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
pozdro <img src="/images/graemlins/sw5.gif" alt="" />
-
Fakt zgodze się, ale ja też oczekuje troszke
niepowtarzalnośći i dlatego robie lekki tuning
optyczny
pozdroczekamy na fotki - i nie tylko chodzi o fotki swifta <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> pozdrawiam
-
czekamy na fotki - i nie tylko chodzi o fotki swifta
pozdrawiamMoże i przemawia przeze mnie wygłodniały samiec, ale też nie mam nic przeciwko <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/food.gif" alt="" />
-
czekamy na fotki - i nie tylko chodzi o fotki swifta
pozdrawiamFotka swifta myszki jest tu :
http://62.93.90.246/hwc/spoty/spot030803/106-0620_IMG.JPGA fotka myszki jest w avatarze <img src="/images/graemlins/sw6.gif" alt="" />
-
A fotka myszki jest w avatarze
A cóż to takiego <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
-
Jak podaje czasopismo Auto+ w Polsce od maja 2004
dostepny bedzie samochod Suzuki Alto.
Informacje na temat samochodu tutaj.
Wydaje mi sie, ze w ofercie cenowej zastapi on naszego
kochanego Swifta.Mnie osobiscie bardziej podoba sie stary swift <img src="/images/graemlins/lizulizu.gif" alt="" />
Ten jest jakis bez wyrazu <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> -
Mnie osobiscie bardziej podoba sie stary swift
Ten jest jakis bez wyrazuZ wiekszym wyrazem to by wygladaly nasze Swifty po zmianie kierunków na białe. <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
-
Z wiekszym wyrazem to by wygladaly nasze Swifty po
zmianie kierunków na białe.ejmen <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" />
-
autko wejdzie w maju, ma kosztować poniżej 30 tys z abs, 2x airbag i wspomaganiem, silnik 1.1L 16V
aa, i tylko 5d
-
autko wejdzie w maju, ma kosztować poniżej 30 tys z abs, 2x airbag i wspomaganiem, silnik 1.1L
16V
aa, i tylko 5dZaraz, zaraz. Ponizej 30k z takim wyposazeniem? Matiz z takim wyp. (ale silnik 0.8) kosztuje ok. 32k. Mysle, ze Alto moze się udać... <img src="/images/graemlins/bravo.gif" alt="" />
-
Jak podaje czasopismo Auto+ w Polsce od maja 2004 dostepny bedzie samochod Suzuki Alto.
Informacje na temat samochodu tutaj.
Wydaje mi sie, ze w ofercie cenowej zastapi on naszego kochanego Swifta.
jesli o mnie chodzi, to wolalbym Ignis'a ale pewnie ponizej 55000 pln nie zejdzie... ale ten Alto moze byc calkiem przyjemnym autkiem.
tylko jakos nie zauwazylem zdjecia wnetrza???? -
jesli o mnie chodzi, to wolalbym Ignis'a ale pewnie
ponizej 55000 pln nie zejdzie... ale ten Alto moze
byc calkiem przyjemnym autkiem.
tylko jakos nie zauwazylem zdjecia wnetrza????Nowy Ignis z podobnym wyposażeniem i silnikiem 1.3 93km ma kosztować niecałe 40kpln (wg. W2MARKA ok 36kpln) <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />
-
Nowy Ignis z podobnym wyposażeniem i silnikiem 1.3 93km ma kosztować niecałe 40kpln (wg. W2MARKA
ok 36kpln)Tego Ignisa 1.3 to dosyc ostro zjechali w "Automaniaku" na TVN, za slaba elastycznosc. Ale ja im nie wierze. <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />:
-
Tego Ignisa 1.3 to dosyc ostro zjechali w "Automaniaku"
na TVN, za slaba elastycznosc. Ale ja im nie
wierze. :Niadawno widziałem wyniki w jakiejś gazecie.
60-100 (IV) 17s
80-120 (V) chyba ponad 30s
0-100 ok. 13,5sdokładnie nie pamiętam. Mam gdzieś w domu tę gazetkę ale nie mogę znaleźć <img src="/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
czyli tragedia <img src="/images/graemlins/sick_.gif" alt="" /> Ale podobno powyżej 3,5krpm ciągnie jak należy...
-
czyli tragedia Ale podobno powyżej 3,5krpm ciągnie jak
należy...czyli powtórka ze swifta
-
made in hungary czy japan?
-
Niadawno widziałem wyniki w jakiejś gazecie.
60-100 (IV) 17s
80-120 (V) chyba ponad 30s
0-100 ok. 13,5s
dokładnie nie pamiętam. Mam gdzieś w domu tę gazetkę ale nie mogę znaleźć
czyli tragedia Ale podobno powyżej 3,5krpm ciągnie jak należy...A ja pamietam wartosci podawane w Automaniaku. 60-100(IV)-ok.13s, 80-120(V)-ok.20s, przyspieszenie 11s.
Z kolei dla wersji 1.5 w Auto+ jest podane (jako zmierzone osiagi) przysp. 9.2s, elastycznosc 80-100(IV) 5.5s, 100-120(V) 6.2s
1.3 zachowuje sie podobnie jak Swift, jest troche ciezszy, ale za to ma mocniejszy silnik i wiecej Nm.
-
Jak podaje czasopismo Auto+ w Polsce od maja 2004
dostepny bedzie samochod Suzuki Alto.
Informacje na temat samochodu tutaj.
Wydaje mi sie, ze w ofercie cenowej zastapi on naszego
kochanego Swifta.Kochanego Swifciora nic nie zastapi. Jak ogladam rynek samochodowy to widze same autobusy. Czemu oni produkuja takie wysokie samochody? Ten Alto tez wyglada jak skrzyzowany z Wagonem. Ale czy ktos pamieta starego alto? To byla dosyc fajna zabaweczka!
-
Kochanego Swifciora nic nie zastapi. Jak ogladam rynek
samochodowy to widze same autobusy. Czemu oni
produkuja takie wysokie samochody? Ten Alto tez
wyglada jak skrzyzowany z Wagonem. Ale czy ktos
pamieta starego alto? To byla dosyc fajna
zabaweczka!Zgodze się porównując pierwotne wersje z przed kilku lat, a terazniejsze samochody, wydają się takie masywne i duże, gdzie ta lekkość i małe wymiary by móc się bez problemów poruszać się po mieście <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> Faktem jest, że im większy tym bezpieczniejszy <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
