Straż miejska na Trasie Toruńskiej

Oreek

Wątek dotyczy Warszawy. Od pewnego czasu trwa remont wiaduktu (nad torami) na Trasie Toruńskiej. Od strony Marek w kierunku mostu Grota dwa pasy idą w lewo na tymczasowy wiadukt (stalowa konstrukcja byłego mostu Syreny) a jeden na wprost. Nie ma możliwości zjazdu z tego kierunku bezpośrednio z Toruńskiej na ulicę Modlińską, ponieważ na pasie na wprost stoi znak B2 "zakaz wjazdu" i tabliczka "nie dotyczy autobusów". Jeśli przegapimy zjazd na Marywilską (100 metrów przed tymczasowym wiaduktem), to musimy jechać aż na drugą stronę Wisły. Samo postawienie znaku wydaje mi się całkowicie bezsensowne, ponieważ 100 metrów za znakiem można legalnie wjechać z powrotem na Toruńską (najpierw zjeżdżamy 100m przed znakiem w prawo na Marywilską, nawrotka, w prawo na wiadukt na Toruńską). Tak więc de facto znak zabrania przejechania tylko tych 100 metrów. Może wiadukt jest tam osłabiony? To czemu zakaz nie dotyczy autobusów - wielokrotnie cięższych od osobówek. Ale do rzeczy, bo nie o tym wątek. Bardzo często za zakazem stoi straż miejska i zatrzymuje osoby łamiące zakaz. Zastanawia mnie legalność tego. Wg. tego co wiem, straż może zatrzymywać auta tylko na zakazie ruchu w obu kierunkach (znak B1) ale nie na zakazie wjazdu! Niestety nie ma legalnej możliwości podjechania tam i zapytania panów strażników co oni robią (bo jak wjadę to łamię zakaz). Jak dla mnie idealne miejsce na "dorobienie" dla sm... Czy ktoś się orientuje jak z legalnością działań strażników w tym miejscu? Może by warto gdzieś to zgłosić żeby straż przegonili a sam bezsensowny znak zdjęli?

Huq0

U mnie na szczesliwicach na petle autbusowa tez jest znak zakaz ruchu nie dotyczy busow bla bla, policja i straz miejska notorycznie sobie na petle i tak wjezdza, zeby stamtad tzrepac mandaty w parku <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

I ze tak powiem tez maja w D ten znak, na moja uwage do SM, ze chyba tu nie powinni stac mnie wylegitymowali i pan starznik odpowiedzial: ja jestem ze starzy miejskiej to jets pan policjant my mozmey wsyztsko <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />
Zaznaczam, ze auto bylo SM.

COz rozesmialem sie pogratulowalem glupoty i odszedlem, malo obywatelska postawa, ale rozboril mnie tym stwierdzeniem <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Co mzoan zrobic, nie wiem spisac numery bla bla i walnac pisemko do SM, ale to pewnie nic nie da <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

clavish

Niestety z tego co pamiętam pojazdy uprzywilejowane mogą pod pewnymi warunkami (np włączone koguty)wjeżdżać pomijając zakazy ruchu. Jakiekolwiek pisma itp. nic nie wskórają. Nie jestem pewny czy wymogiem są włączone koguty, może wystarczy to, że ktoś porusza się pojazdem uprzywilejowanym. Nie wiem jak to się tyczy SM, w świetle nowych przepisów. Kiedyś się tym interesowałem i dowiedziałem się, że na pewno Straż Pożarna, Pogotowie Ratunkowe i Policja, mają możliwość "pominięcia" owych znaków.

pzdr

Oreek

Niestety z tego co pamiętam pojazdy uprzywilejowane mogą
pod pewnymi warunkami (np włączone koguty)wjeżdżać
pomijając zakazy ruchu. Jakiekolwiek pisma itp. nic
nie wskórają. Nie jestem pewny czy wymogiem są
włączone koguty, może wystarczy to, że ktoś porusza
się pojazdem uprzywilejowanym. Nie wiem jak to się
tyczy SM, w świetle nowych przepisów. Kiedyś się
tym interesowałem i dowiedziałem się, że na pewno
Straż Pożarna, Pogotowie Ratunkowe i Policja, mają
możliwość "pominięcia" owych znaków.
pzdr

Ok, załóżmy, że mogą tam stać. Ale tylko stać i nic więcej. Wg. mnie nie mogą zatrzymywać samochodów, co najwyżej robić im zdjęcia. Wkurza mnie nadużywanie uprawnień przez SM ale żeby coś zrobić, musiałbym się sam podłożyć (wjechać tam). Nie możesz tam wjechać legalnie, nie możesz tam wejść, nie mają cb radia - nie masz do nich dostępu, żeby zapytać na jakiej podstawie tam są i co robią.

Huq0

Niestety z tego co pamiętam pojazdy uprzywilejowane mogą pod pewnymi warunkami (np włączone koguty)wjeżdżać
pomijając zakazy ruchu. Jakiekolwiek pisma itp. nic nie wskórają. Nie jestem pewny czy wymogiem są włączone
koguty, może wystarczy to, że ktoś porusza się pojazdem uprzywilejowanym. Nie wiem jak to się tyczy SM, w
świetle nowych przepisów. Kiedyś się tym interesowałem i dowiedziałem się, że na pewno Straż Pożarna, Pogotowie
Ratunkowe i Policja, mają możliwość "pominięcia" owych znaków.
pzdr

Ze policja to ja tez wiem <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Ale SM raczej nie, no i oczywiscie oni nie byli na kogutach <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
A do patroli stazaki biora policje bo sami nc nie moge w sumie <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

clavish

Ze policja to ja tez wiem Ale SM raczej nie, no i oczywiscie oni nie byli na kogutach
A do patroli starzaki <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/uzbroj_zlo.gif" alt="" /> biora policje bo sami nc nie moge w sumie

Nie wiem jak wygląda sytuacja straży miejskiej w świetle nowych przepisów. Nie jestem w stanie sobie przypomnieć czy nastąpiła już nowelizacja ustawy o SM, jeśli tak to w sprawie kontroli pojazdów (dokumentów) będą mieć podobne uprawnienia jak Policja.

pzdr

Piechoor

Niestety z tego co pamiętam pojazdy uprzywilejowane mogą pod pewnymi warunkami (np włączone
koguty)wjeżdżać pomijając zakazy ruchu.

Bez wlaczonych 'kogutow' i sygnalu dzwiekowego (jedno i drugie razem), radiowozy sa zwyklymi osobowkami (no, moze ich kierowcy sa troche mniej rozgarnieci).

Sa konkretne sytuacje, w ktorych obsluga radiowozu ma prawo wlaczyc dyskoteke. Jesli jako osobowka wjezdza w zakaz, lamie prawo. Jesli bawi sie w dj-dysko-blysko bez uzasadnienia, lamie prawo.

Jakiekolwiek pisma itp. nic nie wskórają.

Zalezy. Jesli to mlody (stazem) patrol, to moze wystarczyc, zeby musieli poszukac normalnej pracy.

Nie
jestem pewny czy wymogiem są włączone koguty, może wystarczy to, że ktoś porusza się
pojazdem uprzywilejowanym.

Przepisy o ruchu drogowym okreslaja jednoznacznie, co jest pojazdem uprzywilejowanym.

Nie wiem jak to się tyczy SM, w świetle nowych przepisów.

W niektorych miastach SM nie posiada niebieskich kogutow, wiec nie maja szansy na status pojazdu uprzywilejowanego w zadnych okolicznosciach. I dobrze.

Do pijaczka w parku nie trzeba jechac na sygnale. Zeby blokady pozakladac, tez sie nie przyda.

zipek

Ok, załóżmy, że mogą tam stać. Ale tylko stać i nic więcej. Wg. mnie nie mogą zatrzymywać
samochodów, co najwyżej robić im zdjęcia. Wkurza mnie nadużywanie uprawnień przez SM ale
żeby coś zrobić, musiałbym się sam podłożyć (wjechać tam). Nie możesz tam wjechać legalnie,
nie możesz tam wejść, nie mają cb radia - nie masz do nich dostępu, żeby zapytać na jakiej
podstawie tam są i co robią.

Ostatecznie to przedstawiciele wladzy i niewiem dlaczego ich obecnosc tak razi smiertelnikow
a stoja tam zeby tiry nie jezdzily , ze wzgledu na oslabiona konstrukcje wiaduktu

Piechoor

Ostatecznie to przedstawiciele sluzby i niewiem dlaczego ich obecnosc tak razi smiertelnikow
a stoja tam zeby tiry nie jezdzily , ze wzgledu na oslabiona konstrukcje wiaduktu

Prosze, poprawione <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

PS.
Nie ma juz znaku 'zakaz wiazdu pojazdow ciezarowyc powyzej 3,5t' (moze byc dopisek, za wyjatkiem pojazdow MZK) ?

zipek

Prosze, poprawione

to forum nie konkurs ortograficzny , ale skoro poprawi ci to nastruj to poprawiaj

PS.
Nie ma juz znaku 'zakaz wiazdu pojazdow ciezarowyc powyzej 3,5t' (moze byc dopisek, za wyjatkiem
pojazdow MZK) ?

niebylem od miesiaca w warszawie , do niedawna byl znak zakaz wjazdu pojazdow powyzej 3,5 t za wyjatkiem komunikacji miejskiej
straz miejska stala i kasowala tiry unikajace objazdu ..

clavish

to forum nie konkurs ortograficzny

Na konkursie ortograficznym nie padają wyrazy powszechnie używane <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Po coś są te szkoły, więc obywatele powinni znać pisownię podstawowych wyrazów(moja opinia).

Wracając do tematu zgadzam się z przedmówcą, uważam, że jeśli stoją tam by nikt nie łamał przepisów, to jest to jak najbardziej wskazane.

pzdr

zipek

Na konkursie ortograficznym nie padają wyrazy powszechnie używane

na ilu konkursach byles <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />

Po coś są te szkoły, więc
obywatele powinni znać pisownię podstawowych wyrazów(moja opinia).

Moze i powinni ale niektorzy sa ortograficznie uposledzeni
co nie wplywa na merytorycznosc dyskusji o ile wyrazy sa zrozumiale

Wracając do tematu zgadzam się z przedmówcą, uważam, że jeśli stoją tam by nikt nie łamał
przepisów, to jest to jak najbardziej wskazane.
pzdr

mariuz

Na konkursie ortograficznym nie padają wyrazy powszechnie używane Po coś są te szkoły, więc
obywatele powinni znać pisownię podstawowych wyrazów(moja opinia).
Opinia opinią, zdrowy rozsądek zdrowym rozsądkiem, ale matura to inna para kaloszy... Przy zupełnym braku ortografii (o ile osoba sprawdzająca domyśli się co pisałeś) możesz zaliczyć maturę bez problemów... Ahh ten "wspaniały" klucz <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />

Wracając do tematu zgadzam się z przedmówcą, uważam, że jeśli stoją tam by nikt nie łamał
przepisów, to jest to jak najbardziej wskazane.

Nie kojarzę miejsca, bo w tamte strony się nie udaję, ale ta droga jest zamknięta dla wszystkich? czy też ktoś może z niej korzystać? I czy jest dojazd z innej strony ?

clavish

Opinia opinią, zdrowy rozsądek zdrowym rozsądkiem, ale matura to inna para kaloszy... Przy
zupełnym braku ortografii (o ile osoba sprawdzająca domyśli się co pisałeś) możesz zaliczyć
maturę bez problemów... Ahh ten "wspaniały" klucz

No to widzę już te nowe pokolenia "Polakuf"...

Ech szkoda gadać..

pzdr

Huq0

Sorki na syzbko przed wyjsciem do rpacy i taj jzu spozniny pisalem <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Huq0

No to widzę już te nowe pokolenia "Polakuf"...
Ech szkoda gadać..
pzdr

NIe martw sie pokolenie wyzje do od ciebie tak samo na twoje mowilo, co wiecje pokolenia 3 wyzej to samo mowilo na 2 wyzej itd. <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
I jakos wszyscy zyjemy, swiat mial sie skonczyc od 2000-2001 albo i nawet teraz bo 44 czarny prezydent bla bla, a my dalej sobie zyjemy i jakos radzimy <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

clavish

NIe martw sie pokolenie wyzje do od ciebie tak samo na twoje mowilo, co wiecje pokolenia 3 wyzej
to samo mowilo na 2 wyzej itd.
I jakos wszyscy zyjemy, swiat mial sie skonczyc od 2000-2001 albo i nawet teraz bo 44 czarny
prezydent bla bla, a my dalej sobie zyjemy i jakos radzimy

Ja się tylko martwię o poziom tego pokolenia, to że wyżyje nie mam wątpliwości. <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

pzdr

Piechoor

to forum nie konkurs ortograficzny , ale skoro poprawi ci to nastruj to poprawiaj

Zamienilem 'wladzy' na 'sluzby'. Nie o ortografie sie rozchodzi, a mentalnosc.

Oreek

Wracając do tematu zgadzam się z przedmówcą, uważam, że
jeśli stoją tam by nikt nie łamał przepisów, to
jest to jak najbardziej wskazane.

W tym samym celu stoi policja po krzakach - żeby było bezpieczniej i nikt nie łamał przepisów. <img src="/images/graemlins/cfaniaczek.gif" alt="" />
Jak dla mnie to wygląda tak: postawili bezsensowny znak, który potrafi baaardzo życie utrudnić (wyobraź sobie, że przegapiłeś zjazd w Marywilską, musisz zawrócić za Grotem i jest godzina 17), stoją nielegalnie i reperują budżet (swój, czy też gminny <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />)

mariuz

W tym samym celu stoi policja po krzakach - żeby było bezpieczniej i nikt nie łamał przepisów.
Stojąc na ulicy powodowali by zagrożenie dla ruchu <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />

Jak dla mnie to wygląda tak: postawili bezsensowny znak, który potrafi baaardzo życie utrudnić
Pytalem, czy ktokolwiek ma prawo dą drogą jechać <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> No i czy są jakieś uszkodzenia tego fragmentu drogi