Jestem!!! Wypoczety i ... przestraszony postami
-
Gwału rety co się dzieje! Wiatru nie ma, chłop się
chwuieje!bo ulica krzywa <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
bo ulica krzywa
ano toak.. znowu te wrsiawskie chodniki.....
-
ano toak.. znowu te wrsiawskie chodniki.....
Bo Vip śpi na tych chodnikach to są krzywe...
-
Bo Vip śpi na tych chodnikach to są krzywe...
nie rozumiem
nie bij - wytłumacz -
nie rozumiem
nie bij - wytłumaczi znowu trzeba napisac rozprawke....
-
i znowu trzeba napisac rozprawke....
ano
-
ano
Hmm... Metoda z "zaprzyjaźnionego" forum:
Już było! Poszukaj sobie! A profil uzupełniłeś?Metoda nasza:
Kriss! Twoja kolej na rozprawkę. -
nie bij - wytłumacz
Tak to się nie da... <img src="/images/graemlins/tuk.gif" alt="" />
-
Hmm... Metoda z "zaprzyjaźnionego" forum:
Już było! Poszukaj sobie! A profil uzupełniłeś?
Metoda nasza:
Kriss! Twoja kolej na rozprawkę.a ktoś nażekał na nadmiar spamu
może mu się kąciki pomyliły? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> -
a ktoś nażekał na nadmiar spamu
może mu się kąciki pomyliły?hehehhe no wlasnie... moze przez przypadek zamiast do nich wszedl do NAS i zapomnial sie przelaczyc.....
napisze rozprawke w domu....
-
a ktoś nażekał na nadmiar spamu
może mu się kąciki pomyliły?Kto narzekał? <img src="/images/graemlins/tuk.gif" alt="" />
Niech ja go dopadnę! <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" /> -
Kto narzekał?
Niech ja go dopadnę!Jestem do dyspozycji <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Spam jest slowem o zabarwieniu negatywnym i zadne pozaargumentalne dywagacje tego nie zmienia.
Po za tym wystarczy poczytac ten watek i wszystko jasne. <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Bez urazy, bawcie sie w tym watku dobrze, ale ja takie bede omijal z daleka. Szkoda po prostu czasu.Moja propozycja jest inna. Dlaczego tego typu watkow nie oznaczac w topicu ? Proste... no chyba ze tu wszystko jest spamem... az boje sie odpowiedzi.
Pozdrawiam
Thorcik -
Jestem do dyspozycji
Spam jest slowem o zabarwieniu negatywnym i zadne
pozaargumentalne dywagacje tego nie zmienia.
Po za tym wystarczy poczytac ten watek i wszystko jasne.
Bez urazy, bawcie sie w tym watku dobrze, ale ja takie
bede omijal z daleka. Szkoda po prostu czasu.
Moja propozycja jest inna. Dlaczego tego typu watkow nie
oznaczac w topicu ? Proste... no chyba ze tu
wszystko jest spamem... az boje sie odpowiedzi.
Pozdrawiam
ThorcikO! I tu wychodzi, kto nie zapoznał się z regulaminem...
-
Jestem do dyspozycji
Spam jest slowem o zabarwieniu negatywnym i zadne
pozaargumentalne dywagacje tego nie zmienia.
Po za tym wystarczy poczytac ten watek i wszystko jasne.
Bez urazy, bawcie sie w tym watku dobrze, ale ja takie
bede omijal z daleka. Szkoda po prostu czasu.
Moja propozycja jest inna. Dlaczego tego typu watkow nie
oznaczac w topicu ? Proste... no chyba ze tu
wszystko jest spamem... az boje sie odpowiedzi.
Pozdrawiam
Thorcikale ten wątek z daleka już wygląda na spam
w inntch wątkach prawie zawsze pojawia się OT jeśli odpowieć jest nie na temat
z drógiej strony to może by tak wprowadzić okres warzności dla postółw oznaczonych OT by powiedzmy po dwóch tygodniach ulegały biodegradacji i nie obciążały forum?
ale to chyba tylko Mod może zrobić
z poważaniem
Samar -
ale ten wątek z daleka już wygląda na spam
w inntch wątkach prawie zawsze pojawia się OT jeśli
odpowieć jest nie na temat
z drógiej strony to może by tak wprowadzić okres
warzności dla postółw oznaczonych OT by powiedzmy
po dwóch tygodniach ulegały biodegradacji i nie
obciążały forum?
ale to chyba tylko Mod może zrobić
z poważaniem
SamarHmm pomysl z biodegradacja przedni.... okres waznosci 60sek? Popieram.
Sa jeszcze tacy co rozumieja moje intencje. Dziekuje. <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />
<img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />Pozdrawiam
Thorcik -
Hmm pomysl z biodegradacja przedni.... okres waznosci
60sek? Popieram.
Sa jeszcze tacy co rozumieja moje intencje. Dziekuje.
Pozdrawiam
Thorcikniżej dwóch tygodni nie dam się przekonać
-
Hmm pomysl z biodegradacja przedni.... okres waznosci
60sek? Popieram.
Sa jeszcze tacy co rozumieja moje intencje. Dziekuje.
PozdrawiamFacet, czy Ty zamierzasz jakąś krucjatę przeprowadzać? Nawiedzony jesteś, czy co? Chcesz zrobić tutaj kółko wzajemnej adoracji, jak na jednym forum jest? Zamordyzm Ci się marzy? To może od razu pokasuj wszystki liczniki i za każdy post OT dawaj bana na rok.
A jedna rzecz się nie zmieni... Bez spamu na tym forum będzie 5 postów dziennie i daję sobie jaja pod szyją uciąć, że dzięki temu nie przybędzie juzerów.
-
Facet, czy Ty zamierzasz jakąś krucjatę przeprowadzać?
Nawiedzony jesteś, czy co? Chcesz zrobić tutaj
kółko wzajemnej adoracji, jak na jednym forum jest?
Zamordyzm Ci się marzy? To może od razu pokasuj
wszystki liczniki i za każdy post OT dawaj bana na
rok.
A jedna rzecz się nie zmieni... Bez spamu na tym forum
będzie 5 postów dziennie i daję sobie jaja pod
szyją uciąć, że dzięki temu nie przybędzie juzerów.nie gorączkuj się
przecież to forum to odpowieć na ograniczenia w wypowiedzi na innych forach
jak ktoś twierdzi że spam jest zły to z nim trzeba rozmawiać
a nie kilera pod dom wysyłac
a userów mamy nie tylko dlatego że nam przyrasta po100 postów dziennie ale że 5 jest technicznych i z sensownymi radami
jak ktoś myśli inaczej to trzeba go uszanować -
nie gorączkuj się
przecież to forum to odpowieć na ograniczenia w
wypowiedzi na innych forach
jak ktoś twierdzi że spam jest zły to z nim trzeba
rozmawiać
a nie kilera pod dom wysyłacNie gorączkuje się, ale nie lubie jak ktoś przedstawia swoje widzi mi się bez zwracania uwagi na innych. Na killera jeszcze nie zasłużył. Jest wątek, na którym każdy może powiedzieć co sądzi o spamie i uważam, że póki co nie ma sprawy roztrząsać.
a userów mamy nie tylko dlatego że nam przyrasta po100
postów dziennie ale że 5 jest technicznych i z
sensownymi radami
jak ktoś myśli inaczej to trzeba go uszanowaćNie zmienia to jednakowoż faktu, że nie przybędzie nam userów od wyeliminowania spamu.
A z tym że jest 5 technicznych też się nie zgodzę. Czysto technicznych może tak. Każdy, nawet największy spamer się produkuje technicznie jak coś wie w temacie. -
Nie gorączkuje się, ale nie lubie jak ktoś przedstawia
swoje widzi mi się bez zwracania uwagi na innych.
Na killera jeszcze nie zasłużył. Jest wątek, na
którym każdy może powiedzieć co sądzi o spamiezauważyłem i skożystałem
iuważam, że póki co nie ma sprawy roztrząsać.
Nie zmienia to jednakowoż faktu, że nie przybędzie nam
userów od wyeliminowania spamu.eliminacja spamu to zdecydowanie zły pomysł
A z tym że jest 5 technicznych też się nie zgodzę.
znaczy mniej czy więcej (ale to nie istotne chodziło mi o to że są)
Czysto technicznych może tak. Każdy, nawet
największy spamer się produkuje technicznie jak coś
wie w temacie.
czyli ogólnie jesteśmy zgodni