1. seria sie nie psuje, mi ten alternator padl po 130.000 km..
moze mam wyjatkowy model, albo SC (na pojedynczym wtrysku wiec ten sam silnik co CC 1.1) jest jakis super wytrzymalszy od CC, ale ja nie mam zlych doswiadczen z tym samochodem, jestem wrecz mile zaskoczony bo po 5 kjsach na bardzo twardym zawiasie i brutalnej eksploatacji na prawie codzien jak pojechalem na przeglad to wszystkie czesci zawieszenia sa w idealnym stanie.
oprocz tego feralnego alternatora (przy 130.000 km) w SC nic mi sie nie sypie
2 tak wiec ja zdecydowanie Ci radze 1.1 bo daje o wiele wiecej zabawy a przy zrobionym zawieszeniu mozna wywalczyc dobre miejsce nawet w generalce.
chyba ze naprawde masz minimum kasy i roznica w spalaniu bedzie decydujaca no to 900.. moim zdaniem czesci nie psuja sie na tyle czesto a i roznica cen miedzy czesciami do 900 i 1.1 nie jest tak wielka zeby odbierac sobie zabawe <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
a w 1.1 tez mozna dac podtlenek LPG <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
ps. mozliwe ze sie myle bo moje doswiadczenia sa z sejem a nie z CCS
ps2. myslenie w ktorej klasie jakim samochodem latwiej wygrac jest bez sensu, chyba ze jezdzisz tylko po to by moc sie pochwalic ze wygrales ze slabszymi. dlatego ja jezdze SC 1.1 i ciesze sie ze dokladam duzo mocniejszym i lepszym samochodom <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> (no i najwazniejsze jest miejsce w generalce!)
no i oczywiscie malce mi dokladaja <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />