Swifty awaryjne som?

gibsong

W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez Dekrę.
Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo i Ka, ciut lepsze
Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej wersji (MK5?) bo nowych
zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

Może jest tak że u helmuta swifty kupują już tylko obywatele którzy nie dbają kompletnie o samochody i jadą takim na przegląd i zbierają punkty karne.

vnv_nation

ja swojego mam prawie 2 lata, przelatalem prawie 40 tys, a wymienialem olej tarcze klocki paski filtry i nic pozatym <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> a oszdzedzany on nie jest i czesto odcinke widzi, oleju ani grama nie bierze <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Hellsin

u mnie jest w rodzinie od poczatku, oleju nigdy nie bral, jeszcze jezdzi na full syntetyku, jedyne co sie posypalo to teraz przy zmianie tlumika rura ... no i raz byly wymieniane drazki kierownicze nadplanowo, poza tym leje sie i jezdzi <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

mati

Swift bardziej awaryjny od SCN i Matiza. <img src="/images/graemlins/hahaha.gif" alt="" />
Obawiam się, że to zestawienie nie ma kompletnie nic wspólnego ze stanem faktycznym. <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

rufus75

W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez
Dekrę. Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo
i Ka, ciut lepsze Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej
wersji (MK5?) bo nowych zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

bo trza było czytać ze zrozumieniem i trochę pomyśleć
było jasne napisane że zmienili kryteria i nie podają lat tylko liczniki
badanie awaryjności po 30 tys. 60 tys. 90 tys i sumją
dekra przebadała 15 milionów aut więc pewnie nie u nas tylko w niemczech
a tam się nie pytają o licznik tylko sami patrzą ile jest a w swiftach licznik tyko do 99999
więc jak świstak miał przejechane 230tys. to dla nich było to 30tys. stąd zafałszowany wynik zresztą jak cały "auto świat" edit: sorki "motor"
pykneli fotkę mk4 w sedanie a niemczech takich nie ma więc nawet nie wiedzą o czym piszą

Ryek

W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez Dekrę.
Suzuki swift zajął miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo i Ka, ciut lepsze
Seicento i Matiz. Piszą że Tak awaryjne jest auto poprzedniej wersji (MK5?) bo nowych
zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

Możesz podać skana tego artykułu? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />

jacq

Ciekawe kto "sponsorowal" ten ranking <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

gibsong

bo trza było czytać ze zrozumieniem i trochę pomyśleć
było jasne napisane że zmienili kryteria i nie podają lat tylko liczniki
badanie awaryjności po 30 tys. 60 tys. 90 tys i sumją
dekra przebadała 15 milionów aut więc pewnie nie u nas tylko w niemczech
a tam się nie pytają o licznik tylko sami patrzą ile jest a w swiftach licznik tyko do 99999
więc jak świstak miał przejechane 230tys. to dla nich było to 30tys. stąd zafałszowany wynik
zresztą jak cały "auto świat"
pykneli fotkę mk4 w sedanie a niemczech takich nie ma więc nawet nie wiedzą o czym piszą

Tak, możesz mieć rację. Tylko ciekawi mnie że niemieckie MK.6 nie mają już nalatane 90 tysi, chyba je od dość dawna produkuja.

Hellsin

Tak, możesz mieć rację. Tylko ciekawi mnie że niemieckie
MK.6 nie mają już nalatane 90 tysi, chyba je od
dość dawna produkuja.

MK VI wedlug jednych zrodel 2004 wedlug innych 2005 <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

sosna

W dzisiejszym (7.04) Motorze jest ranking awaryjności aut miejskich sporządzony przez Dekrę. Suzuki swift zajął
miejsce 31 na 33 samochody, "gorsze" były tylko Twingo i Ka, ciut lepsze Seicento i Matiz. Piszą że Tak
awaryjne jest auto poprzedniej wersji (MK5?) bo nowych zestawienie nie obejmuje. Troche wstyd.

Już raz zamieszczałem.Powtórzę jednak.

Auto Świat Nr 39, 24 września 2007

Jakość samochodów używanych w ostatniej dekadzie.

rufus75

> MK VI wedlug jednych zrodel 2004 wedlug innych 2005

więc nawet jak się jakiś pojawił to go dodali do starych bo nazwa ta sama
w rankingu najlepiej stoją nowe modele toyota aygo, renault modus czyli te w
pierwszym lub drugim roku badania
przejrzałem ten rankig raz jeszcze i niestety bzdet na potęgę :chory:

japs

Proszę nie psioczyć na redaktorów Motoru. Jak im napisałem, że ten ranking to bzdety i najlepiej zerknąć na nasze forum lub inne witryny motoryzacyjne np. Auto Centrum to otrzymałem taką odpowiedż :

"Po części się z Panem zgadzam, bo ja również przez wiele lat
miałem Swifta (GTi) i zawsze mogłem na nim polegać. Niestety, dane
są, jakie są i nie mam prawa w nie ingerować. Jednyne co mogliśmy
zrobić, to ustawić kolejność w/g kryterium poważnych usterek, a
nie braku usterek (jak uznać, że przepalone żarówki mówią coś o
awaryjności?).

Pozdrawiam,
Marcin Klonowski
tygodnik "Motor"

Hellsin

Proszę nie psioczyć na redaktorów Motoru. Jak im
napisałem, że ten ranking to bzdety i najlepiej
zerknąć na nasze forum lub inne witryny
motoryzacyjne np. Auto Centrum to otrzymałem taką
odpowiedż :
"Po części się z Panem zgadzam, bo ja również przez
wiele lat
miałem Swifta (GTi) i zawsze mogłem na nim polegać.
Niestety, dane
są, jakie są i nie mam prawa w nie ingerować. Jednyne co
mogliśmy
zrobić, to ustawić kolejność w/g kryterium poważnych
usterek, a
nie braku usterek (jak uznać, że przepalone żarówki
mówią coś o
awaryjności?).
Pozdrawiam,
Marcin Klonowski
tygodnik "Motor"

no tak, ale zamieszczajac takie bzdety, jednoczesnie niestety z nimi sie zgadzaja ... dla mnie jest to chore

dlatego tylu ludzi motor traktuje jak szmate ... a nie jak gazete o tematyce motoryzacyjnej.

marek

no tak, ale zamieszczajac takie bzdety, jednoczesnie
niestety z nimi sie zgadzaja ... dla mnie jest to
chore

Chore chyba nie <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
Wydaje mi się, że oni (czytaj redaktorzy Motoru) muszą tak robić bo jest to klon jakiegoś niemieckiego szitu. Jedyne w co moga zaingerować to to, że jest po polsku <img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" />
Również nie czytam tego pisma <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />

Ryek

Ciekawe kto "sponsorowal" ten ranking

Sugerujesz, że wyniki były na "życzenie"? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />

rufus75

dzisiaj ukazał się katalog "samochody używane" "auto moto & sport" z pełnymi danymi z badań DEKRY i na nich głównie oparty.
Z pełniejszym opisem badań i bez owijania w bawełne podali kto zyskał na zmianie metody podawania wyników , czyli nie po latach tylko kilometrach .
Zwycięzcami testu DEKRY w latach 2006/2007 są AUDI BMW VW i pojedyńcze auta SKODY i SEATA
I WSZYSTKO JASNE ?
po więcej informacji odsyłam do salomów prasowych byle nie do mojego bo i tak mam
za dużo klientów

MOKRY

dzisiaj ukazał się katalog "samochody używane" "auto moto & sport" z pełnymi danymi z badań
DEKRY i na nich głównie oparty.
Z pełniejszym opisem badań i bez owijania w bawełne podali kto zyskał na zmianie metody
podawania wyników , czyli nie po latach tylko kilometrach .
Zwycięzcami testu DEKRY w latach 2006/2007 są AUDI BMW VW i pojedyńcze auta SKODY i SEATA
I WSZYSTKO JASNE ?

oczywiscie <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

tak samo jak t ze dekra to firma niemiecka <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

po więcej informacji odsyłam do salomów prasowych byle nie do mojego bo i tak mam
za dużo klientów

za daleko mam <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />