Zaraz go kupię, ale czy MK V to dobra opcja?
-
Jeżdżę mk5 1.3. ceny częsci jak i dostępność jest podobna jak w przypadku innych Swiftów. Co do porównania z Baleno... Baleno jest nowocześniejsze i większe. Swift będzie szybszy i mniej będzie palił <img src="/images/graemlins/palacz.gif" alt="" />
-
Ja widze ze baleno to mk2... ojciec ma Balebo 1.6 GLX mk1 z 1996 roku made i japan i fajne jest... tlyko ma jedna wade - jak chesz blizej siedzec kierownicy troche to kolanami w deske bedziesz zachaczac ta pod kierownica bo niewiele miejsca na kolana tam niestety jest.. no chyba ze lubisz lezdzic "na zimny lokiec" z wyprostowanymi "recoma" to wtedy no problem <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
A technicznie jest niezly bo wlasciwie tlyko cos tam w kole sie raz psulo ale to jakas wada produkcyjna byla.. a tak super... silnik - no p[roblem ma naraie 190tys w tym prawie 80tys na gazie i zadnych usterek (poza ostatnia gdzie pekl trojnik dolozony z instalacja LPG i plyn chlodniczy wyciekl i sie grzal silnik.. ale ejzdzil i nic nie poszlo <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) -
No zaraz go kupię, tego swifta sedana, poluję na coś ok. 2001. Panowie i Panie, czy MK V -
sedanek, to dobra opcja, czy może schyłek produkcji... No nie wiem, waham się jeszcze, czy
noe zostać przy wcześniejszym typie - baleno.Tak na moją głowe to części tańsze do Swifta i szybciej coś znajdziesz... Ale i tak ważniejszy stan techniczny...
-
JESZCZE JEDNO - TO PRAWDA, ŻE OBA MAJĄ SKŁADANE I
DZIELONE KANAPY???Tak. Tylna kanapa jest dzielona i skladana. Przynajmniej u mnie <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
BALENIAK, KTÓRE ZNALAZŁEM, MA WSZYSTKO, ALE BEZ KLIMY,
SWIFT ZA TO Z WYPOSAŻENIEM CAŁKIEM CAŁKIEM, WIĘC W
TYM SENSIE PORÓWNYWALNE... ROCZNIK WSKAZUJE NA
SWIFTA, CHOĆ 2001 TO JUŻ 85 km (TO FAJNIE, ALE I
BENZYNKI BIERZE 1,5 L WIĘCEJ).Taki 1.3 85KM jest chyba porownywalny z osiagami z Baleno 1.6 ze wzgledu na roznice masy.
CO DO MIEJSCA...
JEŹDZIŁEM KIEDYŚ POLO, A POTEM GOLFEM, WIĘC ZNAM
TEN BÓL. MOJA RODZINKA NIBY 4-OSOBOWA, ALE KIDSY1
ROK I 3 LATA, WIĘC TO AKURAT MAŁY PROBLEM.No to wg. mnie w Swifcie miejsca bedzie dostatek <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
POWIEDZ, NIE MA DUŻEJ RÓŻNICY W DOSTĘPNOŚCI CZĘŚCI? BOJĘ
SIĘ, ŻE TAKI BALENO, W SUMIE DOŚĆ RZADKI, MOŻE BYĆ
TRUDNIEJSZY W TYM WZGLĘDZIE... A CENY CZĘŚCI
PODOBNE?Ciezko mi powiedziec bo do Baleno praktycznie nic nie kupowalismy oprocz czesci eksploatacyjnych (nic sie nie zepsulo wiec nie trzeba bylo). Ale raczej nie bedzie problemu. Moze troszke drozsze beda niz do Swifta.
CO DO WYPOSAŻENIA, TO NIE JESTEM
WYMAGAJĄCY, BO NIGDY GO W AUTACH NIE MIAŁEM.
DZIĘKI - POZDRO -
Taki 1.3 85KM jest chyba porownywalny z osiagami z Baleno 1.6 ze wzgledu na roznice masy.
No to wg. mnie w Swifcie miejsca bedzie dostatek
Ciezko mi powiedziec bo do Baleno praktycznie nic nie kupowalismy oprocz czesci eksploatacyjnych
(nic sie nie zepsulo wiec nie trzeba bylo). Ale raczej nie bedzie problemu. Moze troszke
drozsze beda niz do Swifta.WIELKIE DZIĘKI WSZYSTKIM ZA WYPOWIEDZI - DUŻO MI ROZJAŚNILIŚCIE W MOJEJ CIEMNEJ GŁÓWCE.
BĘDĘ KOMBINOWAŁ TAK, ŻEBY MECHANIK MI ROZSTRZYGNĄŁ, KTÓRY JEST TECHNICZNIE LEPSZY (o ile oba są jako takie)... I o ile wózki postoją do końca stycznia, gdy zamknę budżet. A jak nie, to znajdę coś jeszcze, ale na pewno Suzi!!!
Saluto<img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" />
-
Ja widze ze baleno to mk2... ojciec ma Balebo 1.6 GLX mk1 z 1996 roku made i japan i fajne
jest... tlyko ma jedna wade - jak chesz blizej siedzec kierownicy troche to kolanami w
deske bedziesz zachaczac ta pod kierownica bo niewiele miejsca na kolana tam niestety
jest.. no chyba ze lubisz lezdzic "na zimny lokiec" z wyprostowanymi "recoma" to wtedy no
problem
A technicznie jest niezly bo wlasciwie tlyko cos tam w kole sie raz psulo ale to jakas wada
produkcyjna byla.. a tak super... silnik - no p[roblem ma naraie 190tys w tym prawie 80tys
na gazie i zadnych usterek (poza ostatnia gdzie pekl trojnik dolozony z instalacja LPG
i plyn chlodniczy wyciekl i sie grzal silnik.. ale ejzdzil i nic nie poszlo )NO JA RACZEJ WYSOKI JESTEM - 186, WIĘC TO JUŻ WAŻNE. TROCHĘ PODGRZANY JESTEM, BO ROBIE ROCZNIE 20-30 TYŚ., WIĘC BEZ AUTA, JAK BEZ RĘKI, A TERAZ OD MIESIĄCA JESTEM SKAZANY NA KOMUNIKACJĘ. GOLF MI PADŁ I... DOBRZE. NIGDY WIĘCEJ FASZYSTY (no, Japonia też niby była w Osi, ale cesarska nie faszystowska ;-)) DZIEKI!
-
NO JA RACZEJ WYSOKI JESTEM - 186, WIĘC TO JUŻ WAŻNE. TROCHĘ PODGRZANY JESTEM, BO ROBIE ROCZNIE
20-30 TYŚ., WIĘC BEZ AUTA, JAK BEZ RĘKI, A TERAZ OD MIESIĄCA JESTEM SKAZANY NA KOMUNIKACJĘ.
GOLF MI PADŁ I... DOBRZE. NIGDY WIĘCEJ FASZYSTY (no, Japonia też niby była w Osi, ale
cesarska nie faszystowska ;-)) DZIEKI!I JESZCZE JEDNO.... CZY ZARÓWNO BALENO, JAK I SWIFT MAJĄ ALUMINIOWE KOLEKTORY??? MOŻE USPOKOI SIĘ Z TYM GAZEM I ZAŁOŻĘ JAKĄŚ INSTALKĘ ZA 2 KOŁO OKOŁO...
-
I JESZCZE JEDNO.... CZY ZARÓWNO BALENO, JAK I SWIFT MAJĄ
ALUMINIOWE KOLEKTORY??? MOŻE USPOKOI SIĘ Z TYM
GAZEM I ZAŁOŻĘ JAKĄŚ INSTALKĘ ZA 2 KOŁO OKOŁO...ja mam w swifcie gaz, a moj kolege mam w baleno
wiec mozesz spokojnie montowac -
I JESZCZE JEDNO.... CZY ZARÓWNO BALENO, JAK I SWIFT MAJĄ ALUMINIOWE KOLEKTORY??? MOŻE USPOKOI
SIĘ Z TYM GAZEM I ZAŁOŻĘ JAKĄŚ INSTALKĘ ZA 2 KOŁO OKOŁO...I jak byś mógł już tyle nie KRZYCZEĆ to by miło było <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
-
BALENIAK, KTÓRE ZNALAZŁEM, MA WSZYSTKO, ALE BEZ KLIMY, SWIFT ZA TO Z WYPOSAŻENIEM CAŁKIEM
CAŁKIEM, WIĘC W TYM SENSIE PORÓWNYWALNE... ROCZNIK WSKAZUJE NA SWIFTA, CHOĆ 2001 TO JUŻ 85
km (TO FAJNIE, ALE I BENZYNKI BIERZE 1,5 L WIĘCEJ).1.5l więcej od jakiego silnika?
P.S. Caps Lock Ci się zaciął...
-
1.5l więcej od jakiego silnika?
P.S. Caps Lock Ci się zaciął...Cha, nie zaciął się. mam taki nawyk (zmienię, skoro jestem upominany), że odpowiadam używając wersalików, żeby łatwiej było czytać, gdy np. odpisuję "między wierszami".
Wg strony www.suzuki.prv.pl bodajże - Swift 1,3 MK V ma 85 KM i w stosunku do 1,3 MK IV (68 KM) ma zużywać 1,5 l więcej paliwa. Tak tam stoi napisane <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> -
Części do swifta są trudno dostępne (nie mówię o filtrach czy oponach) a do baleno pewnie będzie jeszcze gorzej. Musisz się przygotować na to, że w przypadku jakiejkolwiek kolizji będziesz mieć do wyboru: szukanie miesiącami blach i reflekorów po szrotach lub zakup oryginalnych nówek za gigantyczne pieniądze. To samo z durną szybą, zderzakiem itd.
Dla porównania - obecnie na gratce jest 48 szt baleno i 215 swiftów. Masz więc porównanie dostępności części. Jeśli chcesz tym autem pojeździć więcej niż 2-3 lata to bierz swifta - młodszy i będzie mniejszy problem z częsciami.
-
Wg strony www.suzuki.prv.pl bodajże - Swift 1,3 MK V ma 85 KM i w stosunku do 1,3 MK IV (68 KM)
ma zużywać 1,5 l więcej paliwa.Przesada - to 68 musiałby umieć zejść poniżej 4 litrów, żeby w trasie to była prawda.
-
Części do swifta są trudno dostępne (nie mówię o filtrach czy oponach) a do baleno pewnie będzie
jeszcze gorzej. Musisz się przygotować na to, że w przypadku jakiejkolwiek kolizji będziesz
mieć do wyboru: szukanie miesiącami blach i reflekorów po szrotach lub zakup oryginalnych
nówek za gigantyczne pieniądze. To samo z durną szybą, zderzakiem itd.
Dla porównania - obecnie na gratce jest 48 szt baleno i 215 swiftów. Masz więc porównanie
dostępności części. Jeśli chcesz tym autem pojeździć więcej niż 2-3 lata to bierz swifta -
młodszy i będzie mniejszy problem z częsciami.Ano racja... Dzięki. Właśnie tego się obawiałem, bo podobną statystykę wykonałem na allegro ;-). Dzięki i pozdrawiam.
-
Cha, nie zaciął się. mam taki nawyk (zmienię, skoro jestem upominany), że odpowiadam używając
wersalików, żeby łatwiej było czytać, gdy np. odpisuję "między wierszami".
Wg strony www.suzuki.prv.pl bodajże - Swift 1,3 MK V ma 85 KM i w stosunku do 1,3 MK IV (68 KM)
ma zużywać 1,5 l więcej paliwa. Tak tam stoi napisaneW praktyce wychodzi tyle samo. Chyba że nagminnie te dodatkowe naście koni wykorzystujesz <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
Cha, nie zaciął się. mam taki nawyk (zmienię, skoro jestem upominany), że odpowiadam używając
wersalików, żeby łatwiej było czytać, gdy np. odpisuję "między wierszami".Wg mnie tekst pisany dużymi literami czyta się bardzo niewygodnie. Poza tym oznacza krzyk.
-
Wg mnie tekst pisany dużymi literami czyta się bardzo niewygodnie. Poza tym oznacza krzyk.
To już nie będę! Nie wiedziałem, że oznacza krzyk, a jako człowiek żyjący z pisania i czytania, czytam wszystko jednakowo, czy są polskie znaki, czy ich nie ma, czy w ich miejscu stoją jakieś dziwne znaczki. Ale rozumie, przyznaję się do błędu i składam niniejszym samokrytykę <img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" />
-
W praktyce wychodzi tyle samo. Chyba że nagminnie te dodatkowe naście koni wykorzystujesz
Dzięki za po/radę. Widzę, że kolega mocniej w temacie osadzony, więc z tym większą uwwagą czytam. Jeden z kolegów straszył mnie (wiem, że w drobrej wierze), że w razie stłuczki baleno, pójdę z torbami, bo pewne części tylko w sieci dilerskiej. Prawda to. Kłanam się nisko, o tak nisko<img src="/images/graemlins/uklon.gif" alt="" />
-
Ja widze ze baleno to mk2... ojciec ma Balebo 1.6 GLX mk1 z 1996 roku made i japan i fajne
jest... tlyko ma jedna wade - jak chesz blizej siedzec kierownicy troche to kolanami w
deske bedziesz zachaczac ta pod kierownica bo niewiele miejsca na kolana tam niestety
jest.. no chyba ze lubisz lezdzic "na zimny lokiec" z wyprostowanymi "recoma" to wtedy no
problem
A technicznie jest niezly bo wlasciwie tlyko cos tam w kole sie raz psulo ale to jakas wada
produkcyjna byla.. a tak super... silnik - no p[roblem ma naraie 190tys w tym prawie 80tys
na gazie i zadnych usterek (poza ostatnia gdzie pekl trojnik dolozony z instalacja LPG
i plyn chlodniczy wyciekl i sie grzal silnik.. ale ejzdzil i nic nie poszlo )Cha, o baleno mnie danych w necie znalazłem, ale one chyba do końca były klepane w Japonii... Mylę się? Celuje w '99.