Dane techniczne modeli z lat 92-96

lukes

Witam,
Mam zamiar kupić Swifta z 1994 - 1.3 /sedan/, jednakże w opisie - Dane techniczne modeli z lat 92-96 (umieszczonych na stonce) nie ma Sedana z taka pojemnością.... - czyżby sprzedający chciał mnie zrobić..., czy może jest jakiś błąd na stronie??. A i jeszcze jedno czy cena 11 tys.zł za rocznik 94 o przebiegu 167tys. (centralny zamek, immobiliser, wymienione progi, tłumik bez ostatniej częsci) to dużo czy mało?? Z góry dzięki za info. Lukes

solony

Witam,
Mam zamiar kupić Swifta z 1994 - 1.3 /sedan/, jednakże w
opisie - Dane techniczne modeli z lat 92-96
(umieszczonych na stonce) nie ma Sedana z taka
pojemnością.... - czyżby sprzedający chciał mnie
zrobić..., czy może jest jakiś błąd na stronie??.
A i jeszcze jedno czy cena 11 tys.zł za rocznik 94
o przebiegu 167tys. (centralny zamek, immobiliser,
wymienione progi, tłumik bez ostatniej częsci) to
dużo czy mało?? Z góry dzięki za info. Lukes

Strasznie dużo przejechane, zwroc uwage czy nie jest przeżarty od spodu (tj. czy byl zabezpieczony antykorozyjnie). Cena moglaby byc troche nizsza glownie ze wzgledu na przebieg i juz nieco posuniety wiek.

fabryk

Witam,
Mam zamiar kupić Swifta z 1994 - 1.3 /sedan/, jednakże w
opisie - Dane techniczne modeli z lat 92-96
(umieszczonych na stonce) nie ma Sedana z taka
pojemnością.... - czyżby sprzedający chciał mnie
zrobić..., czy może jest jakiś błąd na stronie??.
A i jeszcze jedno czy cena 11 tys.zł za rocznik 94
o przebiegu 167tys. (centralny zamek, immobiliser,
wymienione progi, tłumik bez ostatniej częsci) to
dużo czy mało?? Z góry dzięki za info. Lukes

za duzo....i jeszcze ten przebieg...wedlug mnie nie warto tzn lepiej poszukac czegos i sie nie spieszyc!

pozdrawiam

cabrio

Witam,
Mam zamiar kupić Swifta z 1994 - 1.3 /sedan/, jednakże w
opisie - Dane techniczne modeli z lat 92-96
(umieszczonych na stonce) nie ma Sedana z taka
pojemnością.... - czyżby sprzedający chciał mnie
zrobić..., czy może jest jakiś błąd na stronie??.
A i jeszcze jedno czy cena 11 tys.zł za rocznik 94
o przebiegu 167tys. (centralny zamek, immobiliser,
wymienione progi, tłumik bez ostatniej częsci) to
dużo czy mało?? Z góry dzięki za info. Lukes

Cześć, moim skromnym zdaniem przy normalej eksploatacji jest to rzeczywisty przebieg (16tys. rocznie). Zwracaj raczej uwagę na ogólny stan techniczny. Cena może nie jest okazyjna i z doświadczenia wiem że nie warto się napalać tylko spokojnie szukać. Tak naprawdę w tym pięknym kraju mało kto nie kręci licznika, dlatego zastanawiam się dlaczego ludziska widząc dziesięcio letni samochód z przebiegiem 160tys. mówią że to dużo. Faktycznie mozna nabyć 10 letnie cudo z przebiegiem 30tyś. od "dziadka" który z "babcią" latał do kościoła i dwa razy w roku na działkę.

solony

przebiegi są wpisywane z okazji przegladow latwo sie mozna pokapowac ze ktos krecil licznik

cabrio

przebiegi są wpisywane z okazji przegladow latwo sie
mozna pokapowac ze ktos krecil licznik

A jaki to problem zorganizować książkę przeglądów z wbitym stempelkiem ASO za parę groszy? Znam takie przypadki w trochę droższych pojazdach, a nawet przypadki sprzedazy samochodów w komisach firmowych które były dobrze klepane jako samochód bezwypadkowy.
I co Wy na to? <img src="/images/graemlins/screwy.gif" alt="" />

KaziK

Strasznie dużo przejechane, zwroc uwage czy nie jest przeżarty od spodu (tj. czy byl zabezpieczony antykorozyjnie).
Cena moglaby byc troche nizsza glownie ze wzgledu na przebieg i juz nieco posuniety wiek.

chyba strasznie mało ,ja mam 98r i prawdziwe 130tys ,a jeśli chodzi o kręcenie licznika ,to wczoraj na giełdzie oglądałem samochód 99r 140tys przebiegu ,tylko że facet głupi był i dał oryginalną książkę serwisową ,gdzie był przegląd 100tys w 2001r. nie sądzę ,żeby właściciel po 100tys km schował samochód do szopy..... ,jak widzę takie niskie przebiegi ,to od razu mówię dziękuję , a jeśli chodzi o samochód używany ,to poprostu trzeba dobrze sprawdzić

piter34

Witam,
Mam zamiar kupić Swifta z 1994 - 1.3 /sedan/, jednakże w opisie - Dane techniczne modeli z lat
92-96 (umieszczonych na stonce) nie ma Sedana z taka pojemnością.... - czyżby sprzedający
chciał mnie zrobić..., czy może jest jakiś błąd na stronie??. A i jeszcze jedno czy cena
11 tys.zł za rocznik 94 o przebiegu 167tys. (centralny zamek, immobiliser, wymienione
progi, tłumik bez ostatniej częsci) to dużo czy mało?? Z góry dzięki za info. Lukes

Yyyy. Czuje się zażenowany, bo to ja przygotowywałem dane techniczne. Oczywiście był Swift 1994 1.3. Na stronce jest błąd. Silnik 1.3 68KM. Ten przebieg jest podejrzany.

stachu

Witam,
Mam zamiar kupić Swifta z 1994 - 1.3 /sedan/, jednakże w
opisie - Dane techniczne modeli z lat 92-96
(umieszczonych na stonce) nie ma Sedana z taka
pojemnością.... - czyżby sprzedający chciał mnie
zrobić..., czy może jest jakiś błąd na stronie??.
A i jeszcze jedno czy cena 11 tys.zł za rocznik 94
o przebiegu 167tys. (centralny zamek, immobiliser,
wymienione progi, tłumik bez ostatniej częsci) to
dużo czy mało?? Z góry dzięki za info. Lukes

Ja kupowałem SS dwa miesiące temu rocznik '95, z przebiegiem 54 tyś, nie mogłem uwieżyć więć podjechałem na carmana 50 zł dałem mechanikowi, na podnośnik i potwierdził przebieg, samochód posiada klime, podgrzewane fotele, elektryczne szyby i lusterka, centralny zamek, imobilaiser, był puknięty w prawy błotnik co facet nie ukrywał przy sprzedaży (lekko inny odcień farby), roczne opony letnie i takie zimowe gratis cena 10,5 tyś. Z tym że wymieniłem od ręki tarcze z przodu które były poprostu zardzewiałe od intensywnej jazdy <img src="/images/graemlins/zakrecony.gif" alt="" />,
I taka moja rada jak nie jesteś pewny nie żałuj zapłać za przegląd i wszystko będziesz wiedział.
Pozdrawiam <img src="/images/graemlins/30.gif" alt="" />

lukes

Yyyy. Czuje się zażenowany, bo to ja przygotowywałem
dane techniczne. Oczywiście był Swift 1994 1.3. Na
stronce jest błąd. Silnik 1.3 68KM. Ten przebieg
jest podejrzany.

witam, nic nie szkodzi, każdy może sie pomylić..., czyli rozumiem, że 4-a kolumna w tabeli MK-III dotyczy Sedana?Dlaczego myślisz, że jest podejrzany? Co prawda na początku gościu mówił, że chce 10 tys. , a za m-c sie podniósł do 11tys, ale mówił, że coś tam podmalowywał , bo mu dzieciaki na parkingu zarysowaly...., ale poza tym przebieg wydaje mi sie w porządku /średnio autko przejeżdża w roku ok.15tys.km/ Mimo wszystko i tak mam zamiar sprawdzić go na serwisie - tak będzie najlepiej... no i napewno nie dam 11tys....W AUTOBICIE z 18maja ten rocznik ,w autach uzywanych był za 9,2tys.... pozdrawiam i z góry dzieki za info

piter34

witam, nic nie szkodzi, każdy może sie pomylić..., czyli rozumiem, że 4-a kolumna w tabeli
MK-III dotyczy Sedana?Dlaczego myślisz, że jest podejrzany? Co prawda na początku gościu
mówił, że chce 10 tys. , a za m-c sie podniósł do 11tys, ale mówił, że coś tam podmalowywał
, bo mu dzieciaki na parkingu zarysowaly...., ale poza tym przebieg wydaje mi sie w
porządku /średnio autko przejeżdża w roku ok.15tys.km/ Mimo wszystko i tak mam zamiar
sprawdzić go na serwisie - tak będzie najlepiej... no i napewno nie dam 11tys....W
AUTOBICIE z 18maja ten rocznik ,w autach uzywanych był za 9,2tys.... pozdrawiam i z góry
dzieki za info

W zasadzie to dobrze, że poruszyłeś ten temat, bo tak naprawdę to muszę tą tabelkę poprawić gruntownie. 4-ta kolumna (obecnie) dotyczy tego co tam jest. Twój sedan ma ten sam silnik, który jest w 4 kolumnie, jednak wymiary, masy, itp. to zaglądnij do sedana 1.6.
Poza tym, to dziwne z tym skokiem ceny na 11 tys. Skoro był wart 10k, ktoś go drasnął, a właściciel podmalował, to wartość powinna raczej spaść... <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />