Suzuki vs Polonez
-
I wszystko jasne.
<img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" />
-
To tylko symulator <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" />
-
To tylko symulator
Taaa. Broń się ręcami i nogami. <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" />
Nawet stosunek masa/KM jest prawie identyczny. Tylko, że Rover ma krótszą skrzynię i kręci się do wyższych obrotków.
-
Nie byl, tylko jest nadal...
-
Taaa. Broń się ręcami i nogami.
Nawet stosunek masa/KM jest prawie identyczny. Tylko, że
Rover ma krótszą skrzynię i kręci się do wyższych
obrotków.W testach AŚ miał do setki 10,8s <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
-
Niewykonalne te 7 sekund do setki. Ciekawe jakie gość
zrobił mody w tym silniku, że jest 130KM. Wiesz
może? Sam mam takie auto.prosze bardzo macie link http://moto-portal.pl/kat/infopage.php?id=17 zapewniam was że auto schodzi do setki w 7 sek. I wątpie w to abyś miał takie auto bo jest ich bardzo mało.
-
Nie byl, tylko jest nadal...
A gdzie? <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
-
USPOKOJE co niektorych... nie przejmujcie sie tym co pisza tutaj fanatycy poldasow - ja mialem wlasnie takiego
poldka w na serio BDB stanie - wydaje mi sie,ze start mial lepszy niz SUZI dlatego przyznam racje,ale 1 bieg
sie tam szybko konczy, a od dwojki poldek przestaje przyspieszac tylko NABIERA predkosci - moj palil czasem po
12l(zawsze mu deptalem) w zimie to nie wspomne (tylek ma za lekki i wystarczy woda to juz sie slizga) do tego z
1 na 2 ciezko wchodzi bieg co opoznia nabieranie predkosci z 3 na 4 jest oki (a skrzynie zalana mialem pelnym
sytetykiem) - poldki to padaki - wystarczy wjesc na ich forum - ciagle cos naprawiaja - znam ten bol, bo
jezdzilem TYM cackiem i tez bylem w ich klubie - kazdy broni swojego, ale probowalismy zlapac swifta i kiepsko
nam to szlo - wiadomo jak poldek ma mody to ok, ale jezeli swift ma mody to juz nie wspomne , poldka trzeba
zmieniac od podstaw -kiepskie zawieszenie - trzymianie dorogi -wlasciwie jego brak,jak wchodzisz w zakret
szybciej to kola sie podwijaja - dziwne uczucie, buda cala chodzi i peka, kiepskie podawanie paliwa - czesto
plywa na oborotach ...szkoda gadac, caly dzien moglym wypisywac co za cyrki sie dzieja w tych autkach - silnik
fajny tylko skrzynia i most to projekty do tarpana albo furmanek, ale nie do takiej konstrukcji silnika -
przykro mi, ale tak jest i nikt nie zmieni mojego zdania,bo mialem poldka i suzi ...Dla pocieszenia powiem,ze
poldek moze wziasc 1.0 ale to tez niezly wynik - :-)Popieram. Ja również przesiadłem się z Poldka po sześciu latach na Suzuki.
-
prosze bardzo macie link http://moto-portal.pl/kat/infopage.php?id=17 zapewniam was że auto
schodzi do setki w 7 sek. I wątpie w to abyś miał takie auto bo jest ich bardzo mało.To my tutaj o Roverach serii 200 gaworzymy, a okazuje się, że to jest "setka". W tej sytuacji to jak najbardziej do 7sek. może zejść do setki. To auto jest dużo lżejsze.
-
To my tutaj o Roverach serii 200 gaworzymy, a okazuje
się, że to jest "setka". W tej sytuacji to jak
najbardziej do 7sek. może zejść do setki. To auto
jest dużo lżejszeNo tak ale zaczęło się od wypowiedzi parucha > Do mojego, ani do GTI żaden silnik Rovera nie fiknie Więc dałem przykład że ten może fiknąć. Nie raz widziałem tego Roverka w akcji. Na zlotach w Krzywej koło Legnicy wiele aut go lekcewarzyło, ale nie znalazł się taki co by go wyprzedził. Nawet ścigał się w Świdnicy z Polo G40 (nie wiem czy go znacie koleś ma ksywe Pszendza - chyba) i też nieźle mu złoił dupe
-
Trzeba by go z gummedykiem, albo z Colinem spróbować <img src="/images/graemlins/uzbroj_zlo.gif" alt="" />
-
heniu daj spokuj,,
polonezy z silnikami rowera 1,4 nie mialy 100 koni
seryjnie tylko 80 pare to raz,,
masa poldka 1200kg powoduje ze polonez ma na moje oko
14-15 do setkiHe he 15 s to potrafilem wycisnac na moim starym Poldku 1.6 z polskim silnikiem. Polonez 1.4 ma ponad 100km , okolo 1100 wagi i przyspieszenie ponizej 11s, dane wedlug producenta
-
He he 15 s to potrafilem wycisnac na moim starym Poldku
1.6 z polskim silnikiem. Polonez 1.4 ma ponad 100km
, okolo 1100 wagi i przyspieszenie ponizej 11s,
dane wedlug producentaIle byś nie miał tych kucyków to i tak z GTI nie masz szans, od zwykłego GLS "odchodzisz" z trudem. A jak jesteś taki "mocny" to... proszę... "zdołuj " nas <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> przyjedź w marcu na nasz "zjazd" <img src="/images/graemlins/pub2.gif" alt="" />
-
Ile byś nie miał tych kucyków to i tak z GTI nie masz szans, od zwykłego GLS "odchodzisz" z
trudem. A jak jesteś taki "mocny" to... proszę... "zdołuj " nas przyjedź w marcu na nasz
"zjazd"Ja myślę, że kolega Jastrzomb nic nie ma do GTi. On tylko się wypowiedział o przyspieszeniach. <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" /> Poza tym Jastrzomb też ma Swifta.
-
Film.
<img src="/images/graemlins/sciana.gif" alt="" />
-
He he 15 s to potrafilem wycisnac na moim starym Poldku 1.6 z polskim silnikiem. Polonez 1.4 ma ponad 100km , okolo
1100 wagi i przyspieszenie ponizej 11s, dane wedlug producentaw katalogu "samochody świata 1999" mam 103KM ,masę 1100kg i 0/100 13,2s
-
Ile byś nie miał tych kucyków to i tak z GTI nie masz
szans, od zwykłego GLS "odchodzisz" z trudem. A jak
jesteś taki "mocny" to... proszę... "zdołuj " nas
przyjedź w marcu na nasz "zjazd"Wiesz teraz wlasnie mam SS GLS a przesiadlem sie Poloneza 77KM - nie powiem Suzuki jest zwawsze ale nie jest to jakas super roznica. Moj SS GLS z PoloROverem nie ma zadnych szans chyba ze tamten bedzie w stanie agonalnym <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
-
Ja myślę, że kolega Jastrzomb nic nie ma do GTi. On
tylko się wypowiedział o przyspieszeniach. Poza
tym Jastrzomb też ma Swifta.Swieta racja <img src="/images/graemlins/pub2.gif" alt="" /> osoba ktora dokladnie czyta co jest napisane <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" /> lacznie z podpisem <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
-
Wiesz teraz wlasnie mam SS GLS a przesiadlem sie
Poloneza 77KM - nie powiem Suzuki jest zwawsze ale
nie jest to jakas super roznica. Moj SS GLS z
PoloROverem nie ma zadnych szans chyba ze tamten
bedzie w stanie agonalnymteż jezdzilem Polonezem (kilka lat) Swift jest dużo "żywszy" że tak to "delikatnie" ujmę <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> a co do Rover to sie zgadzam - czy twierdzilem coś innego ? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
-
Swieta racja osoba ktora dokladnie czyta co jest
napisane lacznie z podpisemJak byś tyle rzeczy na raz robił co ja <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> to akurat na "podpisy" zwracałbyś najmniej uwagi <img src="/images/graemlins/szok.gif" alt="" />
poza tym nie myli sie ten co nic nie robi <img src="/images/graemlins/uzbroj_zlo.gif" alt="" />
