CAŁA PRAWDA O NASZYCH SUZUKI

PrezeS

tak zerkam na ten artykuł i rzuciło mi się w oczy oburzenie autorów tekstu do włącznika wycieraczki tylnej pod kierownicą, a nie na rączce. Mi w ogóle to nie przeszkadza i jest mi z tym dobrze. <img src="/images/graemlins/032.gif" alt="" />

jagd

Bo autor to pewnie jakiś buc co na codzień jeździ Skodą. <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Nie widzę problemu z tym przyciskiem... Ostatnio jechałem Mitasem 190 - tam WSZYSTKO jest w jednej gałce. To jest - powiedzmy sobie jasno - kretynizm. <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

adameq

w sumie to widać że facet musiał trochę tym samochodem pojeździć i prawdę powiedziawszy (po pobieżnym przeczytaniu) to lepiej bym tego wszystkiego nie sformułował <img src="/images/graemlins/bravo.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />

pwst

Prawda-nieprawda o Naszych Suzuki, ale patrząc na wydane pieniądze na "naprawy"przez te lata i bezawaryjnie przejechane kilometry - to ja nie mam praktycznie żadnych zastrzeżeń!! <img src="/images/graemlins/winner.gif" alt="" />
(odpukać, bo jestem przesądny, hihi)

Matyz

podoba mi sie ten artykół ale wyniosłem po nim dziwne wrazenie ze jezdze nedznym autem <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" />

Pafqo

To nie tak.
Juz kiedys napisalem, ze mozna o kazdym samochodzie napisac w taki sposob. A np. wejdz na autokacik i na forum "Pandy" Tam jest watek o tym co ci sie nie podoba czy jakos tak w Pandzie.
Chlopie jest tego z 6 stron. To wyobraz sobie ze teraz napisze taki artykul o Pandzi i umieszcze wszystko to z tamtego forum to wlascicilele pand pomysla ze dopiero jezdza Padlinami .... Mozna tez oczywiscie napisac taki artykul nastawiajac sie na same superlatywy i dorzucic jakies drobne niedogodnosci nie rozpisujac sie nad nimi w ten sposob i bedzie zajebista opinia. nawet z Merca da sie zrobic szmelca ( mowie o starym roczniku )

flypl

mhmmm <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
no to poczytajcie sobie to:
http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=537089
i to:
http://motoryzacja.interia.pl/wasze/artykul?art_id=23652
i to:
http://motoryzacja.interia.pl/wasze/artykul?art_id=6676
i jeszcze kupe innych mógłbym znaleźć.
i co ? dalej myślicie że mamy takie sobie autka???
A cała prawda jaka może być o naszych Suzuki jest taka że słowo Suzuki po polsku znaczy okoń (taka ryba, jakby co <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
i tyle. <img src="/images/graemlins/jezor.gif" alt="" />
a ja dobrze wiedziałem co kupuję i na co mnie stać. i już. i jestem zadowolony i żonka jest zadowolona. <img src="/images/graemlins/palacz.gif" alt="" />

adameq

taa.. nie da się autorowi zarzucić że pisze nieprawde... ale ja nie powiedziałbym że auto jest nędzne, to po prostu tani samochód, słabo wyposażony i o kiepskiej w sumie jakości wykonania (wnętrze) ale za to niezawodny - w przeciwieństwie do wielu drogich dobrze wyposażonych itd itp o czym świadczą artykuły przytoczone w tym watku

yellow_swift

Moim skromnym zdaniem, autor chciał pokazać, że samochód "leciwy" może bez problemu konkurować z dużo młodszymi konstrukcjami (CC, SC, Matiz) w tym samym przedziale cenowym. Wydaje mi się, iż stwierdzenie że nasz SS jest dużo lepszy niż konkurencja będzie jak najbardziej na miejscu. Niezawodność, wytrzymałość to cechy Swifta. Ktoś powie, że części zamiene są droższe. Nieprawda - w CC, SC trzeba pewne rzeczy wymieniać częściej przez co stają się one droższe w naprawach.
<img src="/images/graemlins/tuk.gif" alt="" />

miras500

Zobaczcie co pisze użytkownik
http://motoryzacja.interia.pl/wasze/artykul?art_id=23664

Pafqo

Takze nie mamy zlych samochodow <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />
A ze nie jest to cud techniki ... coz - bardzo dobrze, przynajmniej mozemy byc spokojni i zawsze wsiasc do auta nie myslac co kiedy sie rozleci <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

student

dawać tego gościa <img src="/images/graemlins/uzbroj_zlo.gif" alt="" />dużo nie naklamał,ale nie podoba mi się sposób przedstawienia tak zwanej calej prawdy <img src="/images/graemlins/foch.gif" alt="" />niech sobie jeżdzi kapslem i używa tej swojej szybki w przednich drzwiach
PANOWIE "SUZUKI TO JEST SAMOCHÓD" <img src="/images/graemlins/winner.gif" alt="" />

jagd

Właśnie...
Taki Willis - powiedział bym podwozie, silnik i 4 taborety. Wygodny to on nie nył - ale pokażcie mi auto które by tyle wytrzrymało... Gadżety są dobre dla subkultury dresu. Jak ktoś ceni dobry pojazd, nie zmyla go błyskające komputerki.

Do niedawne jeździłem Oplem Vectrą `00 na tzw. "wypasie" (b. dobre wyposażenie)

Po 30.000 - klima się rozszelniła i "uciekł" czynnik chłodzacy. Padł tez jeden z tłumików
Po 40.000 zmarła przekładnia kierownicza
Po 60.000 Poddał się tylny wahacz (pękł)
Po 80.000 Prócz katalizatora - znowu poddał się wydech
Przed 100.000 powaliło się tyle drobiazgów że żal mówić.

Auto prowadziło się świetnie i było wygodne... Ale pieniądze wydane na naprawy, nie pozwalają się nad nim rozczulać.

A na koniec - dachował i całkiem stracił formę. Co za niemieckie badziewie. Dobrze że chociaż wszystkie jaśki wystrzeliły... <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

red_iron

Osobiście myślę że SS jest samochodem trwałym i nieskomplikowanym i to daje że jest tańszy w eksploatacji niż np. francuskie wozy, niemieckie samochody do których się ostatnio coraz więcej dokłada. Osobiście nie potrzebuje wielkich luksusów bo nie mam na to pieniędzy. Dlatego uważam że SS mimo swojego starego stylu jest lepszym wozem od niejednej nowej furki. A w ogóle to co to za porównanie SS do Matiza przecież Matizy to jeżdżące krypy wyglądające jak przydeptana żaba. <img src="/images/graemlins/czerwona.gif" alt="" />

Yeti

To sedan ma o punk więcej bo nie ma guzika od tylnej wycieraczki <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Erde

Taaaa, sedany sa najlepsze <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

chien_verde

przeczytalem 2 razy (swoja droga kolo mnie wbil w podloge haselkami typu: "lusterka w fiacie sa jak lyzeczki" etc hehehe)-czytuje czasem inne jego wypociny i powiem szczerze, ze o naszych swistakach wypowiadal sie (jak na niego) calkiem, calkiem przyjemnie, a nawet mozna by odniesc wrazenie iz nie zazbyt zlosliwie (w porownaniu z opisami innych autek).nie czytalem zreszta jeszcze nigdy zadnej recenzji czegokolwiek calkowicie wychwalajacej cokolwiek-no, chyba ze za komuny w cyklu: "fiat 126p, a kosmiczne technologie)
mnie aqrat to co napisal spasilo bo rzeczywiscie oddaje w pelni idee dla ktorej qpilem se swistaka i w jakims stopniu mooj charakter: nieskomplikowany (latwo naprawiac i myc), bez zbednych wypasow (nie trzeba robic szklanych drzwi, zeby bylo widac paski u dresika), autko "dla konserwatywnego szkota" (bo lubie jak mi gratek malo pali, wszedzie sie zmiesci, nie rzuca sie w oczy zazdrosnikom i na dodatek nie mam charakteru kolesia, ktory bardziej piesci swojego "wypasa" niz dziewczyne i jeszcze spac nie moze po nocy, bo a nooz mu listek spadnie na fofaniutki daszek i porysuje fofaniutki lakierek).
jezdze duzo po miescie, klucze po roznych dziurach, czesto tez wypadam na trasy: wafel wszedzie daje sobie rade i nigdy mnie jeszcze nie zawioodl- w razie czego zas mozna wziac silnik pod pache i podymac do najblizszego warsztatu- czego jeszcze mozna fciec od autka? i wcale sie nie czuje gorszym uzytkownikiem drogi, a nawet pogardliwie spogladam na innych (matiziaki, seiczentowie ci to powinni miec schizy hehehe)- bo mam zawsze na mysli teorie gloszaca, ze niektorzy mezczyzni rekompensuja sobie kompleks "malego...pewnej czesci ciala" wielkoscia i wypasem samochodu <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> a dodatkowo jedna laska (typ urody pasujacy do merolka klasy s) kiedys mi powiedziala: jeju! jaki zwinny ten twoj samochodzik, taki skromny, milutki i jak sie ladnie prowadzi, a mooj chlopak jak ten burak-tylko beema i beema, a na piwo go nie stac hehehehe
SUZI rulez!!! trzeba dostosowywac sprzet do miejsca, a nie miejsca do sprzetu! amen!
pozdro
chien_verde <img src="/images/graemlins/palacz.gif" alt="" />

chien_verde

to nie ma znaczenia- ja tam sie ciesze, ze tylko do takich pierdulek moogl sie przyczepic heheheheh troche przesadzil z tymi za krotkimi siedzeniami "szczegolnie po 2 h jazdy" co sugerowalo, ze mam nogi jak kaczka, skoro mi to nie przeszkadza ale mu daruje bo to co najwazniejsze w aucie- raczej wychwalil po swojemu.
pozdr
chien_verde

flypl

nieprawda najlepsze są czerwone

KaziK

a właśnie ,że sedany <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" />

i w dodatku białe <img src="/images/graemlins/lizulizu.gif" alt="" />

w dodatku sedanom odchodzi jeszcze jedna wada - mały bagażnik