pol roku minelo od wygranej euro i roznicy nie widac, ale bedzie wstyd na caly swiat...

miesiąc z hakiem <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Co do karoserii,to najlepiej po umyciu przejechać ją ściereczką z mikrofibry. Zero zacieków,zero
plamek Można dostać za ok 6zł.A co do szyb , to rozpuszczalnikiem je

Spróbuję jutro

Co do karoserii to kupiłem sobie taki gumowy ściągacz do wody i tym ściągam wodę po myciu, a
potem suchą szmatką,

Tyle że to jest metoda zapobieganie a ja muszę coś zrobić z już istniejącymi plamami <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

TEMPO nakładam raz na pół roku.
A co do szyb to kiedyś kupiłem pastę ścierną, taką dwa razy mocniejszą od TEMPO i tym udało mi
się zetrzeć ten taki nalot. Pomiętam też, że męczyłem się z tym cały dzień, bo trzeba było
trzeć i trzeć, szyba się nie porysowała ale roboty było coniemiara.

Pamiętasz może co to za pasta? Czy to tylko ścierna czy też woskująca? Jeśli woskująca to chyba do szyb się nie nadaje bo będę refleksy? <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />

Polecicie może czym można dobrze wyczyścić szyby w samochodzie? Jest na nich pełno jakiś plamek i zacieków od wody. Na karoserii też były takie plamki ale zeszły podczas nakładania pasty Tempo (swoją drogą ta pasta to rewelacyjna sprawa).

Próbowałem jakiś domowych płynów do mycia szyb i płynów do mycia naczyń - bez efektu <img src="/images/graemlins/oslabiony.gif" alt="" />

To najgłupsza ustawa z tymi światłami jaką wymyślił rząd kaczolandu. Szkoda mowic

Tę ustawę przeforsowało PO <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Genialne podejścia ludzi
Ja tego nie mogę zrozumieć. Dlaczego auto musi się podobać z wyglądu?

Bo to auto dla kobiety? <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Swego czasu odbył się taki dialog pomiędzy mną i moją żoną:

• Czarek, ale fajny samochód sportowy stał dzisiaj u mnie pod firmą
• Jaki?
• Taki czerwony
• <img src="/images/graemlins/pad.gif" alt="" />

Finka powoli dojrzewa do własnego auta, wiec i ja powoli zaczynam ogarniać temat nowego auta w
rodzinie. Co moglibyście polecić kobiecie?
Wymagania:

• Najniższe spalanie jakie może być (diesel albo benzyna, żadnych gazów)
• Niskie ceny częsci
• Samochód nie starszy niż rocznik'96
• Nieduża pojemność
• Auto nieduże
• Cena tez nie wygórowana.
  Od razu powiem że wszelkiej maści Daewoo, Smarty, Mini odpadają.
  I proszę bez odpowiedzi "Takie rzeczy to tylko w Erze"

BMW 120d <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />

• spalanie - średnio 5,7 litra <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
• ceny części niezbyt niskie ale samochód niezawodny więc nie ma się czym martwić <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
• nowy model, żaden staroć <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
• pojemność tylko 2 litry <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> ...ale moc 163KM <img src="/images/graemlins/palacz.gif" alt="" />
• auto nieduże - w sam raz dla kobiety <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
• cena nie jest wygórowana - lekko używany spokojnie poniżej 100 tałzenów kupisz <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

...no i jak dla kobiety to można nawet z automatem znaleźć <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Czekamy na Wasze opinie.
P.S. Proszę podejść do tego testu niezbyt mocno rygorystycznie ponieważ test był zrobiony
jeszcze przed planowanymi zmianami ogłoszonych przy poprzednim filmiku.

Moim zdaniem całkiem nieźle <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />
Jest lepiej niż w przypadku Zafiry, bo jest sporo konkretów i brak ogólników, które gęsto występowały w tamtym filmie.

Jakby jeszcze dodać do tego filmu jakiś fragment zwracający uwagę (jakieś na przykład szybsze wejście w zakręt, test łosia, albo nawiązując do pojemności bagażnika próbować załadować coś większego) to oglądałoby się to z jeszcze większym zainteresowaniem i być może pamiętało przez jakiś czas taki filmik <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Mam przekazać informację od osób zajmujących się działem filmowym na stronie
No więc sprawa wygląda tak:
"Przeprowadziliśmy rozmowę przy okrągłym stole i postanowiliśmy że kolejne filmy a w zasadzie z
każdym kolejnym filmem będziemy starali się coraz lepiej realizować materiał. Zapewniamy,
że nastąpią poważne zmiany dotyczące filmów publikowanych na stronie. A więc zapraszamy do
oglądania kolejnych filmów jak się pojawią. Dziękuje za opinię i uwagi."
Pozdrawiam

Dzięki za informację <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Ja po obejrzeniu w ostatnim czasie kilku zagranicznych programów motoryzacyjnych (między innymi Top Gear) wycofuję się z mojego twierdzenia, że nie da się jednocześnie prowadzić samochodu i ciekawie o nim opowiadać <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Być może to kwestia przygotowania się do programu. Prawdopodobnie twórcy tych markowych programów motoryzacyjnych nagrywają niektóre sceny po kilka razy i wybierają najlepsze fragmenty...

No nic, trzymam kciuki i życzę powodzenia przy nagrywaniu następnych odcinków <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nie obrażaj osób, które robią te filmy. Nie znasz ich a już oceniasz! To są wieloletni
pracownicy w tej branży (nawet już po 30 lat pracują w TV). Zapewniam Ciebie, że zawsze
podchodzą do Swojej pracy rzetelnie i profesionalnie.

Nie da się jednak ukryć że w filmie są rażące błędy językowe. "Włańczać", "technologicznie" zamiast "technicznie"... ciężko uznać za profesjonalizm.

Dlatego, że tak ludzie (czytelnicy) sobie zażyczyli po testach zrobionych tak jak piszesz tylko
z podkładem! Widzisz nie każdemu dogodzisz.

Chodzi mi o to żeby w studiu dogrywać podkład z komentarzem prowadzącego, który mógłby przygotować się do tego robiąc notatki chociażby odnośnie parametrów technicznych samochodu.

Problem w tym, że prowadząc samochód nie da się w 100% skoncentrować na tym co się mówi. Zakładam, że z tego właśnie powodu prowadzący używa takich nieporadnych sformułowań. Bo co ma niby znaczyć zdanie "To jest, jak powiadają znawcy Opla, kawał poważnego samochodu".

Nie rozumiesz koncepcji tych krótkich filmików. Są to dodatkowe materiały do testów pisanych.
Mają one ukazywać ogólnie auto prezentowane a nie bardzo szczegółowo (ze względu na długość
materiału). Dlatego często nie jest wspomniane o pojemności silnika, bagażnika, ile pali
itp.

W takim razie wszelkie komentarze tracą sens. Jeśli prowadzący prezentację ma mówić że samochód jest ekonomiczny ale nie mówić ile pali to chyba już lepiej niech w ogóle nie porusza tego tematu. Po co drażnić ludzi bezsensownymi komentarzami?

Dlatego, że tylko ja jeździłem Oplem Zafira OPC kilka miesięcy temu! Ludzie montujący ten film
postanowili połączyć urywki z nakręconych fragmentów Zafiry OPC jeżdżąc standardową Zafirą.
Zresztą wyżej Ci napisałem na czym mają polegać te filmy

No dobrze ale to wasz problem z jakich materiałów montujecie reportaż. W filmie widać wyraźnie wersję OPC i moim zdaniem można by choć jedno zdanie poświęcić osiągom tej wersji.

Zapraszamy do nowej prezentacji filmowej TUTAJ. Tym razem Opel Zafira II
Film zrobiony z podkładem muzycznym oraz tekstowym we współpracy z kolegami Tomasz K. oraz
Arkadiusz M. Czekamy na Wasze opinie.

Mam podobne zastrzeżenia jak przy teście Kia Cee'd. Dobrze że robicie takie testy. Jednak jak się coś robi to trzeba do tego podejść profesjonalnie. Wydawałoby się że taki test może zrobić prawie każdy, bo nie wymaga on jakiegoś specjalistycznego wykształcenia. Wymaga jednak pracy i chwili pomyślunku, którego tu wyraźnie zabrakło...

Dlaczego pan przedstawiający samochód wszystkie opinie wygłasza podczas prowadzenia samochodu? Po tym teście widać wyraźnie że nie da się jednocześnie angażować uwagi w prowadzenie samochodu i jednoczesne ocenianie auta. Moim zdaniem można nakręcić materiał filmowy i później na podstawie przygotowanych notatek, zrobić profesjonalny podkład audio.

Cały komentarz oceniającego w tym filmie to moim zdaniem jedna wielka porażka. Wynotowałem kilka szczególnie drażniących elementów:

"[color:"blue"]Bardzo dobry samochód rodzinny, pojemny, z ekonomicznym silnikiem, łatwy w prowadzeniu i co jest istotne w relatywnie dobrej cenie.[/color]" - tak się zaczyna test <img src="/images/graemlins/szok.gif" alt="" /> Takie zdanie bardziej pasuje na samo zakończenie.

Na dodatek prowadzący porusza w jednym zdaniu cztery tematy (pojemność, ekonomia, łatwość prowadzenia i cena) i nie podpiera tego żadnymi argumentami. Co mi z tego że prowadzący powie, że samochód jest ekonomiczny. Ja chciałbym wiedzieć ile pali...

"[color:"blue"]To jest, jak powiadają znawcy Opla, kawał poważnego samochodu[/color]" - bez komentarza <img src="/images/graemlins/pad.gif" alt="" />

"[color:"blue"]wiele funkcji tutaj włańcza się wręcz intuicyjnie[/color]" - włącza...

"[color:"blue"]Dużo miejsca dla pasażerów i nawet przy wykorzystaniu wszystkich miejsc w aucie pozostaje jeszcze sporo miejsca na przewożony bagaż, co w samochodzie, o którym już powiedziałem, że jest autem typowo rodzinnym, jest rzeczą nie do przecenienia[/color]" - znowu zostaje poruszony temat pojemności i mimo wygłoszenia wielu komplementów nie pada nawet jedna liczba <img src="/images/graemlins/pad.gif" alt="" /> Jaka jest pojemność bagażnika? Jakie wymiary ma przestrzeń kabiny pasażerów i jak się to odnosi do samochodów konkurencyjnych?

Zakończenie zdania powinno chyba brzmieć "jest rzeczą nieocenioną"?

"[color:"blue"]bagaż może być ho ho i jeszcze bardziej pojemny[/color]" <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

"[color:"blue"]z funkcją Active Select czyli już takim wysoce zaawansowanym technologicznie rozwiązaniem przełączania poszczególnych biegów[/color]" - powinno być "technicznie" a nie "technologicznie" <img src="/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Na koniec jeszcze jedna rzecz. Widzimy na filmie, że prowadzący ujeżdża Opla OPC - czyli wariant sportowy. Nawet słowa nie ma o osiągach tej wersji. <img src="/images/graemlins/wsciekly1.gif" alt="" /> Dlaczego?

Ciekaw jestem czy ktos zgadnie co to za auto? Zdjecie robione tel. kom. na pewnym parkingu

Będę strzelał... BMW?

Taka jedna tubka starczy na całe autko?

Jak ręcznie będziesz pastował to jedna tubka styknie. Mnie starczyło na Lanosa, więc na Swifta tym bardziej nie powinno zabraknąć <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Lekkie ryski się wyczyszczą, głębsze rysy niestety zostaną ale będą mniej widoczne.

wg Ciebie wyglad nie ma znaczenia? eee, nie wierze...

W takim samochodzie jak Impreza, naprawdę wygląd ma dla mnie najmniejsze znaczenie <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> Ale ja to nienormalny jestem - truskawki posypuje cukrem <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

poza tym to jest samochod na ulice, nie
tylko do rajdow. i lans musi byc. a ciezko sie lansowac w lacetti

No i dobrze że nie nadaje się do lansu. Szpanerzy będą kupować szpanerskie samochody, a prawdziwi mężczyźni Imprezę <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />

wszystkie nowe samochody sa
plastikowe i metroseksualne. ueh, ide ponarzekac na stan motoryzacji

Sami jesteście metroseksualni, jeśli najważniejszym dla was problemem w nowej Imprezie jest wygląd <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> To samochód do rajdów a nie na konkursy piękności <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

TAK BĘDZIE WYGLĄDAĆ .

Jakiś czas temu wrzucałem tego linka na forum Lanosa. Moim zdaniem wygląda bardzo podobnie (szczególnie tył) jak Lanos w wersji hatchback <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Niemal nie posikałem się ze śmiechu

Dla mnie w ogóle nie śmieszne. Mam wrażenie, że napisał to jakiś gówniarz wożący się samochodem tatusia <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Do mnie szczegolnie przemawia fakt niezauwazanie stopow

Czy zdarzyło Ci się kiedyś nie zauważyć stopów?

Ja mam dosyć kiepski wzrok. Często pracuje po kilkanaście godzin dziennie przy komputerze i wtedy naprawdę ledwo widzę - nie zdarzyło mi się jednak nigdy nie zauważyć stopów <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> No dobra - raz ledwo widziałem, ale to był rozsypujący się i dymiący jak lokomotywa Passat B2, którego światła przypominały raczej świeczki <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Tak więc ten argument, jak i z resztą pozostałe, uważam za naciągany <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

W firmie w której pracuje są identyczne służbówki (jest nawet jeden z tym samym kolorem). Ostatnio jak podróżowałem z jednym dyrektorem (facet dosyć ostro jechał) spojrzałem na licznik i odczytałem średnie zużycie paliwa... 5.8 litra <img src="/images/graemlins/szok.gif" alt="" /> Fajny samochód <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

Czy możecie coś ciekawego zaproponować

Kia Cee'd zbiera bardzo dobre opinie w testach. Atrakcyjna sylwetka, podobno deska ładnie wykończona, dobrze się prowadzi. Może warto obejrzeć?