Jestem tu nowa .....witajcie !

Alpina

jeszcze nie zaprosiliście z latoroślą na jakiś <
spocik<
Dzięki za zaproszenie , ale po kolei , jak zakupimy autko , potem pewnie :
Młody je " dopieści " <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" /> i zapewne nieśmiało zapuka tu do Was <img src="/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Alpina

mowilem bardziej o wersji 85 KM bo o tamtych slyszalem pozytywne opinie po uturbieniu <
85 KM to seria 1,25 16 V , znana ze sportinga .
Niebardzo to się do uturbienia nadaje , co najwyżej jakiś soft .

grudziu

na tym zdjęciu w mojej opini bez zastrzeżeń <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />
a 1.0 z tego co niektórzy piszą taki straszny nie jest... na pewno ekonomiczny i jak na 1.0 dynamika nie jest tragiczna (ale sie nie porównuje do 1.3 16V <img src="/images/graemlins/uzbroj_zlo.gif" alt="" /> )

Hellsin

85 KM to seria 1,25 16 V , znana ze sportinga .
Niebardzo to się do uturbienia nadaje , co najwyżej
jakiś soft .

kazde punto niezaleznie czy to bylo
60 , 75 czy 85 sa to pojemnosci 1242 cm 3 <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
co do wersji to sporting akurat oznacza wyposazenie nic wiecej <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Swego czasu interesowalem sie punto <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Alpina

na dobry egz. na pewno traficie , pozatym chyba mu nie jest potrzebne auto na chura , jesli
troche poczeka moze sie stac szczesliwym posiadaczem 1.3 16V 85KM z 2000 , tylko trzeba
troszke poczekac i poszukac bo sa czasem jakies dobre oferty Nic na zywiol jak to
powiedzial moj kolega
Napisze Ci tak : masz 19 lat , troszkę kasy i zaj..... pociąg do 4-rech kółek .
Więc gdzie tu miejsce na cierpliwość ? <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />
Gdyby nie ja <img src="/images/graemlins/skromny.gif" alt="" /> to od tygodnia stałałby pod chałupą jakaś ............frędzel <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Hellsin

Napisze Ci tak : masz 19 lat , troszkę kasy i zaj.....
pociąg do 4-rech kółek .
Więc gdzie tu miejsce na cierpliwość ?
Gdyby nie ja to od tygodnia stałałby pod chałupą
jakaś ............frędzel

tak sie sklada ze ja mam akurat 19 lat i na pewno nie pojde na zywiol nigdy , przed zakupem kazdej rzeczy zastanawiam sie pare razy czy to aby dobry zakup <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

paruch

dodam ze wasze auto bylo odelzone a ja jechalem 5 dzwiowa krowa..z dwoma baranami na kanapie

i yeleniem za kierownicą <img src="/images/graemlins/wpysd.gif" alt="" />

Alpina

kazde punto niezaleznie czy to bylo
60 , 75 czy 85 sa to pojemnosci 1242 cm 3
co do wersji to sporting akurat oznacza wyposazenie nic wiecej .
Pojemność jest dokładnie jak piszesz , nie mówiłam że jest inna <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
60 ma wtrysk jednopunktowy , 75 MPI , a 85 MPI i głowicę 16 V .
Wszystkie te silniki są z serii Fire .
Co do wersji sporting , w Mk-1 masz racje . <img src="/images/graemlins/waytogo.gif" alt="" />
Mk-2 , inaczej zestopniowana skrzynia biegów , wersje ze " speedgear " , bardzo ładnie to się zbiera , takie - junior HGT . <img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" />

Hellsin

Pojemność jest dokładnie jak piszesz , nie mówiłam że
jest inna
60 ma wtrysk jednopunktowy , 75 MPI , a 85 MPI i głowicę
16 V .
Wszystkie te silniki są z serii Fire .
Co do wersji sporting , w Mk-1 masz racje .
Mk-2 , inaczej zestopniowana skrzynia biegów , wersje ze
" speedgear " , bardzo ładnie to się zbiera ,
takie - junior HGT .

mialem okazje scigac sie z 2 puntami co prawda Mk II wersja z silnikiem 1.2 60 KM i obydwa przegraly na 1/4 mili szcegolnie ten 2 gdyz ten 1 mial zrobiony wydech i dolot <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
Co niezmienia faktu ze Fiat Punto to tez fajne autko <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

paruch

mialem okazje scigac sie z 2 puntami co prawda Mk II wersja z silnikiem 1.2 60 KM i obydwa
przegraly na 1/4 mili szcegolnie ten 2 gdyz ten 1 mial zrobiony wydech i dolot
Co niezmienia faktu ze Fiat Punto to tez fajne autko

Znajomy ma mk1 1.2 16v 85km 5d. Niestety na tym g-techu na którym ja robiłem 9,9 czy tam 9,8s do 100 ani razu nie udało mu się zejść poniżej 12s <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Podobny wyniki dały testy w AŚ. 1.2 60km to przeciwnik dla 1.0 a nie 1.3 <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Alpina

Znajomy ma mk1 1.2 16v 85km 5d. Niestety na tym g-techu na którym ja robiłem 9,9 czy tam 9,8s do
100 ani razu nie udało mu się zejść poniżej 12s Podobny wyniki dały testy w AŚ. 1.2 60km
to przeciwnik dla 1.0 a nie 1.3
12 s. to kiepski wynik . Powinno być 10,5 .
Nie tak żadko z motorka 1,25 16V wychodziło z serii na hamowni 90 KM co dobrze świadczy o tym silnku. Zmienasz felgi na 13 i na 400 m połykasz mocniejsze Clio 1, 4 16V .
Oczywiście musi być odpowiedni łącznik ............ bo czasem jest w/g zasady
"co z tego że pod maską koni kupa jak z kierowcy d........" <img src="/images/graemlins/hehe_.gif" alt="" />

paruch

12 s. to kiepski wynik . Powinno być 10,5 .
Nie tak żadko z motorka 1,25 16V wychodziło z serii na hamowni 90 KM co dobrze świadczy o tym
silnku. Zmienasz felgi na 13 i na 400 m połykasz mocniejsze Clio 1, 4 16V .
Oczywiście musi być odpowiedni łącznik ............ bo czasem jest w/g zasady
"co z tego że pod maską koni kupa jak z kierowcy d........"

Kierowca poza wagą ponad 100kg nie ma innych ułomności. Moim osobistym zdaniem taki wynik to kwestia dośc nierównej produkcji aut tego słynnego włoskiego producenta. Jedne zapie... jak głupie a inne są mulaste <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />

NaczelnyFilozof

Jedne zapie... jak
głupie

Pamiętam takiego jednego Fiata. <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />
Palio Weakend 1.6 to było?
Taki jeden Jegomość Czerwonym Swiftem strasznie przeżywał że na światłach w tyle został... <img src="/images/graemlins/biglaugh_.gif" alt="" />

dearnock

No właśnie to lubie, małe brzydkie i niepozorne
Podobne troszke do TACZKi naczy SWIFCIAKA hehehe

dearnock

Dzięki za zaproszenie , ale po kolei , jak zakupimy autko , potem pewnie :
Młody je " dopieści " i zapewne nieśmiało zapuka tu do Was

Trzeba przyznać że młody ma fajną i oryginalną mamę <img src="/images/graemlins/hmm.gif" alt="" />

Hellsin

12 s. to kiepski wynik . Powinno być 10,5 .
Nie tak żadko z motorka 1,25 16V wychodziło z serii na
hamowni 90 KM co dobrze świadczy o tym silnku.
Zmienasz felgi na 13 i na 400 m połykasz mocniejsze
Clio 1, 4 16V .
Oczywiście musi być odpowiedni łącznik ............ bo
czasem jest w/g zasady
"co z tego że pod maską koni kupa jak z kierowcy
d........"

no co do Clio to sie nie zgodze <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Alpina

Moim osobistym zdaniem taki wynik to kwestia dośc nierównej produkcji aut tego słynnego< >włoskiego producenta. Jedne zapie... jak głupie a inne są mulaste <

Masz racje , są takie co zamykają budzik , i takie jak mój co to ledwo 210 załapią .

MateuszCCS

Znajomy ma mk1 1.2 16v 85km 5d. Niestety na tym g-techu
na którym ja robiłem 9,9 czy tam 9,8s do 100 ani
razu nie udało mu się zejść poniżej 12s Podobny
wyniki dały testy w AŚ. 1.2 60km to przeciwnik dla
1.0 a nie 1.3

Litrowka z uszkodzona lambda i "doregulowanym" wtryskiem krecilem pod dwie sekundy lepsze czasy na g-techu niz Puntem II 1.2 60KM. Po naprawie tez sekunde mniej ... (z tym, ze spalanie bylo mniejsze o 2 litry <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" /> )

Alpina

no co do Clio to sie nie zgodze

Gdzieś na stronkach street racing był filmik z wyścigu Punto vs Clio .
<img src="/images/graemlins/OK.GIF" alt="" /> :

Hellsin

Gdzieś na stronkach street racing był filmik z wyścigu
Punto vs Clio .
:

takich filmow nie mozna brac pod uwage <img src="/images/graemlins/gris.gif" alt="" />
musi jedne kierowca wyczuc 2 auta i zmierzyc sie na 1/4 mili z samym soba
bo na filmach auta moga byc dlubniete , jeden moze spoznic reakcje , drugi zatankuje za duzo benzyny itp. <img src="/images/graemlins/smile.gif" alt="" />